《斐濟(jì)時報》網(wǎng)站7月7日刊登題為《藍(lán)太平洋合作伙伴機(jī)制——該倡議無視地區(qū)現(xiàn)有議程》的文章，文章認(rèn)為，美國主導(dǎo)的藍(lán)太平洋合作伙伴機(jī)制具有欺騙性，彰顯了美國的控制欲和虛偽，其高調(diào)說辭中隱藏著更深層次的地緣政治目的。全文摘編如下：

最近，白宮宣布發(fā)起藍(lán)太平洋合作伙伴機(jī)制，這是澳大利亞、日本、新西蘭、英國和美國提出的一項倡議，旨在“進(jìn)行更有效的合作，以支持太平洋島國的優(yōu)先事項”。

該倡議是拜登政府在該地區(qū)“加大行動力度”的努力之一，但我們認(rèn)為它具有欺騙性，彰顯了美國的控制欲和虛偽。

其有關(guān)伙伴關(guān)系與合作的高調(diào)說辭隱藏著更深層次的地緣政治目的。

該倡議聲稱，它將把太平洋島國擺在首位，以太平洋島國論壇為中心，并在尊重主權(quán)和透明度原則的基礎(chǔ)上開展工作。

該機(jī)制的五個成員國共同選擇了“藍(lán)太平洋”的名稱和敘事來推進(jìn)它們的利益，同時暗示它們與太平洋島國有著共同的利益。這就帶出以下問題：這是誰的藍(lán)太平洋議程？現(xiàn)在它是共同的議程嗎？藍(lán)太平洋是該地區(qū)珍視的敘事，其核心是增強(qiáng)自身實力、自決權(quán)和地區(qū)團(tuán)結(jié)。

太平洋地區(qū)主義50年的歷史是一部地區(qū)決策程序去殖民化的歷史。太平洋島國論壇本身就是建立在自決原則基礎(chǔ)上的，它是旨在界定一些結(jié)構(gòu)的謹(jǐn)慎嘗試，這些結(jié)構(gòu)將令太平洋島國對它們與更大的國家在貿(mào)易、安全和殖民政策方面的關(guān)系擁有最大限度的控制權(quán)。這一目標(biāo)最初是通過限制太平洋島國的成員資格來實現(xiàn)的，該論壇最初只向澳大利亞和新西蘭發(fā)出邀請，因為它們的地理位置很近，而且提供了經(jīng)濟(jì)支持。從20世紀(jì)80年代末開始，論壇開始邀請適當(dāng)?shù)耐獠苛α拷⒄搲瘜υ捇锇闄C(jī)制。目前有21個對話伙伴。

而藍(lán)太平洋合作伙伴機(jī)制打亂了太平洋島國按照“與所有人都是朋友”的原則建立的現(xiàn)有架構(gòu)。該倡議實際上形成了一個由五個“志同道合”的伙伴組成的特殊集團(tuán)，這些伙伴在取代中國或與中國競爭方面有著共同利益。這樣一來，它就成為地區(qū)架構(gòu)中的一個新組織——一個內(nèi)部圈子，從而使現(xiàn)有結(jié)構(gòu)復(fù)雜化和被忽視。

雖然聲稱該倡議是基于協(xié)商的，但一個嚴(yán)重問題是，它可能繞過了正常的區(qū)域決策實踐。

這種霸權(quán)態(tài)度還體現(xiàn)在，該倡議聲稱愿意與其他與太平洋地區(qū)有著共同“價值觀和目標(biāo)”的外部伙伴（法國？抑或是歐盟？）進(jìn)行合作。但是，它們有什么權(quán)力決定誰將參與這個新的地區(qū)架構(gòu)的隱秘內(nèi)部圈子呢？

總體而言，白宮的這一倡議事實上是在沒有得到允許的情況下將藍(lán)太平洋合作伙伴機(jī)制置于太平洋地區(qū)主義的架構(gòu)之下，是自作主張。它把中國等明顯已經(jīng)在該地區(qū)“交付了成果”的論壇對話伙伴排除在外，這與該論壇“與所有人都是朋友”的原則背道而馳。它讓各島國面對一個有著共同目的的聯(lián)盟——但這個聯(lián)盟的目的未必與各島國的愿景一致。這限制了太平洋島國的主權(quán)，而這正是該倡議的意圖所在。（來源：參考消息網(wǎng)）