英國(guó)“中東之眼”新聞網(wǎng)7月18日發(fā)表題為《為什么美國(guó)和中國(guó)會(huì)發(fā)生沖突？》的文章，作者是意大利前外交官馬爾科·卡爾內(nèi)洛斯。文章稱，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略文件貫穿著一條清晰的主線：美國(guó)認(rèn)為崛起的中國(guó)是對(duì)其全球領(lǐng)導(dǎo)地位不可接受的威脅。華盛頓只會(huì)追求霸權(quán)主義，而不會(huì)考慮真正的多邊主義。全文摘編如下：

在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)仍在繼續(xù)以及美俄關(guān)系不斷惡化之際，美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系也在發(fā)生巨變。隨著不同政策的出現(xiàn)，華盛頓幾十年來(lái)就與北京接觸達(dá)成的兩黨共識(shí)如今受到攻擊。

隨著特朗普入主白宮，美國(guó)的對(duì)華政策發(fā)生了根本性變化。這位新總統(tǒng)在競(jìng)選時(shí)聲稱，美國(guó)的政策是失敗的，中國(guó)正在占美國(guó)的便宜。他的第一個(gè)說(shuō)法是正確的；第二個(gè)是錯(cuò)誤的。

美國(guó)新的“印度洋-太平洋戰(zhàn)略”最初是由博明草擬的一份現(xiàn)已解密的文件概述的。博明后來(lái)成為特朗普的國(guó)家安全事務(wù)副助理及其在中國(guó)問(wèn)題上的核心人物。這份文件是“保持美國(guó)在印太地區(qū)的戰(zhàn)略主導(dǎo)地位，促進(jìn)自由經(jīng)濟(jì)秩序，同時(shí)防止中國(guó)建立新的、非自由的勢(shì)力范圍”的藍(lán)本。

它基于一系列假設(shè)，即“美國(guó)的安全和繁榮依賴于自由進(jìn)出印太地區(qū)，該地區(qū)仍將是美國(guó)、地區(qū)和全球增長(zhǎng)的引擎”，以及“由于我們政治和經(jīng)濟(jì)制度的性質(zhì)和目標(biāo)不同，美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)將持續(xù)下去。中國(guó)將繞過(guò)國(guó)際規(guī)則和規(guī)范來(lái)獲得優(yōu)勢(shì)”。

這份文件的基本假設(shè)是沒(méi)有根據(jù)的，其政策建議會(huì)讓美國(guó)和中國(guó)走向沖突。

首先，認(rèn)為中國(guó)故意占美國(guó)便宜的觀點(diǎn)忽略了一個(gè)事實(shí)，即貿(mào)易不平衡在很大程度上是美國(guó)政策造成的。

當(dāng)美國(guó)在伊拉克和阿富汗的無(wú)休止戰(zhàn)爭(zhēng)讓自己精疲力竭，并且它的經(jīng)濟(jì)因非生產(chǎn)性投機(jī)政策而過(guò)度融資之際，中國(guó)正在大量投資于研發(fā)和教育，進(jìn)而迅速縮小技術(shù)差距。在5G和太陽(yáng)能發(fā)電等某些領(lǐng)域，中國(guó)獲得了明顯優(yōu)勢(shì)。

幾十年來(lái)，美國(guó)公司將整個(gè)工業(yè)供應(yīng)鏈外包給中國(guó)，以便從后者較低的生產(chǎn)成本和提高利潤(rùn)的能力中獲益。這些利潤(rùn)中只有一小部分被再投資以維持或提高美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。

特朗普政府2017年初批準(zhǔn)的大規(guī)模企業(yè)減稅凸顯了美國(guó)商業(yè)模式適得其反的本質(zhì)。只有一小部分收益被用于投資和就業(yè)機(jī)會(huì)；大部分被用于股東股息和股票回購(gòu)，從而進(jìn)一步加劇了美國(guó)的金融泡沫。

此外，中國(guó)歷史上沒(méi)有任何事件支持這樣一個(gè)觀點(diǎn)，即它的目標(biāo)是輸出其政治模式和主導(dǎo)21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)?？v觀中國(guó)歷史，它屢遭侵略。

在最近的一次采訪中，博明再次證實(shí)了美國(guó)政策的幼稚。他重申，華盛頓相信，“通過(guò)接觸，我們可以改變中國(guó)，并讓中國(guó)相信我們不是威脅”。他似乎從未意識(shí)到，被北京視為其主要威脅的正是美國(guó)改變中國(guó)的野心。

特朗普政府聲稱對(duì)中國(guó)的真實(shí)意圖有了更清晰的認(rèn)識(shí)，但它更強(qiáng)硬的政策并沒(méi)有更好地服務(wù)于美國(guó)的利益。自2019年8月美國(guó)對(duì)范圍廣泛的一系列中國(guó)商品加征關(guān)稅以來(lái)，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口已經(jīng)達(dá)到3500億美元。

具有諷刺意味的是，關(guān)稅也助長(zhǎng)了美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹飆升；拜登政府眼下正考慮取消這些關(guān)稅。

博明的文章和隨后所有美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略文件都貫穿著一條清晰的主線：美國(guó)認(rèn)為崛起的中國(guó)是對(duì)其全球領(lǐng)導(dǎo)地位不可接受的威脅。只有一個(gè)霸權(quán)存在的空間，而真正的多邊主義——如北京所倡導(dǎo)的——是華盛頓不會(huì)考慮的選項(xiàng)。

（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）