9月15日，美國總統(tǒng)拜登在白宮“團(tuán)結(jié)一致”會議上發(fā)表主題演講，敦促全國民眾對抗仇恨犯罪和政治暴力。拜登表示，惡意和暴力不能成為“我們這個時代的故事”，然而10天前，哥倫比亞廣播公司（CBS）公布的民意調(diào)查卻顯示，64%的美國人認(rèn)為未來幾年該國的政治暴力將會增加。美國《大西洋月刊》以及英國《衛(wèi)報》等媒體則認(rèn)為，美國已經(jīng)進(jìn)入“政治暴力時代”。有調(diào)查顯示，美國政治暴力趨勢加劇和該國的政治分裂密切相關(guān)，而拜登近期關(guān)于兩黨的表態(tài)卻在抱薪救火，繼續(xù)助長分裂。

8月9日，海湖莊園被搜后，特朗普支持者聚集在莊園外，對前總統(tǒng)表示支持。 （法新社）

他們將問題訴諸拳頭和燃燒彈

超六成美國人認(rèn)為未來政治暴力將加劇

就在拜登呼吁全美對抗政治暴力的當(dāng)天，其前任特朗普警告說，如果他因為處理機密文件而被起訴，美國將出現(xiàn)“大問題”。《紐約時報》稱，這一言論被廣泛解讀為威脅要引發(fā)暴力騷亂。這并非首個共和黨要員進(jìn)行政治暴力威脅。8月，聯(lián)邦參議員、共和黨人格雷厄姆發(fā)出與特朗普類似的警告。6月，密蘇里州前州長、聯(lián)邦參議員參選人格雷滕斯在其競選廣告中手拿霰彈槍說：“今天，我們要去狩獵RINO（這里指不支持特朗普的共和黨人）。”

美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）今年8月搜查特朗普的海湖莊園后，針對FBI特工、國家檔案館工作人員以及地方法官的威脅迅速上升。有人甚至試圖闖入FBI在辛辛那提的辦公室，之后在與當(dāng)?shù)鼐降臉寫?zhàn)中死亡。其實，在特朗普聲稱美國2020年大選結(jié)果“被竊取”后，針對聯(lián)邦政府官員、選舉官員等的政治暴力威脅以及人身攻擊就已經(jīng)以驚人的速度增長。

據(jù)英國《衛(wèi)報》等媒體報道，2021年，美國報告了9625起針對國會議員的威脅和行動聲明，而2017年此類事件只有3939起。紐約大學(xué)布倫南司法研究中心今年進(jìn)行的民調(diào)顯示，1/6的選舉官員因工作原因受到過威脅。許多人已經(jīng)辭職或者打算在2024年前辭職，美國司法部成立了專門小組來保護(hù)選舉官員。今年7月，美國國會眾議院宣布，眾議員將獲得高達(dá)1萬美元的家庭安全升級費。

并非所有暴力威脅和人身攻擊都是由共和黨人及其支持者發(fā)出的?！堵迳即壝咳?a target="_blank">新聞》等媒體稱，在美國各地，很多右翼和左翼人士都將政治問題訴諸拳頭和燃燒彈等。8月2日，一群維權(quán)人士向洛杉磯市議會成員發(fā)起攻擊。7月，紐約州州長候選人、共和黨籍眾議員李·澤爾丁在一場競選活動上被一名男子襲擊。反墮胎、支持控槍的左翼人士對最高法院的保守派成員發(fā)出死亡威脅。6月，一名持槍男子在保守派大法官卡瓦諾的住宅外被捕。

“從郊區(qū)街道到國會大廈，暴力成為美國政治生活的前沿和中心。”美國微軟全國廣播公司（MSNBC）去年11月這樣說。CBS今年9月5日公布的調(diào)查結(jié)果則顯示，64%的美國人認(rèn)為未來幾年美國的政治暴力將加劇，高于2021年1月的51%和2021年12月的57%。

20%的受訪者贊成通過暴力實現(xiàn)政治目標(biāo)

“美國是在暴力中誕生的”，據(jù)《洛杉磯每日新聞》等媒體報道，其實，暴力文化在美國建國之初就存在于其政治和社會發(fā)展當(dāng)中，從獨立戰(zhàn)爭到南北戰(zhàn)爭，從20世紀(jì)70年代極左翼組織實施的爆炸，到最近反墮胎組織和白人至上主義者實施的攻擊等，都是美國歷史上不斷出現(xiàn)的政治暴力。根據(jù)一些分析，在近年來美國政治生活中，奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)、特朗普當(dāng)選總統(tǒng)、2020年大選是幾個重要節(jié)點，不斷推升美國政治暴力活動加劇。

美國約翰·霍普金斯大學(xué)專家梅森的研究顯示，不管政治傾向如何，美國人越來越接受將暴力作為實現(xiàn)政治目標(biāo)的一種方式。她對2017年至2021年6月的民調(diào)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，在詢問人們是否可以使用暴力實現(xiàn)政治目標(biāo)時，大多數(shù)美國人認(rèn)為這是“永遠(yuǎn)不可接受的”，但認(rèn)為可以接受的人的比例已經(jīng)從10%上升到20%。在這些贊成使用暴力來實現(xiàn)政治目標(biāo)的人中，約25%的人認(rèn)為致命暴力是可以接受的，其余的人認(rèn)為毆打別人、對他們大喊大叫、騷擾他們等行為可以接受。

美國《科學(xué)》雜志網(wǎng)站援引加利福尼亞大學(xué)的一項調(diào)查研究稱，在近9000名受訪者中，有一半的人預(yù)計未來幾年美國會發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，而且其中許多人希望參加。大約1/5的受訪者還表示，如果他們認(rèn)為暴力能推進(jìn)重要政治目標(biāo)的話，他們可能會攜帶槍支。大約7%的參與者表示他們愿意在這種情況下殺人。

“戰(zhàn)線”并不清晰

與此前相比，美國現(xiàn)在的政治暴力現(xiàn)象還出現(xiàn)一些新特點?！堵迳即壝咳招侣劇贩Q，在美國獨立戰(zhàn)爭和南北戰(zhàn)爭中，引發(fā)軍事沖突的問題都很具體，前者是被統(tǒng)治者選擇自己領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)利，后者是奴隸制存廢問題，而今天的“戰(zhàn)線”就不那么清晰了，現(xiàn)在美國政治穩(wěn)定最大的威脅來自權(quán)力機構(gòu)自身。據(jù)英國《衛(wèi)報》分析，近期的民調(diào)結(jié)果顯示，大量美國人對政府體系缺乏信任。

美國卡內(nèi)基國際和平基金會高級研究員克萊因菲爾德對美國歷史上的政治暴力事件進(jìn)行分析。她發(fā)現(xiàn)從上世紀(jì)70年代到本世紀(jì)頭十年中期，暴力活動主要存在于極端主義團(tuán)體中，早期以典型的秘密恐怖組織的模式運行，例如極左的“地下氣象員”。之后，白人至上主義、反墮胎和民兵組織興起，暴力轉(zhuǎn)向右翼團(tuán)體。如今，大多數(shù)實施自發(fā)或有組織政治暴力的人在形式上并不屬于任何激進(jìn)團(tuán)體。梅森的研究則顯示，雖然民主黨和共和黨中都有人贊同使用暴力來實現(xiàn)政治目標(biāo)，但是民主黨人更多地考慮的是財產(chǎn)破壞之類的事情，而不是對他人進(jìn)行傷害。

兩黨在文化、種族、宗教上彼此疏遠(yuǎn)

對于美國政治暴力現(xiàn)象不斷加劇的原因，不少媒體和分析人士都將矛頭指向特朗普和共和黨。有專家對《衛(wèi)報》分析稱，奧巴馬2008年成為美國歷史上首位非裔總統(tǒng)，使得種族問題成為許多白人選民重點關(guān)注的問題，特朗普隨后通過使用種族主義語言使其支持者在言語上更具攻擊性，同時打破此前的社會規(guī)范。此外，特朗普關(guān)于2020年大選結(jié)果“被竊取”的表態(tài)，引發(fā)了國會山騷亂等暴力行動和對政府工作人員的暴力威脅。

共和黨對特朗普的行為則采取了睜一只眼閉一只眼的做法，并不斷將暴力行為正?；?。據(jù)《紐約時報》等媒體報道，在過去幾年，暴力暗示在共和黨中變得越來越普遍。此外，共和黨人被指試圖通過調(diào)整選區(qū)等行動，推動選舉制度向有利于該黨的方向改變，而這進(jìn)一步削弱了人們對民主的信心。

CBS日前的調(diào)查顯示，美國人認(rèn)為未來政治暴力事件會增加的觀點，在一定程度上與該國日益擴大的分裂有關(guān)：高達(dá)80%的美國人認(rèn)為，美國現(xiàn)在比他們父母那一代更加分裂。美國兩黨分裂的一個典型例子就是對絕大多數(shù)民主黨人來說，現(xiàn)在美國沒有足夠多的人得到他們應(yīng)得的權(quán)利，而對于大多數(shù)共和黨人來說，現(xiàn)在有太多的人在要求獲得他們不配得到的權(quán)利。

約翰·霍普金斯大學(xué)專家梅森表示，在美國歷史上的大部分時間里，在種族、宗教和平等問題上，兩黨內(nèi)部存在分歧，但兩黨之間并沒有系統(tǒng)性的分歧。不過20世紀(jì)60年代的民權(quán)運動發(fā)生后，兩黨內(nèi)部開始進(jìn)行重組，共和黨越來越變成白人、基督徒、農(nóng)村居民和男性的政黨，而民主黨則更多成為多元化人士、城市居民、非基督教乃至非宗教人士的政黨?，F(xiàn)在，兩黨在文化、種族和宗教上彼此疏遠(yuǎn)，而選民也已經(jīng)按照種族和宗教等社會身份以及政黨性質(zhì)進(jìn)行了分類，這意味著舉行選舉時，身份政治與選舉結(jié)果緊密相關(guān)。梅森認(rèn)為，這種趨勢使選舉變得越來越危險，對看到不利結(jié)果的選民來說，這些選舉結(jié)果越來越難以容忍。

因為這種兩極分化的政治，美國兩黨開始詆毀對方，認(rèn)為對方不僅是錯誤的，更是邪惡的，有人甚至覺得對方的行為就像動物一樣，因此不必把他們當(dāng)成人來對待。梅森提醒說，在歷史上，這種對待政治對手的態(tài)度通常是發(fā)生種族滅絕的前兆。CBS的調(diào)查顯示，47%的民主黨人將共和黨人看作對他們構(gòu)成“生存威脅且無法解決政治分歧的敵人”，49%的共和黨人這樣看民主黨人。

爆發(fā)北愛爾蘭式?jīng)_突？

美國國內(nèi)可能爆發(fā)北愛爾蘭式的沖突？美國卡內(nèi)基國際和平基金會高級研究員克萊因菲爾德對《衛(wèi)報》表示，民調(diào)顯示，20%至40%的美國人希望擁有一位不必遵守民主規(guī)則的強力領(lǐng)導(dǎo)人，而這會讓聯(lián)邦機構(gòu)被削弱，進(jìn)而導(dǎo)致美國出現(xiàn)上述類型的沖突。這一論斷并非沒有根據(jù)。1973年，1/5的北愛爾蘭民眾認(rèn)為暴力是實現(xiàn)目標(biāo)的合法途徑，而現(xiàn)在美國同樣比例的共和黨選民認(rèn)為，通過暴力來實現(xiàn)政治目標(biāo)的做法是正當(dāng)?shù)摹?/p>

美國政治暴力趨勢不斷加劇，使得不少媒體和專家對該國是否會發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)極為關(guān)注。美國商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)站此前發(fā)文預(yù)測，最糟糕的情況可能是國會中期選舉前政治暴力持續(xù)升級，幾個州的議員投票要求從美國獨立，聯(lián)邦政府拒絕它們獨立，由此爆發(fā)武裝沖突。除了得州之外，阿拉斯加州和加利福尼亞州在某種程度上也在考慮獨立。

《衛(wèi)報》6月則分析稱，如果美國爆發(fā)內(nèi)亂，其最初階段不會是正規(guī)軍爭奪領(lǐng)土，而是共和黨人利用最高法院或者他們控制的其他政治機構(gòu)來推動自己的政治議程，而左派可以通過金錢和技術(shù)等進(jìn)行防御。這場“戰(zhàn)斗”將在各個領(lǐng)域打響，雙方都不可能輕易贏得勝利。不過，美國前勞工部長賴希認(rèn)為，第二場美國“內(nèi)戰(zhàn)”已經(jīng)開始了，與其說這是一場戰(zhàn)爭，不如說是一種良性分離。他預(yù)計，美國不會出現(xiàn)暴力式分裂，而是會像英國“脫歐”一樣，在大多數(shù)領(lǐng)域分離，在國防和財政等少數(shù)領(lǐng)域相互聯(lián)系。

美國國會中期選舉將在11月舉行。有觀點認(rèn)為，在這之前，兩黨之間的政治緊張局勢持續(xù)緊繃，再加上極端主義力量的崛起，美國未來幾個月將可能變得更加暴力并改變整個國家。紐約州立大學(xué)布法羅分校歷史學(xué)教授恩伯頓說：“國會山騷亂事件可能還會重演。”

（來源：環(huán)球時報　王曉雄   鄭  可）