由俄羅斯經(jīng)波羅的海向德國(guó)輸送天然氣的“北溪”管道9月底發(fā)生爆炸，各方普遍認(rèn)為這一事件是“蓄意破壞”。俄羅斯多次提議參與到瑞典和丹麥進(jìn)行的調(diào)查中，但曾遭到拒絕。
不過(guò)，俄羅斯總統(tǒng)普京當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月31日表示，俄方已經(jīng)獲準(zhǔn)進(jìn)入“北溪”管道爆炸現(xiàn)場(chǎng)，他還介紹了俄方專家在現(xiàn)場(chǎng)的發(fā)現(xiàn)。
普京當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月31日表示，當(dāng)天上午俄氣公司總裁阿列克謝·米勒?qǐng)?bào)告說(shuō)，針對(duì)“北溪”管道的調(diào)查已在進(jìn)行，俄氣公司已經(jīng)被允許進(jìn)入爆炸現(xiàn)場(chǎng)。
俄羅斯總統(tǒng) 普京：俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司獲準(zhǔn)進(jìn)入“北溪”管道爆炸現(xiàn)場(chǎng)。（“北溪-1”）有40米長(zhǎng)的一段管道被炸掉，折成90度角，被拋至“北溪-2”方向40米處。而“北溪-2”也遭到爆炸破壞。“北溪”管道爆炸明顯是恐怖襲擊，而這不是我們所能控制的。
佩斯科夫：有證據(jù)表明英國(guó)參與了破壞活動(dòng)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月1日，俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫表示，有證據(jù)表明，英國(guó)參與了對(duì)“北溪”天然氣管道的破壞活動(dòng)。佩斯科夫認(rèn)為，這是針對(duì)國(guó)際重要能源基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施的恐怖行動(dòng)。佩斯科夫說(shuō)，俄方正在考慮如何對(duì)英國(guó)的行為做出回應(yīng)。俄國(guó)防部當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月29日表示，英國(guó)一支海軍部隊(duì)的代表參與了針對(duì)“北溪”管道破壞行動(dòng)的策劃和實(shí)施。
“北溪”管道爆炸事件發(fā)生不久后，俄方也曾要求美國(guó)就是否對(duì)“北溪”天然氣管道實(shí)施了威脅做出回應(yīng)。俄方還多次表示美國(guó)是這一事件的主要受益者。不過(guò)對(duì)此美英均予以否認(rèn)。
美專家：“北溪”管道遭破壞 美國(guó)政府負(fù)有責(zé)任
美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 杰弗里·薩克斯近日接受中央廣播電視總臺(tái)記者采訪時(shí)堅(jiān)持認(rèn)為，“‘北溪’管道的破壞，美國(guó)政府負(fù)有責(zé)任”。他還指出，美國(guó)政府并未向民眾說(shuō)明俄烏沖突的前因后果以及背后的真相。
美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 杰弗里·薩克斯：我說(shuō)過(guò)，各種跡象表明，“北溪”管道的破壞，美國(guó)政府負(fù)有責(zé)任。我并沒(méi)有明確證據(jù)，我沒(méi)說(shuō)過(guò)我有明確證據(jù)，我說(shuō)的是有依據(jù)表明美國(guó)對(duì)此有責(zé)任。
事實(shí)上，今年2月，美國(guó)總統(tǒng)拜登說(shuō)，如果俄羅斯“入侵”烏克蘭，“北溪”管道將停止運(yùn)行。當(dāng)時(shí)有記者問(wèn)，“總統(tǒng)先生，你怎么斷言能做到這一點(diǎn)呢？這是一條俄羅斯和德國(guó)運(yùn)營(yíng)的管道。”拜登說(shuō)“我們自有辦法”。這本身就像是在指明（美國(guó)的）動(dòng)機(jī)。
同樣，事件發(fā)生后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在評(píng)論局勢(shì)時(shí)說(shuō)，這是一個(gè)“巨大的機(jī)遇”，讓歐洲“一勞永逸地”擺脫俄羅斯能源，他似乎對(duì)事件走向感到高興。對(duì)于重要的國(guó)際基礎(chǔ)設(shè)施遭到破壞一事，我認(rèn)為他的這種反應(yīng)有些奇怪，這也讓我感到驚訝。
此外，還有許多其他較小的跡象。波蘭前外長(zhǎng)在社交媒體上寫(xiě)道“謝謝你，美國(guó)”并附上一張從斷裂的管道中冒出氣泡的照片。我猜想，波蘭前外長(zhǎng)知道一些事情。
薩克斯還談到美國(guó)曾多次破壞其他國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施。
美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 杰弗里·薩克斯：當(dāng)然，美國(guó)過(guò)去曾多次破壞其他國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施，包括蘇聯(lián)時(shí)代的管道，包括伊朗核設(shè)施等等。我無(wú)法證實(shí)（“北溪”管道爆炸是美國(guó)所為），但我認(rèn)為證據(jù)傾向于是美國(guó)干的。我認(rèn)為“俄羅斯會(huì)炸毀自己的管道”這種說(shuō)法很奇怪，根本不可信。然而即便我只是談了一下我的觀點(diǎn)，我就被（美國(guó)媒體主持人）打斷了，因?yàn)橛行﹩?wèn)題是美國(guó)媒體不愿意談?wù)摰摹?/p>
美國(guó)政府并未向公眾說(shuō)明俄烏沖突背后真相
薩克斯還表示，其實(shí)對(duì)于俄烏沖突的真相，美國(guó)民眾并不是很了解。他說(shuō)，美國(guó)民眾看到的只是沖突爆發(fā)的時(shí)間、沖突的雙方是誰(shuí)，并不了解其中的背景和前因后果。他認(rèn)為，美國(guó)政府并不想讓民眾知道其中真正的原因。
美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 杰弗里·薩克斯：（美國(guó)）公眾被告知這場(chǎng)危機(jī)始于俄總統(tǒng)普京2022年2月24日對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)“完全無(wú)端的攻擊”，仿佛沒(méi)有歷史（原因），沒(méi)有前因，沒(méi)有（此前來(lái)自俄羅斯的）警告，沒(méi)有外交談判的問(wèn)題。
而對(duì)于俄烏沖突的走向，杰弗里·薩克斯表示了擔(dān)心，他希望能夠通過(guò)談判來(lái)解決目前沖突。
美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 杰弗里·薩克斯：我們需要（俄烏）雙方坐下來(lái)進(jìn)行談判，北約不應(yīng)該進(jìn)一步向東擴(kuò)張，因?yàn)檫@是一種直接挑釁，被俄羅斯視為是對(duì)國(guó)家安全的威脅。我認(rèn)為這種擔(dān)憂是可以理解的。鑒于此，雙方必須表現(xiàn)出克制和謹(jǐn)慎，并拿出一個(gè)尊重烏克蘭和俄羅斯以及世界其他國(guó)家安全利益的談判解決方案，因?yàn)槲覀兌荚谑苓@場(chǎng)危機(jī)波及。
（來(lái)源：央視新聞客戶端）
