價(jià)格飆升、企業(yè)倒閉、民生困頓、經(jīng)濟(jì)放緩……烏克蘭危機(jī)爆發(fā)已近9個(gè)月，歐盟盲目追隨美國(guó)對(duì)俄羅斯實(shí)施多輪制裁自釀苦果，綠色轉(zhuǎn)型之路受挫，深陷能源危機(jī)無(wú)法自拔。而美國(guó)則趁機(jī)大肆牟利，將“歐洲之危”變?yōu)?ldquo;美國(guó)之機(jī)”，令歐洲處境愈加窘迫。
歐洲能源緊缺 美國(guó)趁火打劫
嚴(yán)冬將至，歐洲西北部、地中海和伊比利亞半島一下子涌入大量美國(guó)液化天然氣船。隨著天然氣價(jià)格飆升，美國(guó)能源公司和貿(mào)易商賺得盆滿缽滿。油輪追蹤數(shù)據(jù)顯示，9月共有87艘貨船裝載著液化天然氣從美國(guó)港口出發(fā)，其中70%駛往歐洲。
“近乎瘋狂”“難以置信的利潤(rùn)”——能源專家勞倫特·塞格倫和英國(guó)沃泰克薩咨詢公司液化天然氣分析師菲利克斯·布斯如此評(píng)價(jià)。按照他們的測(cè)算，8月天然氣價(jià)格在高點(diǎn)時(shí)，單次運(yùn)輸就可凈賺約1億至2億美元。
能源供應(yīng)短缺，四處找氣節(jié)能；通脹率屢創(chuàng)新高，邁進(jìn)兩位數(shù)；經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇無(wú)望，滑向衰退邊緣……隨著對(duì)俄多輪制裁帶來(lái)的反噬越演越烈，歐洲國(guó)家也不得不正視追隨美國(guó)帶來(lái)的嚴(yán)重后果。
10月6日，一名老年人走在希臘雅典街頭。(萊夫特里斯·帕察里斯 攝)
與此同時(shí)，受美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息政策影響，歐元對(duì)美元匯率跌至20年新低，推升了以美元計(jì)價(jià)的大宗商品價(jià)格，給歐洲帶來(lái)高額賬單。能源危機(jī)下，歐洲工業(yè)陷入企業(yè)外遷、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移窘境，而美國(guó)憑借較低能源價(jià)格和補(bǔ)貼措施正成為承接產(chǎn)能的主要目的地。
隨著烏克蘭危機(jī)不斷發(fā)酵，被歐洲視作救星、翩然而至的美國(guó)鷹到頭來(lái)竟是禿鷲一只。觀察人士指出，從長(zhǎng)期來(lái)看，歐盟依然未能把能源安全把握在自己手中，反而加重了美國(guó)對(duì)歐洲的捆綁。
面對(duì)美國(guó)趁火打劫的行徑，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)跉W盟峰會(huì)后舉行的新聞發(fā)布會(huì)上公開(kāi)發(fā)難，稱美國(guó)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)降低能源價(jià)格，卻以創(chuàng)紀(jì)錄的價(jià)格向歐洲市場(chǎng)供應(yīng)天然氣，這是一種雙標(biāo)，“涉及跨大西洋貿(mào)易的誠(chéng)意”。他說(shuō)，作為能源生產(chǎn)國(guó)，美國(guó)從地緣政治爭(zhēng)斗中不勞而獲，獲取了真正的超額利潤(rùn)。
除了法國(guó)，嚴(yán)重依賴能源進(jìn)口的德國(guó)也抱怨連連。德國(guó)副總理兼經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克在接受媒體采訪時(shí)也暗指美國(guó)等“友好”國(guó)家以過(guò)高價(jià)格向德國(guó)供應(yīng)天然氣，借烏克蘭危機(jī)大發(fā)橫財(cái)。匈牙利總理歐爾班更是直言，歐洲以制裁為武器，卻砸中自己的腳，“是時(shí)候與美國(guó)討論對(duì)俄制裁的后果”。
措施杯水車(chē)薪 民眾怨聲載道
為減少支出，意大利中部陶瓷廠的工人們將工作時(shí)間改至能源價(jià)格較低的清晨。當(dāng)孩子們還在熟睡時(shí)，父母已早早出門(mén)上班……歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在發(fā)表盟情咨文時(shí)聲情并茂地講述著。
這是她口中歐洲人積極應(yīng)對(duì)能源危機(jī)的“范例”，更是當(dāng)下歐洲人被迫適應(yīng)新現(xiàn)實(shí)的真實(shí)境遇。法國(guó)經(jīng)濟(jì)和財(cái)政部長(zhǎng)勒梅爾稱，此次能源危機(jī)在程度和烈度上都堪比第一次石油危機(jī)。歐爾班指出，大規(guī)模能源危機(jī)下，歐洲正“緩慢失血、瀕臨死亡”。
為應(yīng)對(duì)能源困境，歐洲多國(guó)政府出臺(tái)了一系列補(bǔ)貼、減稅政策，以及對(duì)能源企業(yè)征收暴利稅，限制能源價(jià)格等措施。但杯水車(chē)薪，依然無(wú)法保證歐洲安然過(guò)冬。
與疫情暴發(fā)前相比，歐洲天然氣價(jià)格上漲超過(guò)10倍。即使近期短暫下跌，也仍處于歷史高位，并遠(yuǎn)高于長(zhǎng)期平均水平。受此影響，民眾購(gòu)買(mǎi)力嚴(yán)重下降，消費(fèi)者信心處于歷史低位。同時(shí)，成本激增也波及生產(chǎn)領(lǐng)域，導(dǎo)致工業(yè)產(chǎn)出下降，外界對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)即將陷入滯脹的擔(dān)憂前所未有。
安聯(lián)貿(mào)易公司公布的研究報(bào)告顯示，在歐洲，造紙、冶金、機(jī)械設(shè)備和采礦業(yè)等能源密集型企業(yè)都遭沉重打擊。如果能源危機(jī)加劇，到2023年歐洲企業(yè)的破產(chǎn)率或?qū)⒏哌_(dá)25%。
近段時(shí)間以來(lái)，歐洲多國(guó)爆發(fā)了罷工和抗議活動(dòng)。9月，數(shù)萬(wàn)捷克人舉行集會(huì)，反對(duì)歐盟、北約對(duì)俄實(shí)施能源制裁，要求政府抑制電價(jià)、確保供應(yīng)安全。10月初，德國(guó)民眾聚集在議會(huì)大廈外，表達(dá)對(duì)政府能源政策的不滿，呼吁取消對(duì)俄制裁。匈牙利最新發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示，66%的受訪對(duì)象認(rèn)為，對(duì)俄制裁使歐洲國(guó)家受害更甚。
同時(shí)，由于歐洲各國(guó)能源結(jié)構(gòu)差異大，需求不一，政府在面對(duì)危機(jī)時(shí)首先“自顧”，缺乏團(tuán)結(jié)，也導(dǎo)致內(nèi)部矛盾叢生，應(yīng)對(duì)能源危機(jī)的聯(lián)合舉措久拖未決。
能源問(wèn)題似乎總是與歐洲的命運(yùn)相連。當(dāng)年，歐洲國(guó)家因煤鋼走到一起，如今又因油氣嫌隙漸生、分歧盡顯。制裁引發(fā)的能源危機(jī)猶如一面鏡子，歐洲在其映照下，呈現(xiàn)出愈加光怪陸離、復(fù)雜多變的色彩。正如歐洲外交關(guān)系委員會(huì)政策研究員帕維爾·澤卡所說(shuō)，到來(lái)的冬天或?qū)W洲共同的歸屬感及對(duì)彼此的信任也凍住了。
政策頻開(kāi)倒車(chē) 能源轉(zhuǎn)型受阻
為應(yīng)對(duì)能源供應(yīng)緊張局勢(shì)，多個(gè)大力呼吁棄煤的歐洲國(guó)家，相繼重開(kāi)煤電廠、支持煤電項(xiàng)目；法國(guó)電力公司將重啟所有處于關(guān)閉狀態(tài)的核反應(yīng)堆，核電建設(shè)提速；歐洲議會(huì)表決支持給天然氣和核能貼上“綠色標(biāo)簽”……
盡管歐盟官員辯稱這些措施只是“權(quán)宜之計(jì)”，旨在解決過(guò)冬問(wèn)題。但分析人士指出，歐盟在減排問(wèn)題上頻頻“開(kāi)倒車(chē)”，不僅無(wú)法從根源上解決能源危機(jī)，提高歐洲的能源獨(dú)立性，也會(huì)影響能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程，令其“綠色雄心”大打折扣。
“重啟或加大使用火力發(fā)電廠的決定，從氣候和環(huán)境角度來(lái)看，是非常有問(wèn)題的。”斯洛文尼亞可持續(xù)發(fā)展焦點(diǎn)協(xié)會(huì)能源專家托米斯拉夫·特卡萊茨對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，氣候?qū)＜乙恢焙粲?ldquo;去污”措施，而歐洲國(guó)家的這些舉措?yún)s在倒退。
特卡萊茨認(rèn)為歐盟“洗綠”天然氣也是錯(cuò)誤的。他說(shuō)：“歐盟國(guó)家在投資可再生能源方面應(yīng)邁出更大步伐，而不是從煤炭到天然氣，這樣只是將一種化石能源換成另一種。”
國(guó)際環(huán)境組織“阿爾佩阿德里亞綠色”主席沃伊科·伯納德對(duì)政府因能源短缺而面臨壓力表示理解，但他說(shuō)政府并沒(méi)有利用所有可能性來(lái)緩解能源危機(jī)。“斯洛文尼亞在打算建造第二座核電站之前，應(yīng)更好地利用地?zé)崮芎吞?yáng)能。”
分析人士指出，建設(shè)天然氣進(jìn)口相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施、簽訂購(gòu)氣合同、引導(dǎo)資金投入化石能源和核能領(lǐng)域都是長(zhǎng)期規(guī)劃，無(wú)法說(shuō)變就變，必然會(huì)擠占能源綠色轉(zhuǎn)型的資源，造成對(duì)化石燃料的依賴不降反增。
關(guān)注能源轉(zhuǎn)型的“監(jiān)管援助項(xiàng)目組織”歐洲項(xiàng)目主管簡(jiǎn)·羅斯諾指出，一旦化石燃料基礎(chǔ)設(shè)施到位，企業(yè)會(huì)希望盡可能長(zhǎng)時(shí)間地使用這些資產(chǎn)，以確保獲得投資回報(bào)。
無(wú)論如何，這個(gè)冬天對(duì)歐洲而言，注定不好過(guò)。面對(duì)物價(jià)飛漲、成本暴增，那些歐盟口中尚且“來(lái)得及”的能源轉(zhuǎn)型，歐洲企業(yè)和民眾顯然已經(jīng)“等不起”了。
（文/康逸 參與采寫(xiě)：駐巴黎記者唐霽、駐盧布爾雅那記者周玥、駐柏林記者朱晟、駐布魯塞爾記者潘革平）
（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）
