當(dāng)斷不斷反受其亂
對(duì)于問(wèn)題閣僚的處理方式，岸田顯示出一定的“優(yōu)柔寡斷”或者說(shuō)“固執(zhí)己見(jiàn)”，不夠及時(shí)果斷而被在野黨追究抨擊，處理統(tǒng)一教問(wèn)題的相關(guān)朝野協(xié)商合作不暢也令國(guó)會(huì)運(yùn)營(yíng)陷入僵局。有分析認(rèn)為，自民黨內(nèi)影響力最大的安倍逝去，雖然便于岸田放開(kāi)手腳自主施政，但也失去了此前安倍政治框架所帶來(lái)的穩(wěn)定性和延續(xù)性，需要岸田獨(dú)自站在高點(diǎn)以全局視野來(lái)俯瞰和考量復(fù)雜政局并作出果敢決策，這對(duì)于此前被指只是“善于傾聽(tīng)”的岸田來(lái)說(shuō)也是一個(gè)能力魄力的新挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。正如日本隊(duì)在本次世界杯上的首場(chǎng)勝利，之所以能夠在上半場(chǎng)先失一球的被動(dòng)局面下在下半場(chǎng)連扳兩球擊敗德國(guó)隊(duì)，離不開(kāi)主教練森保一在中場(chǎng)休息后換下問(wèn)題球員的果斷和睿智（上半場(chǎng)太早換下會(huì)給對(duì)手在中場(chǎng)休息時(shí)研究對(duì)策的機(jī)會(huì)）。
因閣僚辭職和國(guó)會(huì)僵局面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)的岸田政權(quán)當(dāng)如何是好呢。
首先，岸田應(yīng)該不至于會(huì)因?yàn)槎嗝w僚辭職而主動(dòng)辭職。從自民黨歷史看，雖然第一次安倍政權(quán)和麻生太郎內(nèi)閣也發(fā)生過(guò)多名內(nèi)閣成員辭職后首相辭職。但安倍第一次辭職主要是對(duì)參議院敗選負(fù)責(zé)；而麻生太郎則是因?yàn)樽悦顸h在2009年8月的眾議院大選失敗政權(quán)更替而辭職。因此，明年1月解散眾議院應(yīng)該是不可能的，雖然內(nèi)閣和自民黨的支持率下降，但至少“黃金”三年的施政穩(wěn)定期還在，對(duì)于已經(jīng)確保絕對(duì)穩(wěn)定多數(shù)的執(zhí)政黨自民黨來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在解散眾議院重新大選無(wú)異于自殺行為，沒(méi)有任何好處。出現(xiàn)這種解散傳聞，或許是自民黨內(nèi)少部分人希望以此來(lái)重新進(jìn)行黨內(nèi)派系分配洗牌，整體而言解散眾議院一定會(huì)受到黨內(nèi)大部分人的反對(duì)。
