巴以沖突愈演愈烈之際，美國國務卿布林肯過去幾天先后訪問埃及、以色列和巴勒斯坦。然而結果顯示，這次試圖為巴以局勢降溫的訪問收效甚微。有外媒分析稱，此次“調(diào)停之旅”不會產(chǎn)生實質(zhì)性效果，布林肯除了口頭表態(tài)，沒有什么招數(shù)可使，美國注定在巴以問題上難有建樹，根本原因在于其利己主義的中東政策。

　　2023年開年，巴以局勢驟然緊張，雙方?jīng)_突不斷升級，巴以問題再次令世界關注。巴勒斯坦方面數(shù)據(jù)表明，已有30多名巴勒斯坦人在沖突中喪生。耶路撒冷猶太會堂襲擊案等事件造成多名以色列人傷亡。美國一向以巴以問題調(diào)停者甚至主導者的姿態(tài)出現(xiàn)，然而一再反復乃至愈演愈烈的巴以沖突卻令美國難堪?？ㄋ柊雿u電視臺報道稱，由于形勢復雜以及巴以雙方正深陷流血沖突的惡性循環(huán)中，加之美國一直偏袒以色列，布林肯化解沖突的愿景恐難推進。

　　外界關注到布林肯中東之行優(yōu)先目的之一是與內(nèi)塔尼亞胡政府“迅速接觸”。布林肯30日抵達以色列，重申了華盛頓對這場沖突的長期立場：首先是對以色列的“堅定”承諾，然后呼吁保持冷靜以及對“兩國方案”的口頭支持。曾在美國國務院擔任中東問題顧問的亞倫·米勒認為，在拜登總統(tǒng)可能尋求連任的背景下，現(xiàn)政府想讓自己看上去更“親以色列”。

　　從以色列方面看，新上臺的內(nèi)塔尼亞胡政府對美而言更加桀驁不馴，其早就宣稱首要任務是在約旦河西岸擴建定居點，甚至揚言要將約旦河西岸并入以色列。在這樣強硬的立場下，即便布林肯提出緩和局勢的建議也很難被真正聽進去。位于約旦河西岸城市拉姆安拉的比爾扎伊特大學政治學教授加桑·哈提卜認為，布林肯此訪“不會成功地穩(wěn)定局勢或緩解緊張局勢，因為以色列政府的政策是基于內(nèi)部考慮，而不是外交政策”。

　　布林肯難當“和事佬”，是美多年來在巴以問題上立場有失公允、言行不一的必然結果。拜登政府上臺后做出的包括推動巴以和平、重開負責巴勒斯坦事務的駐耶路撒冷總領事館、阻止以方擴建定居點等承諾迄今均未兌現(xiàn)，其口惠而實不至很難讓巴勒斯坦人相信美國推動巴以實現(xiàn)真正和平的誠意。相反，在美國的斡旋推動下，以色列在與阿拉伯聯(lián)合酋長國等阿拉伯國家緩和關系方面取得實質(zhì)性進展。如此不同待遇，巴勒斯坦人自然“冷暖自知”。巴勒斯坦智庫學者齊亞德表示，押注美國解決巴勒斯坦問題不過是“海市蜃樓”。

　　巴勒斯坦問題是中東問題的核心，全面、公正解決巴勒斯坦問題，事關地區(qū)和平穩(wěn)定，事關國際公平正義。巴以沖突反復上演，根源在于“兩國方案”迄今未落實，巴勒斯坦人民獨立建國的合理訴求長期無法實現(xiàn)。美國有線電視新聞網(wǎng)報道稱，盡管拜登政府聲稱支持通過“兩國方案”解決巴以沖突，但他們幾乎沒有為此目標采取什么行動，看上去也未做出積極努力。美國智庫昆西治國方略研究所研究員安妮爾·謝林表示，盡管巴以緊張局勢加劇，但美國政府不太可能改變既有路線。

　　中東亂局難解，根本原因還是美國私心太重。從伊拉克到敘利亞，從利比亞到伊朗，美國的中東政策以自身利益為驅(qū)動，以維護霸權為目的，雖形式不一、包裝各異，但始終不改其干涉主義和利己主義本質(zhì)。只要這個初衷不改，中東就難享太平。正如華盛頓智庫凱托學會高級研究員、前總統(tǒng)里根特別助理道格·班多所說，美國的中東政策留下的是一份“災難性記錄”。如果華盛頓真心想給中東帶來和平、穩(wěn)定和安全，就應徹底反思一下其幾十年來的中東政策。

（新華社記者 陳夢陽）

（來源：新華網(wǎng)）