俄羅斯駐丹麥大使弗拉基米爾·巴爾賓5日說，丹麥就“北溪”天然氣管道泄漏事件啟動(dòng)調(diào)查以來，沒有提供任何關(guān)于調(diào)查進(jìn)展和結(jié)果的信息，這令人生疑。
巴爾賓當(dāng)天接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)說，丹麥方面迄今沒有公布“北溪”調(diào)查進(jìn)展和結(jié)果的相關(guān)信息，也未與俄方合作。丹麥方面如此保密引發(fā)許多疑問。
巴爾賓說，外界普遍認(rèn)為“北溪”管道泄漏經(jīng)過精心準(zhǔn)備。襲擊者需要時(shí)間，實(shí)地前往事發(fā)地點(diǎn)。事發(fā)地位于丹麥和瑞典專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，而俄方在事發(fā)前未獲準(zhǔn)進(jìn)入這一水域。
去年9月，俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”管道在瑞典和丹麥附近海域出現(xiàn)4處泄漏點(diǎn)。歐洲當(dāng)事幾國認(rèn)為管道發(fā)生爆炸可能是遭人為破壞，俄方指責(zé)西方國家制造破壞。
俄羅斯曾向瑞典和丹麥提議成立聯(lián)合調(diào)查組，但遭拒絕。俄外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃上月12日暗示，瑞典方面“有所隱瞞”，沒有與俄方分享調(diào)查進(jìn)展。
扎哈羅娃說，瑞典和丹麥拒絕俄方參與調(diào)查，可能是因?yàn)槿绻?ldquo;俄方經(jīng)過客觀調(diào)查”，發(fā)現(xiàn)“這場破壞活動(dòng)和恐怖主義背后的策劃者和執(zhí)行者”，“結(jié)論可能令（有些）人難堪”。
“北溪-1”管道2011年建成，東起俄羅斯維堡，經(jīng)由波羅的海海底通往德國。“北溪-2”管道2021年建成，與“北溪-1”基本平行，尚未投入使用，但有部分天然氣封存在管道內(nèi)。
（來源：央視新聞客戶端）
