隨著美國聯(lián)邦政府近期觸及債務(wù)上限，國會兩黨在聯(lián)邦政府瀕臨違約時就債務(wù)上限問題再次上演“惡斗”戲碼。這樣的戲碼在美國歷史上輪番上演卻毫無解決的辦法，正如全球最大對沖基金橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐所說，這如同讓“一群酒鬼在制定飲酒上限”，但實(shí)際上根本沒有“真正的上限”。

　　美聯(lián)社評論稱，在美國黨爭極化的時代，隨著債務(wù)負(fù)擔(dān)不斷增加，債務(wù)上限逐漸演變?yōu)橐环N政治攻擊手段。此言不假，兩黨頻頻以此為政治博弈的籌碼，逼迫對方在其他問題上讓步，或是擾亂對方的施政計劃，甚至置國家和民眾利益于不顧采取邊緣政策。2011年，兩黨在美國面臨債務(wù)違約的最后關(guān)頭才達(dá)成妥協(xié)，引發(fā)資本市場劇烈波動，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)普爾首次下調(diào)美國主權(quán)信用評級。美國智庫兩黨政策研究中心高級副主任蕾切爾·斯奈德曼表示，兩黨圍繞債務(wù)上限的斗爭可能是今年美國經(jīng)濟(jì)面臨的“最大威脅”。

　　美國當(dāng)前面臨債務(wù)高企的現(xiàn)狀，其根本原因是美式民主導(dǎo)致的短視和財務(wù)缺乏自律。在美國選舉政治制度下，為了選票，兩黨都不得不迎合選民的高福利需求。過去幾十年，美國政府多次選擇減稅和推動政府支出計劃，寅吃卯糧、透支未來，導(dǎo)致美債“滾雪球式”增長。美國彼得·彼得森基金會網(wǎng)站計算，按照目前的債務(wù)規(guī)模，平均每個美國人“負(fù)債”超過9.4萬美元。《紐約時報》近日刊登的文章指出，美國不斷膨脹的債務(wù)是兩黨共同選擇的結(jié)果：粗略測算，共和黨人小布什、特朗普在任期間債務(wù)共增加12.7萬億美元，而民主黨人奧巴馬、拜登在任期間債務(wù)共增加13萬億美元。

　　美國政府之所以敢無節(jié)制支出，其底層邏輯是美元霸權(quán)，可以讓其轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險。2008年國際金融危機(jī)后，美聯(lián)儲先后出臺三輪大規(guī)模量化寬松政策，通過美元超發(fā)使風(fēng)險外溢至全世界。新冠疫情暴發(fā)后的一段時間，美聯(lián)儲再度開啟“超級放水”模式，祭出零利率加無限量化寬松，讓全世界為美國經(jīng)濟(jì)刺激措施埋單。美國康奈爾大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授埃斯瓦爾·普拉薩德在其著作《美元陷阱》中寫道，憑借美元的主宰地位，美國得以“盡情享受由他國埋單的揮霍”。

　　雖然兩黨常能夠在債務(wù)違約前達(dá)成協(xié)議，但債務(wù)上限危機(jī)頻頻上演將透支美國政治信用、削弱美國國債信譽(yù)和美元儲備貨幣地位。美國財政部日前公布的2022年11月國際資本流動報告顯示，多個國家近期連續(xù)減持美債，日本作為海外最大債主在一年內(nèi)減持了近2500億美元，避險情緒明顯。瑞士信貸銀行研究所近日發(fā)布報告認(rèn)為，在過去20年里，美元在全球外匯儲備中的份額下降明顯，未來美元的重要性很可能繼續(xù)減弱。

　　鑒于美國債務(wù)規(guī)模及在全球經(jīng)濟(jì)中的影響，債務(wù)上限危機(jī)還會挑動國際市場神經(jīng)，其帶來的不確定性會傳導(dǎo)到全球市場，增大全球投資、貿(mào)易等多領(lǐng)域的震蕩和波動，威脅世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和全球金融市場穩(wěn)定。

　　頻頻上演鬧劇令人生厭。當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)陷入低迷，世界亟需是穩(wěn)定性、確定性，而不是被美國的債務(wù)危機(jī)所綁架，更不想為美國的揮霍埋單。美國政府和兩黨議員應(yīng)該負(fù)起責(zé)任，真正解決債務(wù)問題，而不是放任債務(wù)觸及“紅線”后撈取政治資本、危及全球。（新華社記者 謝彬彬）

（來源：新華網(wǎng)）