2月的風(fēng)裹挾著陣陣硝煙和塵土，冷冷地刮過烏克蘭的黑土地，烽火仍未息。
站在烏克蘭危機(jī)爆發(fā)一周年的節(jié)點(diǎn)回望，這場(chǎng)“21世紀(jì)以來歐洲發(fā)生的最大規(guī)模軍事沖突”，深刻影響了歐洲乃至全球的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、地緣政治格局等諸多方面。
歷經(jīng)一年的拉鋸，戰(zhàn)場(chǎng)狀況如何？局勢(shì)轉(zhuǎn)折點(diǎn)何時(shí)到來？破局之路又在何方？中新網(wǎng)特邀中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘、外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東做客演播室，展開深入解讀。
中新網(wǎng)特邀張弘、李海東對(duì)烏克蘭危機(jī)爆發(fā)一周年展開深入解讀。中新網(wǎng) 李太源 攝
僵持：戰(zhàn)場(chǎng)之艱
這一年，從俄軍圍攻到烏軍反攻，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)歷經(jīng)多次震蕩和變化。
“對(duì)于俄烏雙方來說，總體態(tài)勢(shì)仍然是一種僵持。”張弘分析稱，目前，俄烏在軍事上形成了“北、中、南”三個(gè)戰(zhàn)線。
北線——巴赫穆特
張弘表示，在頓巴斯的巴赫穆特地區(qū)，是“俄軍屬于攻，烏軍屬于守”的態(tài)勢(shì)。俄方的瓦格納集團(tuán)和特種戰(zhàn)部隊(duì)圍繞烏格列達(dá)爾、索萊達(dá)爾一線進(jìn)行攻防。而烏軍的守，則十分艱難，“甚至有說法是，烏方可能在近期棄守巴赫穆特。”
中線——扎波羅熱
近段時(shí)間以來，俄烏圍繞扎波羅熱市以及扎波羅熱核電站，進(jìn)行了一系列軍事上的拉鋸。
南線——赫爾松
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2月21日表示，自己沒有觀看俄總統(tǒng)普京的國(guó)情咨文——因?yàn)楹諣査僧?dāng)時(shí)正遭襲擊。
“現(xiàn)在看來，似乎在中線和南線，俄烏軍事上處于一種僵持狀態(tài)。”張弘說，“但是，隨著俄烏即將開展春季攻勢(shì)，沖突可能會(huì)向更加激烈、更加殘酷的方向發(fā)展。”
而隨之而來的，是和談前景越來越渺茫，雙方談判的立場(chǎng)、前提相距甚遠(yuǎn)，“還看不到和平解決俄烏局勢(shì)的希望”。
“我覺得只有雙方打不動(dòng)了，或者說有一方失敗，才可能達(dá)成妥協(xié)。”張弘說。
李海東認(rèn)為，俄烏經(jīng)過一年的拉鋸戰(zhàn)，目前來看都有些“后勁不足”，但是都想獲勝。這意味著，當(dāng)前和未來一段時(shí)間，雙方會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)上加倍投入努力。
他指出，“現(xiàn)在看來，很難判斷轉(zhuǎn)折點(diǎn)何時(shí)會(huì)出現(xiàn)。在戰(zhàn)略層面，美國(guó)對(duì)烏支持及美俄之間尖銳的沖突，意味著戰(zhàn)場(chǎng)未來走勢(shì)還會(huì)惡化。”
激蕩：戰(zhàn)略之變
這一年，烏克蘭危機(jī)不斷外溢，地緣政治走向被改變、大國(guó)關(guān)系更加復(fù)雜、能源格局不斷重塑、全球經(jīng)濟(jì)遭到?jīng)_擊。
而隨著危機(jī)持續(xù)，全球面臨核戰(zhàn)爭(zhēng)以及大國(guó)直接碰撞的風(fēng)險(xiǎn)。
張弘指出，北約已明確表示要將快速反應(yīng)部隊(duì)增至30萬以上；俄羅斯則在部署高超音速導(dǎo)彈、“波塞冬”核魚雷等，“這種大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)使得全球安全環(huán)境大大地惡化了。”
此外，在張弘看來，全球能源格局的變化也頗為明顯——歐洲轉(zhuǎn)向中東、北非和美國(guó)采購(gòu)石油和天然氣，俄羅斯則將石油出口轉(zhuǎn)向了亞太地區(qū)，俄歐之間已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“能源脫鉤”。
另一方面，從被踢出SWIFT，到俄石油產(chǎn)品遭西方“限價(jià)”，在應(yīng)對(duì)烏克蘭危機(jī)的過程中，俄羅斯也沒有了任何可退卻的空間。李海東指出，“俄羅斯在冷戰(zhàn)后，一直試圖尋求在歐洲的安全保障，而美國(guó)一以貫之地忽視俄方訴求。”
他表示，當(dāng)歐洲和西方的大門關(guān)閉之后，為了謀求自身發(fā)展，俄羅斯的視野無疑會(huì)在西方之外，以實(shí)現(xiàn)自身大國(guó)地位的訴求和相關(guān)利益的擴(kuò)張。因此，俄羅斯面臨非常大的一種戰(zhàn)略選擇——走向“非西方”的道路。
那么，俄羅斯是否在進(jìn)行一種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向？又是如何應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)？
張弘認(rèn)為，一是加強(qiáng)自身軍備；
第二，將對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的重心轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)和南方；
第三，在外交上加強(qiáng)與非西方國(guó)家的聯(lián)絡(luò)。“我們看到(俄外長(zhǎng))拉夫羅夫在最近訪問非洲，包括(俄)在蘇丹設(shè)立軍事基地。這都說明，俄羅斯在反制西方的外交圍堵、軍事擠壓和經(jīng)濟(jì)制裁。”
拱火：西方之“手”
這一年，美西方持續(xù)出手，“拱火遞刀”，加劇局勢(shì)動(dòng)蕩。
李海東表示，“烏克蘭危機(jī)一爆發(fā)，美西方就利用危機(jī)進(jìn)行全球政治、安全、經(jīng)濟(jì)秩序再塑造，樹立起了一個(gè)聯(lián)盟架構(gòu)，把那些他們認(rèn)定的跟美西方價(jià)值觀、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略訴求不一致的國(guó)家全部排除在外。”
張弘進(jìn)一步分析說，西方聯(lián)盟的這種“去全球化”，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力減弱，美國(guó)急于建立所謂的技術(shù)聯(lián)盟，這對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化來說，更是一種“鉗制”。
從對(duì)俄實(shí)施嚴(yán)厲制裁，到向?yàn)蹩颂m提供坦克等殺傷性武器，美西方的種種舉動(dòng)，引發(fā)對(duì)于出現(xiàn)更大沖突的擔(dān)憂。張弘表示，美西方不遺余力地向?yàn)蹩颂m提供軍援，只會(huì)造成危機(jī)的長(zhǎng)期化。
“烏克蘭由‘歐洲的糧倉’，變成了(一個(gè))生靈涂炭(的國(guó)家)。對(duì)于整個(gè)烏克蘭，是巨大的傷害。”張弘說，“美國(guó)支持烏克蘭，只是為了證明它所主導(dǎo)的秩序。美國(guó)人付出的是錢，拿出的是武器，但是烏克蘭人民付出的是生命。”
警示：困境之思
這一年，烏克蘭危機(jī)也帶給世界諸多思考和警示：
1.大國(guó)關(guān)系必須穩(wěn)定
“烏克蘭危機(jī)之所以持續(xù)惡化，就是美國(guó)在處理大國(guó)關(guān)系中，走了一條以競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗為主的道路，從而使得歐洲危機(jī)不斷，在亞太地區(qū)也呈現(xiàn)了類似跡象。”李海東指出。
張弘也表示，國(guó)際秩序的穩(wěn)定對(duì)維持世界和平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。“中國(guó)所倡導(dǎo)的是小步快走，漸進(jìn)式的改革，有助于維持世界穩(wěn)定。”
2.大國(guó)必須有責(zé)任感
李海東強(qiáng)調(diào)，國(guó)際形勢(shì)中出現(xiàn)危機(jī)的很重要的原因，是個(gè)別國(guó)家以戰(zhàn)略自私，綁架其他國(guó)家發(fā)展和安全利益。
張弘指出，國(guó)際秩序中，國(guó)家是主要的行為體，在全球事務(wù)中和地區(qū)事務(wù)中，大國(guó)要保持克制、理性、包容。
2022年4月19日，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯在紐約聯(lián)合國(guó)總部《打結(jié)的手槍》雕塑前召開記者會(huì)?！?中新社記者 廖攀 攝
3.小國(guó)在維護(hù)國(guó)家安全過程中要有所選擇和克制
“烏克蘭在俄羅斯與西方之間所處的特殊地緣環(huán)境，決定了它在尋求國(guó)家發(fā)展的過程中，要選擇一條稍微穩(wěn)妥的道路。”張弘說，“亂調(diào)整方向或過激地調(diào)整方向，會(huì)把自己淪為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的犧牲品、消耗品。”
4.聯(lián)合國(guó)必須在危機(jī)解決過程中發(fā)揮功能
李海東說：“聯(lián)合國(guó)應(yīng)當(dāng)在各方創(chuàng)造條件的基礎(chǔ)之上，積極介入到危機(jī)化解中，展示出聯(lián)合國(guó)在當(dāng)前和未來國(guó)際安全格局塑造中的不可或缺性。”
世界需要邁向一個(gè)積極的、樂觀的、建設(shè)性的未來，必須以新安全觀替代不斷導(dǎo)致危機(jī)沖突的舊安全觀。李海東還指出，這一點(diǎn)在烏克蘭危機(jī)持續(xù)惡化的背景下，顯得尤為迫切和重要。
和平：解決之道
這一年，中國(guó)堅(jiān)持勸和促談，為政治解決烏克蘭危機(jī)提供“中國(guó)智慧”。
僅在過去一周，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任王毅先后與烏俄兩國(guó)高官會(huì)面，就烏克蘭問題深入交換意見。王毅表示，中方始終站在和平一邊、站在對(duì)話一邊，始終堅(jiān)持勸和促談。
對(duì)此，李海東表示，中方提出的勸和促談，是一條可行的出路。政治解決的前提，就是各方都有誠(chéng)意地坐下來談，而非一定要在軍事上爭(zhēng)出贏家和輸家。
張弘則提出，“中國(guó)方案”有三點(diǎn)值得關(guān)注：
一是，鑒于局勢(shì)仍較為緊張，首先是讓俄烏“靜下來”，讓俄與西方回到相對(duì)理性的情緒中來；
其次，中方所說的勸和促談，并不是“無原則、無底線”，是以共贏思維應(yīng)對(duì)復(fù)雜交織的安全挑戰(zhàn)；
第三，中方將發(fā)揮橋梁的作用，促進(jìn)相關(guān)方恢復(fù)溝通對(duì)話。
(來源：中新網(wǎng) 甘甜 何路曼；記者孟湘君、張乃月，實(shí)習(xí)生謝欣然、王續(xù)燃亦對(duì)本文有貢獻(xiàn))
