眼下距離西摩·赫什發(fā)布有關(guān)“北溪”天然氣管道爆炸的重磅起底報(bào)道已經(jīng)過去三周，全球輿論持續(xù)沸騰。
多方觀點(diǎn)將此事定性為“國際恐怖主義行為”。俄羅斯已要求成立獨(dú)立國際調(diào)查小組徹查此事。
但反常的是，不僅一直聲稱自己“清白”的“炸管嫌兇”美國對(duì)赫什爆料的回應(yīng)蒼白無力，就連涉事的歐洲國家政府也在調(diào)查問題上首鼠兩端，既不公布調(diào)查進(jìn)展，又反對(duì)俄羅斯參與調(diào)查。
這一切，不禁讓世人更添疑竇。
“為什么他們不敢抓赫什？”
從上世紀(jì)80年代陰謀破壞蘇聯(lián)西伯利亞天然氣管道的歷史劣跡，到“北溪”事件發(fā)生前后美國主要政治人物發(fā)表的種種言論，多種跡象表明，美國顯然最有“炸管”的能力和動(dòng)機(jī)。
而且多方分析認(rèn)為，“北溪”被炸的直接受益者只可能是美國。美國可借此牢牢控制歐洲能源命脈，并讓德國等國家死心塌地跟俄羅斯決裂，徹底被綁上北約戰(zhàn)車。
而美國政府在應(yīng)對(duì)這一輿情時(shí)完全沒有了往日的強(qiáng)詞奪理，就像赫什所說：“美國干了這件事，卻不能對(duì)外界言說。我認(rèn)為拜登政府除了否認(rèn)以外，不會(huì)做任何事。”
△在“今日俄羅斯”電視臺(tái)播出的專訪中，赫什稱美國總統(tǒng)拜登出于政治目的不會(huì)承認(rèn)自己下令做過的事。
美國《反擊》雜志刊文稱，作為這個(gè)時(shí)代最可信的調(diào)查記者，赫什的爆炸性文章對(duì)美國的威脅甚至比“維基揭秘”創(chuàng)始人阿桑奇披露的美國秘密還要大。赫什揭出的黑幕表明，“美國對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)了無端的戰(zhàn)爭(zhēng)”。
至于為什么美國能夠費(fèi)盡心機(jī)地從英國引渡回阿桑奇，卻沒有對(duì)生活在美國的赫什動(dòng)手，文章認(rèn)為答案很簡(jiǎn)單：“將赫什關(guān)進(jìn)監(jiān)獄無異于承認(rèn)了赫什的爆料是事實(shí)。”
△美國《反擊》雜志報(bào)道截圖
美國記者何塞·維加日前在接受采訪時(shí)也表示，美國政客不愿直接回答“北溪”爆炸問題是因?yàn)樗麄兇_實(shí)想掩蓋赫什所報(bào)道的事實(shí)。
維加還對(duì)西方主流媒體在此問題上的集體失聲感到悲哀：“主流媒體封鎖赫什報(bào)道的舉動(dòng)太瘋狂了……他們被剝奪了報(bào)道真相的權(quán)利”。
美國《公平觀察者》雜志分析指出，盡管赫什相當(dāng)有信譽(yù)，但他講述的故事恰恰是當(dāng)今美國主流媒體不敢碰的那種故事。
△《公平觀察者》網(wǎng)站報(bào)道：拜登政府稱赫什的報(bào)道不僅是虛假的，而且“完全錯(cuò)誤”。加上“完全錯(cuò)誤”這個(gè)說法恰恰表明，赫什的故事很可能是真實(shí)的。
“一旦戰(zhàn)事平息，北約會(huì)更加分裂”
匈牙利外長西雅爾多日前表示，“北溪”爆炸是歐洲地區(qū)重要的基礎(chǔ)設(shè)施首次遭到攻擊，應(yīng)該被視為恐怖襲擊事件。匈方支持對(duì)事件進(jìn)行全面、深入、系統(tǒng)和詳細(xì)的調(diào)查，讓國際社會(huì)了解真相。聯(lián)合國應(yīng)該成為調(diào)查的重要機(jī)制和平臺(tái)。
這恐怕是歐盟和北約成員國內(nèi)第一個(gè)做出這種表態(tài)的政府現(xiàn)任高官。
△“今日俄羅斯”電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道截圖（題圖為匈牙利外長西雅爾多，圖自網(wǎng)絡(luò)）
西雅爾多的表態(tài)延續(xù)了烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)后匈牙利政府的一貫立場(chǎng)：
- 出于維護(hù)本國利益的考量，匈牙利并未像很多歐洲國家那樣對(duì)美國言聽計(jì)從，而且始終反對(duì)加碼制裁俄羅斯，并拒絕向?yàn)蹩颂m提供軍事援助。
- 與西方對(duì)俄烏沖突的定性不同，匈牙利始終認(rèn)為，俄羅斯對(duì)烏采取特別軍事行動(dòng)事出有因，北約東擴(kuò)沒有顧及俄羅斯的安全關(guān)切，以美國為首的西方應(yīng)當(dāng)為沖突的爆發(fā)承擔(dān)責(zé)任。
可悲的是，能像匈牙利這樣客觀看待這場(chǎng)危機(jī)的歐洲國家現(xiàn)在太少了。
在美國的戰(zhàn)略裹挾下，除了一些前官員和在野政治人士，歐洲主要國家的現(xiàn)任政要們?cè)谏婕盀蹩颂m危機(jī)的任何問題上幾乎全都出言謹(jǐn)慎，即使吃了“北溪”被炸這種大虧。
曾任美國國家情報(bào)委員會(huì)副主席和中央情報(bào)局運(yùn)營官的美國著名政治分析人士格雷厄姆·E·富勒近日發(fā)文指出，美歐輿論在“北溪”事件上令人震驚的沉默可悲地表明，歐洲缺乏勇氣和遠(yuǎn)見，無法推行獨(dú)立于華盛頓戰(zhàn)略圖謀的政策。
他認(rèn)為，華盛頓的霸權(quán)嚴(yán)重制約了歐洲的全球關(guān)系，并強(qiáng)化了美國在政治、經(jīng)濟(jì)尤其是心理上對(duì)歐洲的主導(dǎo)地位。“很難想象歐洲將如何從美國的約束中掙脫而出，成為國際舞臺(tái)上一個(gè)建設(shè)性的獨(dú)立參與者”。
△美國獨(dú)立新聞調(diào)查網(wǎng)站Consortium New報(bào)道截圖
富勒同時(shí)推測(cè)，一旦烏克蘭戰(zhàn)事平息，北約將被削弱，而且更加分裂。
“這反映出歐洲對(duì)自身追隨華盛頓卷入危險(xiǎn)且代價(jià)高昂的沖突、以謀求美國戰(zhàn)略利益是否明智的懷疑不斷加深。”
△美國Consortium New網(wǎng)站報(bào)道截圖
巧的是，赫什近日在接受加拿大媒體采訪時(shí)也做出了相似的判斷。
赫什指出，拜登一直希望保持北約的團(tuán)結(jié)，但美國的行動(dòng)卻適得其反。破壞“北溪”將在北約內(nèi)部制造分歧，最終導(dǎo)致一些成員國退出。
“現(xiàn)在的問題是，第一個(gè)離開北約的將會(huì)是哪個(gè)國家？”
△加拿大《西部標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》報(bào)道截圖
素材來源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》
策劃丨王堅(jiān)
記者丨王琮
（來源：央視新聞客戶端）
