據(jù)英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站3月17日報道，新公布的檢測數(shù)據(jù)顯示，在最近發(fā)生災難性火車脫軌和化學品泄漏事故的俄亥俄州東巴勒斯坦鎮(zhèn)，土壤中的二噁英濃度如果按照美國環(huán)境保護局2010年發(fā)現(xiàn)的致癌風險暴露閾值，則已超標數(shù)百倍。

報道稱，2010年，環(huán)保局提出過降低致癌化學物的清理閾值，但被奧巴馬政府否決，聯(lián)邦行動閾值因此仍保持在較高數(shù)值。

最新數(shù)據(jù)引發(fā)擔憂

因此，盡管東巴勒斯坦鎮(zhèn)的二噁英濃度低于聯(lián)邦行動閾值，環(huán)保局官員上周也對美國國會說污染程度“很低”，但包括前環(huán)保局官員在內的化學專家在應《衛(wèi)報》請求評估這些數(shù)據(jù)后，稱它們“令人擔憂”。

報道稱，美國國家毒物管理局前局長、環(huán)保局科學家琳達·伯恩鮑姆說，在兩份土壤樣本中發(fā)現(xiàn)的二噁英濃度是一些州規(guī)定上限的14倍，而且這些數(shù)字表明污染范圍很廣。

她說：“濃度并沒有高到令人尖叫，但我們已經(jīng)證實東巴勒斯坦鎮(zhèn)的土壤中含有二噁英。環(huán)保局必須對更廣范圍的土壤進行檢測。”

專家們說，這些數(shù)據(jù)可能證實了人們的擔憂，即在這座小鎮(zhèn)發(fā)生火車事故后的幾天里，控制性地燃燒氯乙烯產(chǎn)生了二噁英，并將其散布到整個地區(qū)。但他們也強調，新數(shù)據(jù)的價值有限，因為只檢測了兩份土壤樣本。

東巴勒斯坦鎮(zhèn)的這起火車事故及其有毒后果已經(jīng)成為美國的一個重大問題。當?shù)厝撕突顒臃肿幼l責政府和火車運營方諾福克南方公司不作為。

對東巴勒斯坦鎮(zhèn)土壤的檢測是由印第安納州委托進行的，因為這些土壤目前儲存在該州的一個垃圾填埋場。聯(lián)邦環(huán)保局區(qū)域負責人德布拉·肖爾在3月9日的國會聽證會上說，此次檢測發(fā)現(xiàn)的二噁英濃度“很低”，是“好消息”。

盡管美國環(huán)保局可以從法律角度聲稱濃度“低”，但環(huán)保局以前的研究結果顯示，它們并不安全。接受《衛(wèi)報》采訪的二噁英專家也對肖爾的評估提出了質疑。

聯(lián)邦“合法”規(guī)避清理

報道稱，監(jiān)管機構通過計算土壤中所有二噁英與毒性最強的二噁英化合物（2，3，7，8-四氯二苯并二噁英）的毒性當量，來確定土壤樣本中的毒性。樣本的2，3，7，8-四氯二苯并二噁英的毒性當量為700ppt（ppt意為“萬億分之一”）。要濃度超過1000ppt時，美國環(huán)保局才會在居民區(qū)啟動清理行動。這一標準也適用于俄亥俄州。

然而，美國其他許多州觸發(fā)清理行動的閾值要低得多——密歇根州為90ppt，加利福尼亞州為50ppt。

約翰斯·霍普金斯大學有機化學家卡斯滕·普拉瑟說：“基于此，這一濃度實際上令人擔憂。”

此外，美國環(huán)保局的科學家2010年將住宅土壤中二噁英的致癌風險閾值定為3.7ppt，該機構當時建議將清理觸發(fā)閾值下調至72ppt。

美國健康、環(huán)境和公正研究中心科學主管、毒理學家斯蒂芬·萊斯特說：“這是你會產(chǎn)生患癌風險的數(shù)值。這就是為什么二噁英被形容為有史以來最毒的化學物質之一。”

萊斯特說，然而，這些規(guī)定最終“出于政治原因”被扼殺，因為改變清理行動的啟動數(shù)值會造成讓聯(lián)邦政府難以處理的后果?，F(xiàn)在，美國環(huán)保局可以合法地聲稱東巴勒斯坦鎮(zhèn)的濃度是安全的，盡管科學研究表明，它并不安全。

“這就是整個故事的瘋狂之處。”萊斯特說。

專家們還警告說，這樣的濃度水平或許對印第安納州來說是安全的，因為他們是把有毒垃圾堆放在垃圾填埋場，但對于脫軌事故現(xiàn)場的公眾來說是不安全的，鑒于他們在日常生活中會接觸到污染土壤。

普拉瑟指出，這些化學物質尤其會存在于塵土和花園里，并給戶外玩耍的兒童帶來風險。當?shù)卦S多住宅離事故現(xiàn)場非常近。

“我肯定不愿意生活在那里。”伯恩鮑姆說。

（來源：參考消息網(wǎng)）