當?shù)貢r間28日，美國參議院銀行委員會就近期美國銀行業(yè)危機舉行聽證會。民主黨與共和黨議員就“誰應該為硅谷銀行和簽名銀行的關閉負責”而爭論不休 。民主黨人將責任歸咎于特朗普政府時期對銀行業(yè)監(jiān)管政策的松動，而共和黨人則指責是民主黨現(xiàn)任政府的監(jiān)管機構工作失職。
28日，美國國會就硅谷銀行和簽名銀行突然關閉并引發(fā)銀行業(yè)危機，舉行首場聽證會。會上，美聯(lián)儲、美國財政部和聯(lián)邦儲蓄保險公司的高級官員回顧了兩家銀行在關閉前后的事態(tài)發(fā)展，以分析造成銀行關閉的原因。美聯(lián)儲負責金融監(jiān)管的副主席巴爾表示，硅谷銀行關閉主要是因為“其管理極其糟糕”，這家銀行的風險預測模型“嚴重偏離實際”，從而導致銀行管理層決策失誤 。他還說硅谷銀行關閉是銀行管理不善的教科書式案例。
美聯(lián)儲副主席 巴爾： 硅谷銀行關閉是因為銀行管理層，未有效管理利率和流動性風險，隨后，銀行在短短不到24小時之內(nèi)，遭遇了無保險存款儲戶毀滅性的意外擠兌。
巴爾稱，監(jiān)管機構早在2021年底就發(fā)現(xiàn)了硅谷銀行流動性風險管理存在的問題。2022年，監(jiān)管機構繼續(xù)指出問題，并將該行的管理評級下調(diào)至“一般”。巴爾認為，美國銀行業(yè)的監(jiān)管需要加強。因此應當賦予監(jiān)管機構更多的權力。不過巴爾的這番表態(tài)，卻招致了共和黨議員的“炮轟”，也讓兩黨議員在這一問題上陷入爭論。共和黨議員稱，監(jiān)管機構應該提前發(fā)現(xiàn)問題，及時預警，而不是“索要權力”，他們質(zhì)疑監(jiān)管機構未能履行職責。
美國共和黨參議員 斯科特： 如果你不能繼續(xù)履行使命，執(zhí)行已有的法律條文，你怎么能好意思，要求國會賦予更多權力呢？
而民主黨議員則認為，特朗普政府時期放松了對銀行業(yè)的監(jiān)管，導致政策層面出現(xiàn)了漏洞才是此次銀行業(yè)危機的根源。
美國民主黨參議員布朗： 我們必須審視銀行內(nèi)部，審視銀行的高管以及特朗普政府時期的監(jiān)管機構，他們才是把滿足華爾街所有需求，當成自己使命的人。
（來源：央視財經(jīng)）
