當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日，德國(guó)安聯(lián)保險(xiǎn)公司和慕尼黑再保險(xiǎn)集團(tuán)宣布為“北溪”天然氣管道續(xù)保，對(duì)此，很多歐洲國(guó)家的專家稱，未來(lái)“北溪”管道可能會(huì)恢復(fù)對(duì)歐洲供應(yīng)天然氣。
對(duì)此，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫表示，俄方對(duì)這一問(wèn)題表示關(guān)切，但不應(yīng)對(duì)“北溪”管道恢復(fù)供氣過(guò)于樂(lè)觀。他還表示，因涉及多方利益，針對(duì)“北溪”管道遭破壞的行徑仍需要進(jìn)行公開(kāi)透明的國(guó)際調(diào)查。
（來(lái)源：央視新聞客戶端）
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月3日，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》在一篇報(bào)道中指出，一些西方國(guó)家的官員們無(wú)意查清“北溪”管道爆炸事件的真相，因?yàn)樗麄?ldquo;寧可不知道”元兇是誰(shuí)，也不想發(fā)現(xiàn)本國(guó)盟友要對(duì)爆炸事件承擔(dān)什么責(zé)任。 根據(jù)這篇報(bào)道，一名歐洲外交官披露，歐洲和北約的政策制定者會(huì)面時(shí)遵守心照不宣的約定，即“不談‘北溪’管道爆炸事件”。按照這名外交官的說(shuō)法，歐洲和北約官員明白，...
2022年9月底，“北溪-1”號(hào)、“北溪-2”號(hào)天然氣管道發(fā)生爆炸泄漏，各方普遍認(rèn)為是“蓄意破壞”。 丹麥、瑞典和德國(guó)分別展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查，迄今未公布結(jié)論。 2023年2月，美國(guó)資深調(diào)查記者赫什披露，美國(guó)策劃炸毀“北溪”管道。 同月，俄羅斯向安理會(huì)提交決議草案，提請(qǐng)對(duì)“北溪”事件進(jìn)...
俄羅斯駐美國(guó)大使館3月29日通過(guò)社交媒體發(fā)表聲明說(shuō)，美國(guó)政府此前稱，歐洲國(guó)家已對(duì)“北溪”天然氣管道遭破壞事件展開(kāi)了所謂的“充分、獨(dú)立”的調(diào)查，這是企圖淡化美方涉嫌參與炸毀“北溪”管道的做法。 聲明還表示，二戰(zhàn)之后，波羅的海海底沉沒(méi)了數(shù)十萬(wàn)枚含有毒化學(xué)物質(zhì)的彈藥，而“北溪”管道遭破壞可能對(duì)這一地區(qū)的環(huán)境造成嚴(yán)重破壞，然而美國(guó)媒體卻對(duì)這一問(wèn)題視而...
據(jù)塔斯社3月28日?qǐng)?bào)道，一名德國(guó)聯(lián)邦議院議員表示，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)中的西方國(guó)家拒絕支持關(guān)于就北溪天然氣管道遭破壞事件開(kāi)展國(guó)際調(diào)查的決議草案，這一事實(shí)表明，它們希望掩蓋美國(guó)參與破壞活動(dòng)的事實(shí)。 報(bào)道稱，來(lái)自德國(guó)選擇黨的議員斯特芬·科特雷說(shuō)：“他們投棄權(quán)票的決定清楚地表明，西方國(guó)家是從如下事實(shí)出發(fā)，即天然氣管道是被美國(guó)炸毀的。如果他們認(rèn)為這是俄羅斯的...
據(jù)《俄羅斯報(bào)》網(wǎng)站3月28日?qǐng)?bào)道，美國(guó)調(diào)查記者西摩·赫什在接受今日俄羅斯電視臺(tái)采訪時(shí)分析了美國(guó)總統(tǒng)拜登下令破壞“北溪”天然氣管道的原因及堅(jiān)持支持烏克蘭的根源。 他認(rèn)為，拜登曾經(jīng)擔(dān)心，在烏軍戰(zhàn)場(chǎng)失利的背景下，“歐洲，特別是德國(guó)，會(huì)開(kāi)始放棄”，將不會(huì)向基輔提供武器。 赫...
