美國(guó)媒體近日?qǐng)?bào)道，一批疑似美軍秘密文件日前出現(xiàn)在推特等多家社交媒體上，文件涉及俄烏沖突等方面情報(bào)，并包含韓國(guó)、以色列政府高層疑似遭美國(guó)情報(bào)部門監(jiān)聽(tīng)的內(nèi)容。美國(guó)政府稱仍在調(diào)查泄密事件，美國(guó)媒體分析認(rèn)為，這些文件的真實(shí)性頗高。
分析人士指出，從深度介入沖突到一再監(jiān)聽(tīng)盟友，此次“泄密門”再次表明，為了維護(hù)自身霸權(quán)而無(wú)所不用其極，美國(guó)是斬不斷的霸權(quán)“黑手”。
這是1月20日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的白宮。（新華社記者劉杰攝）
深度介入沖突
綜合多家美國(guó)媒體報(bào)道，泄露的美軍秘密文件超過(guò)100頁(yè)，其中涉及俄烏沖突的內(nèi)容包括烏克蘭方面的兵力及武器配置、戰(zhàn)場(chǎng)地圖、俄烏雙方傷亡情況等，甚至含有標(biāo)注“絕密”的情報(bào)。
據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，相關(guān)文件雖然不涉及具體作戰(zhàn)計(jì)劃，但詳細(xì)說(shuō)明了美國(guó)和北約幫助烏軍增強(qiáng)實(shí)力以支持其在今年春季對(duì)俄軍發(fā)動(dòng)反攻的計(jì)劃。文件顯示，美方不僅向?yàn)醴教峁┛晒┐驌舻亩碥娔繕?biāo)詳細(xì)信息，還就在復(fù)雜情況下利用火車長(zhǎng)途運(yùn)輸援烏武器做出協(xié)調(diào)規(guī)劃，并對(duì)烏軍的防空能力短板和彈藥嚴(yán)重匱乏發(fā)出警告。
美國(guó)媒體指出，有充分證據(jù)表明，此次事件系情報(bào)泄露。被公開(kāi)的內(nèi)容為紙質(zhì)情報(bào)的照片，美國(guó)官員認(rèn)為其中大部分內(nèi)容是真實(shí)的。疑似有人將紙質(zhì)文件折疊后放入衣袋，并轉(zhuǎn)移至安全地點(diǎn)進(jìn)行拍照，“泄露者是美國(guó)官員的可能性很大”。目前，美國(guó)國(guó)防部和司法部正對(duì)事件展開(kāi)調(diào)查，中央情報(bào)局也表示知曉事件并已著手調(diào)查。
2022年5月20日，載著烏克蘭武裝人員的巴士駛離馬里烏波爾。新華社發(fā)（維克托 攝）
分析人士指出，烏克蘭危機(jī)升級(jí)源于美國(guó)主導(dǎo)北約不斷東擴(kuò)擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間，沖突升級(jí)后美國(guó)不斷拱火澆油并向?yàn)醴教峁┪淦鳎髨D利用戰(zhàn)事消耗和拖垮俄羅斯，從而維護(hù)自身霸權(quán)。這次泄露的文件表明，美國(guó)介入俄烏沖突的程度比人們預(yù)想的要深得多。
《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，毫無(wú)疑問(wèn)，這些文件證實(shí)了美國(guó)深度介入俄烏沖突的“每日戰(zhàn)情”，并向?yàn)踯娞峁┚珳?zhǔn)情報(bào)和后勤保障。它們清楚地表明，除了沒(méi)有派美軍直接參戰(zhàn)和向?yàn)醴教峁┛纱驌舳砭硟?nèi)目標(biāo)的武器，美國(guó)“幾乎在所有方面都深度卷入了這場(chǎng)危機(jī)”。
俄軍事專家瓦西里·丹徳金說(shuō)，這些文件表明，美國(guó)和北約操控著烏武裝力量的部署，這是毫無(wú)疑問(wèn)的事實(shí)。
再曝監(jiān)聽(tīng)丑聞
除深度介入俄烏沖突外，此次泄露的文件還顯示，美國(guó)監(jiān)聽(tīng)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與該國(guó)官員的內(nèi)部對(duì)話，并獲取了韓國(guó)和以色列等盟國(guó)的內(nèi)部溝通情況。
據(jù)報(bào)道，韓國(guó)政府去年年底應(yīng)美國(guó)政府請(qǐng)求向其出售炮彈，但強(qiáng)調(diào)這批武器的“最終用戶”必須是美軍。此次泄露的部分文件顯示，韓國(guó)政府內(nèi)部擔(dān)心美國(guó)將這批武器轉(zhuǎn)運(yùn)至烏克蘭，而這將違反韓國(guó)不向交戰(zhàn)國(guó)提供致命武器的政策。另一部分泄密文件則顯示，以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德領(lǐng)導(dǎo)層呼吁該組織官員參與抗議以色列政府致力推動(dòng)的司法改革。
美媒指出，上述信息是美方通過(guò)所謂“信號(hào)情報(bào)”獲取，而“信號(hào)情報(bào)”是情報(bào)界專用術(shù)語(yǔ)，意味著美國(guó)政府對(duì)這些國(guó)家持續(xù)實(shí)施監(jiān)聽(tīng)。
此次監(jiān)聽(tīng)事件曝光后，韓國(guó)輿論嘩然。韓國(guó)最大在野黨共同民主黨黨首李在明10日表示，“韓美是同盟關(guān)系，同盟間最核心的價(jià)值是相互尊重”，“竊聽(tīng)同盟國(guó)的總統(tǒng)府令人難以接受”。該黨發(fā)表聲明，指責(zé)美方此舉侵害韓國(guó)主權(quán)，要求美方確認(rèn)真相并確保此類事件不再發(fā)生。韓國(guó)《韓民族日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，韓美雖為同盟，但美國(guó)在敏感問(wèn)題上秘密刺探韓國(guó)內(nèi)部信息會(huì)對(duì)韓國(guó)國(guó)家利益造成巨大損害。
2013年7月12日，新聞工作者在俄羅斯首都莫斯科打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)瀏覽斯諾登的訊息。（新華社記者姜克紅攝）
這不是美國(guó)第一次曝出監(jiān)聽(tīng)丑聞。2013年，美國(guó)前防務(wù)承包商雇員愛(ài)德華·斯諾登向媒體曝光了美方代號(hào)“棱鏡”的大規(guī)模秘密監(jiān)聽(tīng)項(xiàng)目，其監(jiān)聽(tīng)對(duì)象不僅覆蓋美國(guó)公民，也包括法國(guó)、德國(guó)等歐洲國(guó)家的政要和民眾。2021年5月，媒體爆料，美國(guó)通過(guò)丹麥情報(bào)部門監(jiān)聽(tīng)德國(guó)、法國(guó)、瑞典、挪威等歐洲盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。盡管這些丑聞每次都會(huì)引發(fā)批評(píng)，但正如韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》社論指出的那樣，“在相關(guān)國(guó)家的反對(duì)和批評(píng)中，美國(guó)的監(jiān)聽(tīng)仍在繼續(xù)”。
分析人士指出，從“棱鏡門”到“泄密門”，美國(guó)無(wú)視他國(guó)主權(quán)，在世界范圍內(nèi)大搞無(wú)差別監(jiān)聽(tīng)監(jiān)控，連盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都不放過(guò)，即便遭到曝光也不收手。另一方面，美國(guó)卻指責(zé)他國(guó)搞網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控，借所謂“國(guó)家安全”問(wèn)題打壓別國(guó)高科技企業(yè)，一個(gè)重要目的就是維持其對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)控能力。這充分反映了美國(guó)的霸權(quán)心態(tài)和“雙標(biāo)”做派。
（新華社記者：鄧仙來(lái) 參與記者：陳汀、陸睿、孫一然）
（來(lái)源：新華網(wǎng)）
