“有美國(guó)這樣的朋友，誰(shuí)還需要敵人？” 歐洲理事會(huì)前主席圖斯克的這句話，再次被最新的美國(guó)“泄密門(mén)”事件驗(yàn)證。
從3月初甚至更早開(kāi)始，網(wǎng)絡(luò)上就陸續(xù)出現(xiàn)美國(guó)高度機(jī)密的軍事情報(bào)文件。數(shù)量很多，有100多份；內(nèi)容勁爆，涉及美國(guó)政府深度介入俄烏沖突，持續(xù)密切監(jiān)聽(tīng)烏克蘭、韓國(guó)、以色列高層等。經(jīng)過(guò)一個(gè)多月傳播， 五角大樓“泄密門(mén)”全球皆知，成為自2013年維基解密泄密事件以來(lái)最嚴(yán)重的相關(guān)事件。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀首次就“泄密門(mén)”事件公開(kāi)評(píng)論，稱自己是在情報(bào)文件泄露一個(gè)月后才知情的。與此同時(shí)，焦頭爛額的美國(guó)官方聲稱要不遺余力找到泄密者。這相當(dāng)于間接承認(rèn)了“泄密門(mén)”的真實(shí)性，以及泄密內(nèi)容對(duì)美國(guó)盟友的殺傷力。
數(shù)十年來(lái)，美國(guó)對(duì)盟友進(jìn)行無(wú)差別監(jiān)聽(tīng)是公開(kāi)的秘密，但這起最新爆料，還是深深扎疼了美國(guó)的盟友們。比如，文件中有大量關(guān)于俄烏沖突的細(xì)節(jié)，包括烏軍春季攻勢(shì)計(jì)劃，西方國(guó)家協(xié)助烏克蘭整軍布陣和武器交付、兵力情況等。同時(shí)，文件顯示美國(guó)對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進(jìn)行了全方位監(jiān)控。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)援引澤連斯基身邊人士的話稱，烏方對(duì)信息泄露深感沮喪和憤怒。此外，以色列司法改革、韓國(guó)官員關(guān)于是否向?yàn)蹩颂m提供殺傷性武器的秘密磋商，都在美國(guó)的監(jiān)控之中。
從這些信息可以看出，美國(guó)深度介入俄烏沖突并想掌控局勢(shì)走向；美國(guó)不信任包括盟友在內(nèi)的任何一個(gè)國(guó)家。無(wú)論是盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，還是戰(zhàn)事演變，都是霸權(quán)棋局上的棋子。分析人士指出，這起事件對(duì)美國(guó)盟友們的殺傷力，可能要超過(guò)2013年曝出的德國(guó)時(shí)任總理默克爾等數(shù)十個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人遭竊聽(tīng)、2021年丹麥媒體爆料的德法和瑞典遭監(jiān)聽(tīng)事件。
美國(guó)為何對(duì)監(jiān)聽(tīng)如此癡迷？從歷史上看，美國(guó)的霸權(quán)思維里從來(lái)就沒(méi)有真正的盟友概念。就像美國(guó)中情局前分析師雷蒙德·麥戈文所說(shuō)，美國(guó)所謂的盟友實(shí)際上只是美國(guó)的附庸。早在一戰(zhàn)、二戰(zhàn)時(shí)，美國(guó)就開(kāi)始了監(jiān)控和審查。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)聲稱能給盟友提供安全保護(hù)和經(jīng)濟(jì)援助。但隨著時(shí)間流逝，美國(guó)的嗜戰(zhàn)本性和霸道做法，越來(lái)越不符合盟友利益，盟友們的離心力越來(lái)越明顯。
面對(duì)不太聽(tīng)話的盟友，出于“絕對(duì)安全”的自私心理，美國(guó)的解決方案就是從根本上加強(qiáng)對(duì)盟友的控制，時(shí)刻提防它們的一舉一動(dòng)，甚至抓些它們的把柄，好讓這些維護(hù)霸權(quán)的“工具”用起來(lái)順手。監(jiān)聽(tīng)就越來(lái)越成為一種“必要手段”。
此外，監(jiān)聽(tīng)也是美國(guó)企圖只手遮天、在全球謀利的一種手段。曾任美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)的詹姆斯·伍爾西就承認(rèn)，中情局曾利用所獲情報(bào)，幫助波音公司從歐洲空中客車(chē)集團(tuán)手中奪走沙特阿拉伯的一份重要訂單。
然而，這些年美國(guó)插向盟友的利刃，又何止監(jiān)聽(tīng)呢？事實(shí)證明，在美國(guó)的現(xiàn)實(shí)主義和凌駕一切的“自我中心”面前，友誼的小船說(shuō)翻就翻。人們不由又想起了基辛格說(shuō)的那句話：“做美國(guó)的敵人很危險(xiǎn)，做美國(guó)的盟友更致命。”（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）
（來(lái)源：國(guó)際在線）
