英國《泰晤士報》網(wǎng)站4月29日刊發(fā)一篇文章，題為《國王加冕將花費幾何？和以前相比，多還是少？》，作者是該報編輯湯姆·卡爾弗。文章摘編如下：

我們不大可能在查爾斯三世國王的那個重要日子看到肆無忌憚的鋪張。人們猜測這位以節(jié)儉著稱的君主將致力于辦一場精簡的活動。畢竟，英國正處在一場生活成本危機中。

但是，它的總開銷將是多少？公眾會認為這筆錢花得值嗎？

白金漢宮在活動結(jié)束前不會公布有關(guān)費用的細節(jié)。

在此之前，唯一公開的估計數(shù)字來自“金球行動”（查爾斯三世的加冕禮）組委會的一名消息人士，此人對《太陽報》說，賬單可能會達到1億英鎊。

1億英鎊是不是很多？如果你試圖管理一個國家，這個數(shù)字幾乎可以忽略不計，即便在一場生活成本危機中也是如此。英國政府每年的開支約為1萬億英鎊，足夠進行1萬次加冕。如果平攤到每個人頭上，一場這種成本的加冕將相當于每個人花費約1.5英鎊。

但是，以一場全國性的慶典來衡量，這將是一筆巨大的開支。它與查爾斯1981年與戴安娜王妃的婚禮開支大致相當，那場婚禮被認為是有史以來耗資最巨大的王室婚禮之一（當時由王室為整場婚禮買單）。但本場加冕的開支將遠超政府為去年的“白金禧年”（伊麗莎白二世登基70周年）慶典撥出的2800萬英鎊。

把查爾斯與此前英國君主的加冕禮進行比較是一項復雜的工作。如果計入通貨膨脹因素，伊麗莎白二世1953年加冕時花費的157萬英鎊相當于今天的4600萬英鎊。即使是喬治四世的鋪張賬單在今天也只合2300萬英鎊。

或許更好的衡量標準是加冕與當時經(jīng)濟規(guī)模的對比。英國一年的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）約為2.5萬億英鎊，因此如果加冕的開銷是1億英鎊，那5月6日的花費將相當于GDP的0.004%左右。這樣算下來，它實際上可能會是200年來最節(jié)儉的加冕。

然而，相對的成本和我們支付成本的意愿并不一致。輿觀調(diào)查公司最近的一項民調(diào)顯示，只有32%的英國公眾認為加冕應(yīng)該由政府買單，而50%的人認為不應(yīng)該。每個年齡組的大多數(shù)人都寧愿納稅人不必為查爾斯的重要日子掏腰包。查爾斯的個人財富為6億英鎊。

經(jīng)濟學家朱利安·杰索普說，幸運的是，加冕日不大可能會使英國搖搖欲墜的經(jīng)濟陷入衰退：任何打擊都會因當天的額外支出而減弱。

譬如，英國啤酒與酒館協(xié)會預計加冕周末將售出6200萬品脫（1品脫約合0.57升）啤酒，比一個平常的5月周末多出約1600萬品脫，從而為啤酒行業(yè)帶來7100萬英鎊的提振。

英國旅游局首席執(zhí)行官帕特里西婭·耶茨說，“被壓抑的旅游需求”將得到釋放。英國旅游局估計，去年的“白金禧年”慶典活動期間，有530萬英國人為那個長周末安排了一次在國內(nèi)某地過夜的度假，從而給經(jīng)濟帶來約12億英鎊的提振。

國際旅客也將給英國帶來收入：從美國到英國的機票預訂量比2019年5月增加了10%。還有報道稱，將電視轉(zhuǎn)播權(quán)出售給海外廣播公司將帶來可觀的收入。

雖然這場加冕禮對英國的長期影響可能是巨大的，但無法對它進行量化?？梢钥隙ǖ囊稽c是，這場慶典的盛大排場將受到查爾斯的臣民的評判，就像之前的每一次加冕禮一樣。如果太鋪張，它在生活成本危機的背景下將看起來很糟糕；如果過于節(jié)儉，英國人又少了可以引以為豪的內(nèi)容。

（來源：參考消息網(wǎng)）