本周，5月19至21日，G7峰會(huì)在日本廣島召開。然而，本次峰會(huì)卻在一片“亂”的背景下召開。正面臨債務(wù)上限和移民危機(jī)的拜登在赴會(huì)前承認(rèn)，美國“將亂一陣子”。
而日本歷史學(xué)家田中俊之注意到，本次G7峰會(huì)更像是富國集團(tuán)強(qiáng)迫其他國家接受其所謂“規(guī)則”的會(huì)議。
據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，本周，大批日本民眾聚集在廣島市的主要場所和街道，手舉“不要G7帝國主義峰會(huì)”“不要插手烏克蘭”“不要核戰(zhàn)爭”等標(biāo)語， 表達(dá)對(duì)G7的反感。
日本民眾：七國集團(tuán)不在國際法授權(quán)范圍內(nèi)，它不是一個(gè)可以締結(jié)條約國際會(huì)議，G7只是一個(gè)為利而聚的團(tuán)體。
據(jù)法新社稱，今年的廣島G7峰會(huì)創(chuàng)下了該會(huì)議歷史上的“最嚴(yán)格安保記錄”。日本不僅對(duì)外關(guān)閉了G7領(lǐng)導(dǎo)人前往參觀的廣島和平紀(jì)念公園，廣島的其他熱門旅游場所也在G7峰會(huì)期間閉門謝客。
日本內(nèi)閣官房長官松野博一在會(huì)前強(qiáng)調(diào)，將采取一切必要安全措施，確保在廣島G7峰會(huì)“滴水不漏”。在《朝日新聞》看來，上個(gè)月15日，日本首相岸田文雄在和歌山市演說會(huì)場被人拋擲爆炸物，令日本警視廳顏面盡失。
據(jù)《讀賣新聞》報(bào)道，此次G7廣島峰會(huì)的警備力量約2.4萬人，超過了2016年時(shí)任美國總統(tǒng)奧巴馬訪問廣島時(shí)的4600人，以及2016年G7伊勢(shì)志摩峰會(huì)時(shí)的2.3萬人。
盡管日本政府“傾心接待”，《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，令美國盟友感到掃興的是，拜登不得不因美國國內(nèi)由債務(wù)問題引發(fā)的混亂，大幅縮減此番行程。
16日，拜登宣布取消出席在G7峰會(huì)后與日本、澳大利亞和印度進(jìn)行的“四方安全對(duì)話”會(huì)議。同時(shí)取消的日程，還有原定于22日與18位太平洋島國領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于區(qū)域安全的論壇。
據(jù)天空衛(wèi)視澳洲臺(tái)報(bào)道，阿爾巴尼斯此前曾“高度期待”拜登即將在澳議會(huì)做出的主旨演講。但在電話中接到取消通知時(shí)，阿爾巴尼斯一度“氣紅了臉”。
澳大利亞總理 阿爾巴尼斯：目前 我們還沒有約改期的時(shí)間，這是美國一夜之間做出的決定。
有媒體注意到，此前的4月24日，澳大利亞發(fā)布的《國防改革審查報(bào)告》明確指出，“美國已經(jīng)不再是印太地區(qū)的單極領(lǐng)導(dǎo)者”。這被看作是美國的傳統(tǒng)盟友澳大利亞對(duì)“必須在政治和軍事上與美國保持絕對(duì)一致”提出了某種質(zhì)疑。
2022年10月，與阿爾巴尼斯同屬于工黨的澳大利亞前總理保羅·基廷公開表示，澳大利亞被美國隨意“拿捏”是“不明智的”。
20世紀(jì)初，時(shí)任美國總統(tǒng)西奧多·羅斯福曾對(duì)拉美“后院國家”實(shí)施過“胡蘿卜加大棒”政策。如今，拜登的“放鴿子”政策則引起澳大利亞和巴新民眾的不滿。
澳大利亞廣播公司以《拜登的債務(wù)上限之戰(zhàn)如何搞砸阿爾巴尼斯的國際大事》為題，認(rèn)為“美國國內(nèi)政治壓倒了外交事務(wù)”。
《紐約時(shí)報(bào)》則直言不諱地認(rèn)為，美國總統(tǒng)已不是在國際舞臺(tái)上昂首挺胸、一呼百應(yīng)的最強(qiáng)超級(jí)大國的最高指揮官，而是一個(gè)焦頭爛額的領(lǐng)導(dǎo)人。
這不禁讓人想起，2013年，美國前總統(tǒng)奧巴馬在政府停擺期間缺席了亞太峰會(huì)。
2019年，特朗普以“不想浪費(fèi)美國的錢”為借口，在法國比亞里茨G7峰會(huì)關(guān)于氣候變化的討論時(shí)上留下一張空空的座椅。
《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)此指出，動(dòng)蕩已成為華盛頓的新常態(tài)。外國領(lǐng)導(dǎo)人不得不將美國的“不可預(yù)測性”納入他們的考量。
與美國“行程之亂”高度關(guān)聯(lián)的是，眼見撞上“債務(wù)違約”冰山，美國主導(dǎo)的G7卻忙著綁架其余成員國，將“經(jīng)濟(jì)安保”寫入附屬聲明，給世界經(jīng)濟(jì)主要發(fā)動(dòng)機(jī)的中國扣上“經(jīng)濟(jì)脅迫”的帽子，從而攪動(dòng)一輪全球“經(jīng)濟(jì)之亂”。
據(jù)《金融時(shí)報(bào)》18日?qǐng)?bào)道，白宮正在考慮發(fā)布行政令，為美國對(duì)外投資建立一個(gè)所謂“篩選機(jī)制”，旨在使中國更難獲得尖端技術(shù)。
對(duì)此，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨警告說，美國的“敵對(duì)”政策很有可能將世界分裂成兩個(gè)集團(tuán)，使已經(jīng)陷入困境的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇雪上加霜。
中國外交部發(fā)言人 汪文斌：如果七國集團(tuán)國家真正關(guān)注經(jīng)濟(jì)安全的話，就應(yīng)當(dāng)要求美國立即停止以國家安全為名行打壓、遏制他國之實(shí)，停止濫施單邊霸凌行徑，停止脅迫盟友搞排他性小圈子，停止擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定，停止將世界分裂成兩大市場、兩套體系。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2000年到2021年，美國對(duì)外制裁增加了933%。僅特朗普政府四年間就實(shí)施了3900多項(xiàng)制裁，相當(dāng)于平均每天揮舞3次“制裁大棒”。
截至2021財(cái)年，美國已生效的制裁措施累計(jì)達(dá)9400多項(xiàng)。美國已對(duì)世界上近40個(gè)國家實(shí)施過單邊經(jīng)濟(jì)制裁，全球近一半人口受到影響。
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所名譽(yù)所長伯格斯滕曾評(píng)價(jià)，20世紀(jì)80年代美國強(qiáng)迫日本簽署的《廣場協(xié)議》，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“失去的20年”。
《德國之聲》直言，盡管美國希望對(duì)中國像上世紀(jì)80年代的日本那樣進(jìn)行經(jīng)濟(jì)打壓，但事實(shí)上，除美國外的G7各國并不想正面對(duì)抗中國。
法國前駐華大使 伯爾曼：很明顯，在一些問題上我們絕對(duì)需要與中國合作。
4月上旬，馬克龍?jiān)?0多人的高規(guī)格代表團(tuán)訪華。回國后，他在接受法國《回聲報(bào)》專訪時(shí)表示：“戰(zhàn)略自主權(quán)必須是歐洲的斗爭”，正式提出在美中兩極之間，歐洲應(yīng)該成為“第三極”。
此前的5月9日，朔爾茨強(qiáng)調(diào)，歐盟應(yīng)該將重心放在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，而不是更多地參與地緣政治。
事實(shí)上，在德國現(xiàn)政府的“紅綠燈聯(lián)盟”中，朔爾茨領(lǐng)導(dǎo)的社民黨傳統(tǒng)上主張走不選邊站隊(duì)的“第三條道路”。無論是“第三極”還是“第三條道路”，都不強(qiáng)調(diào)歐洲必須依附美國。
值得注意的是，在G7峰會(huì)的擴(kuò)大會(huì)議上，還出現(xiàn)了一位特殊的“觀察員”。
此前的4月24日，韓國總統(tǒng)尹錫悅訪美前在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)曾表示：“因?yàn)?00年前發(fā)生的事情，對(duì)于讓日本無條件‘下跪’這件事，我無法接受。”
此番言論立即被韓國媒體批評(píng)為“屈辱外交”。
對(duì)此，韓國執(zhí)政黨發(fā)言人劉相凡緊急辯解稱，是“翻譯錯(cuò)了，主語是日本”。
對(duì)此，《華盛頓郵報(bào)》記者米歇爾·李則在社交媒體上表示“翻譯沒錯(cuò)”。
2023年5月7日，日本首相岸田文雄到韓國國家公墓送上花圈，但并未就日本對(duì)朝鮮半島的侵略進(jìn)行道歉。韓國《東亞新聞》評(píng)論稱，比起德國總理勃朗特當(dāng)年的“華沙之跪”，岸田的“送花圈”簡直毫無誠意。
韓國抗議者 李智恩：日本首相不顧韓國民間的反對(duì)而進(jìn)行訪問是無恥的，他至少應(yīng)該就非法占領(lǐng)朝鮮半島的歷史做出道歉。我們今天在這里，反對(duì)加強(qiáng)韓日的軍事合作。
而就在日本首相到訪韓國前，5月2日，韓國最大在野黨——共同民主黨議員田溶冀通過社交媒體臉書公布了自己于當(dāng)天身披韓國國旗登上獨(dú)島（日本稱竹島）的照片，并配文稱，“這是進(jìn)一步彰顯獨(dú)島是韓國領(lǐng)土，絕對(duì)不會(huì)屈服”。
5月3日，韓國共同民主黨黨首李在明進(jìn)一步表示，如果尹錫悅政府一再做出對(duì)日無底線讓步的行徑，將對(duì)其進(jìn)行彈劾。
日本關(guān)東學(xué)院大學(xué)名譽(yù)教授 足立昌勝：日韓間的問題不單純是兩國間的問題，背后的操縱者其實(shí)是美國，以及美國想要怎么利用這兩個(gè)國家。在美國的勢(shì)力關(guān)系中，日本和韓國只不過是棋盤上的棋子罷了。
此前的5月11日，美國智庫傳統(tǒng)基金會(huì)韓裔研究員安東尼·金發(fā)表文章稱：“美國和日本是時(shí)候把韓國納入G7集團(tuán)了”。
韓國《中央日?qǐng)?bào)》一度提到，在韓國加入G7后，新“八國集團(tuán)”可以“替代聯(lián)合國角色”。
然而，在其他G7國家還未表態(tài)前，G7的主導(dǎo)者美國和東道國日本卻給韓國接連潑了冷水。
11日，岸田文雄直接反對(duì)韓國加入G7。
15日，美國國務(wù)院也否認(rèn)了外界關(guān)于G7擴(kuò)員的揣測。
美國國務(wù)院副發(fā)言人 佩托：我不認(rèn)為在G7峰會(huì)上會(huì)有關(guān)于成員變化的討論。
對(duì)此，美國外交政策專家、新美國安全中心主席理查德·方丹指出，問題的實(shí)質(zhì)在于，“美國敦促韓國在亞太發(fā)揮更大作用，但韓國沒資格向美國索要什么”。
據(jù)《韓國時(shí)報(bào)》報(bào)道，5月14日，民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普韓國公司最新民調(diào)結(jié)果顯示，經(jīng)過一系列的親美和親日舉動(dòng)后，尹熙悅4月的支持率大幅下降至27%，創(chuàng)下近半年的最糟糕記錄。時(shí)隔五個(gè)多月后，負(fù)面評(píng)價(jià)高達(dá)65%。
英國《衛(wèi)報(bào)》指出，日本試圖借G7平臺(tái)實(shí)現(xiàn)某種領(lǐng)導(dǎo)世界的野心。但在現(xiàn)有框架下，日本的所謂一廂情愿其實(shí)很難實(shí)現(xiàn)。
德國之聲進(jìn)一步指出，在一些重大問題上，西方國家內(nèi)部矛盾重，G7很難做出協(xié)調(diào)一致的回應(yīng)。
5月16日，抗議者聚集在東京電力公司總部外。
日本抗議者：德國都不再使用核電站了，我希望在七國集團(tuán)峰會(huì)上討論暫停核電站的方式。
韓國民眾：太平洋不屬于日本，它屬于海洋中的所有生物，也屬于每一個(gè)依靠海洋為生的人。
5月15日，日本福島縣知事內(nèi)堀雅雄在記者會(huì)上表示，福島將為各國政要以及國際媒體中心提供在福島生產(chǎn)的飲料和食物。內(nèi)堀表示，希望G7峰會(huì)能讓各國進(jìn)一步理解日本的核污染水排海計(jì)劃。
美國廣播公司稱，自福島核泄漏事故發(fā)生近12年來，在事故核電站周邊出現(xiàn)了大量疑似受輻射影響后的動(dòng)植物。日本的核污染水處理問題一直是國際社會(huì)關(guān)心的問題。
日本2023年3月發(fā)布的官方數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)“多核素去除設(shè)備”處理后的核污染水仍有近70%不達(dá)標(biāo)。而在今年6月前后即將排海的近130噸污染水中，包括氚在內(nèi)的一些超標(biāo)放射性物質(zhì)，在人體內(nèi)累積到一定劑量后，可能引起慢性放射病，甚至致癌，對(duì)幾代人的DNA造成影響。
對(duì)此，韓國《韓民族日?qǐng)?bào)》指出，日本正在利用其G7主席國之便，以美國為擋箭牌，突破日本國內(nèi)高漲的反對(duì)輿論，讓其他國家認(rèn)同排海計(jì)劃。
德國環(huán)境部長 萊姆克：很明顯，環(huán)境部長們不會(huì)支持在世界任何地方以任何方式將受污染的物質(zhì)排入水中。
除了與“核”有關(guān)的日本“核污染水”排海計(jì)劃，本次G7峰會(huì)的舉辦地廣島也引發(fā)關(guān)注。
在外界看來，廣島不僅僅是岸田的家鄉(xiāng)和選區(qū)所在地。
廣島市立大學(xué)的名譽(yù)教授、日本歷史學(xué)家田中俊之指出，岸田政府在政治上利用廣島這個(gè)原子彈爆炸地來舉行七國峰會(huì)，刻意強(qiáng)調(diào)日本是所謂 "唯一遭受原子彈爆炸的國家"，就是希望通過只有西方國家前來參加的在廣島的祭奠活動(dòng)，抹殺日本在侵略亞洲各國期間，對(duì)其他國家造成的重大傷害的歷史。
在拜登抵達(dá)前，諸多日本媒體甚至猜測拜登可能會(huì)代表美國政府在所謂“核爆慰靈碑”前道歉。
記者：有些人希望他（拜登）能代表美國道歉，我們是否可以期待總統(tǒng)發(fā)表道歉聲明？
美國國家安全顧問 沙利文：總統(tǒng)不會(huì)發(fā)表道歉聲明。
媒體注意到，去年12月，日本政府正式通過新版《國家安全保障戰(zhàn)略》《國家防衛(wèi)戰(zhàn)略》和《防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》三份安保文件。
而最新版的“安保三文件”與此前最大的不同便是賦予了日本自衛(wèi)隊(duì)所謂的“反擊權(quán)”，強(qiáng)化駐扎在沖繩的日本自衛(wèi)隊(duì)力量。
與廣島原子彈的“核”以及準(zhǔn)備排放的核污染水的“核”相比，日本現(xiàn)實(shí)的“核問題”更令人警惕，也成為此次G7峰會(huì)攪亂世界的一顆煙幕彈。
盡管在今年的G7峰會(huì)上，岸田大談無核世界的理想，但在英國廣播公司看來，日本政府正在為“擁核”一步步鋪平道路。
“核共享”是美國為北約盟國提供核保護(hù)傘的延伸。
2022年3月，被自民黨“安倍派”扶植上位的岸田在日本參議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上公開支持討論所謂“核共享”方案。
5月18日，美國前國務(wù)卿基辛格在接受《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志采訪時(shí)大膽預(yù)測：“日本或在5年內(nèi)成為擁核國家。”
而對(duì)于“在擁核后日本會(huì)第一個(gè)報(bào)復(fù)誰”的假設(shè)，基辛格表示，日本一直“想靠近”美國，但不排除東京會(huì)對(duì)華盛頓不利的可能性。
5月18日，當(dāng)拜登乘坐總統(tǒng)專機(jī)抵達(dá)美軍巖國基地時(shí)，現(xiàn)場隨行人員中出現(xiàn)了搬運(yùn)“核按鈕”公文包的美軍官員。
《太陽報(bào)》稱，“核按鈕”公文包重約20公斤，包里裝有一份實(shí)施打擊的指導(dǎo)手冊(cè)，其中包括一張列出美國武器庫900件核武器可瞄準(zhǔn)地點(diǎn)的清單。在驗(yàn)明身份后總統(tǒng)不需要獲得國會(huì)、軍方或任何人的批準(zhǔn)，便可進(jìn)行核打擊。
英國《晨星報(bào)》直言，拜登到訪美國原子彈轟炸地還帶著核按鈕，這真是諷刺至極。
值得一提的是，在G7的選址方面，日本的沖繩擁有整個(gè)亞太地區(qū)最為密集的美軍基地。英國獨(dú)立電視公司不禁發(fā)問，今年的G7為何沒去“基地之島”沖繩呢？
沖繩民眾：把沖繩普天間基地還給我們！創(chuàng)造和平的日本！
沖繩，也就是琉球群島，是二戰(zhàn)期間在日本唯一與美國交戰(zhàn)的地區(qū)，共有近20萬沖繩人在1945年的沖繩島戰(zhàn)役中喪生。1972年美國才將對(duì)沖繩的所謂“施政權(quán)”轉(zhuǎn)交給日本。
《朝日新聞》稱，恐怕沒有哪里的人比沖繩人對(duì)于戰(zhàn)爭更加仇視與恐懼。隨著日本“安保三文件”的通過，與沖繩民眾渴望遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭的訴求背道而馳。
今年5月1日，日本防衛(wèi)省完成了在沖繩西南部的駐軍。其中，在與那國島和石垣島建設(shè)了日美共用的軍事基地、派駐了上千名的日本自衛(wèi)隊(duì)常駐部隊(duì)，并部署了美國“愛國者”-3導(dǎo)彈系統(tǒng)。
為此，日本民眾每年將因此增加4萬億日元的稅賦。據(jù)共同社今年3月至4月的民調(diào)結(jié)果顯示，80%的受訪民眾反對(duì)政府通過增稅的方式強(qiáng)化防衛(wèi)力量。
耐人尋味的是，本次G7峰會(huì)也延續(xù)了此前西方給俄烏沖突“拱火遞刀”的做法。
在場外，“G7峰會(huì)是戰(zhàn)爭會(huì)議！”的抗議聲不絕于耳。
對(duì)此，專程從美國前來參加集會(huì)的反戰(zhàn)人士科迪·厄本表示，他堅(jiān)決反對(duì)G7峰會(huì)，七國集團(tuán)是“富國俱樂部的陰謀小圈子”，對(duì)日本人民、亞太地區(qū)人民、全世界人民都有害，是世界人民的頭號(hào)威脅。
在當(dāng)前疫后世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、氣候變化等全球性挑戰(zhàn)日益突出的背景下，世界最不需要的就是分裂與動(dòng)蕩。
從歷史上看，G7成員享受經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展紅利最多，如果G7不思如何為世界的穩(wěn)定與發(fā)展做些好事，反而在美國的指揮棒下擾亂全球的安全與穩(wěn)定，將世界分裂成兩大市場、兩套體系，G7又有何責(zé)任和道義可言？正如中國外交部發(fā)言人所說，G7更應(yīng)順應(yīng)開放包容的時(shí)代大勢(shì)，多想想如何為世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展做些實(shí)實(shí)在在的好事。
（來源：央視新聞客戶端）
