國際原子能機構總干事格羅西向日本政府提交核污水排海的最終評估報告（資料圖）
據(jù)韓國《韓民族日報》6日報道，國際原子能機構在檢測日本排污入海計劃時，為急出報告，將原本定好的3次分析檢測壓縮為1次，多方批評稱，這是自損信賴性行為。
近日，國際原子能機構發(fā)布了日本福島核污染水處置綜合評估報告，稱日本核污染水排海計劃“符合國際安全標準”。報告中提及原本定好的3次核污水分析檢測工作時稱，“后兩次分析檢測結果定于2023年后半年發(fā)布”?！俄n民族日報》對此表示，分析檢測是驗證核污水排海安全性的必備要素之一，但國際原子能機構在后兩次分析檢測結果出來前，就強行發(fā)布了最終評估報告。
國際原子能機構曾在2022年12月明確表示，為驗證核污水排海安全性，將3次采樣福島核污水并進行分析。該機構工作小組也確實在2022年3月和2022年10月，分別實施了1次和2次核污水采樣工作。然而，2022年10月的兩次采樣分析結果至今也未公布。除此以外，2022年11月，該機構還對福島核電站周邊海水、海洋堆積物、魚類等進行環(huán)境采樣，但環(huán)境采樣的分析結果也未公布，國際原子能機構就搶先在最終報告中下了“核污水排海對人體和環(huán)境影響很小”的結論。
對于國際原子能機構的結論，各方批判之聲強烈。韓國原子力安全研究所表示，國際原子能機構最大的問題就是只進行了一次核污水分析，“為讓實驗結果值得信賴，進行3次化學分析原本是大家都會遵守的規(guī)矩。只分析1次的話，國際原子能機構出的分析結果毫無意義。這是信賴性相關的問題。”
（來源：海外網(wǎng) 王珊寧）
