據(jù)美國《赫芬頓郵報》網(wǎng)站8月17日報道，在大英博物館曝出館藏被盜事件后，網(wǎng)上輿論迅速指向了一個非常明顯的觀點：諷刺的是，大英博物館如何得到這些文物本身一直就受到審視和質(zhì)疑。
報道舉例稱，“埃爾金石雕”自19世紀起就一直在大英博物館展出。大英博物館董事會主席喬治·奧斯本也承認，約200年來在這些文物的歸屬問題上一直存在“相當激烈的分歧”，因為希臘方面希望博物館歸還它們。希臘長期以來一直聲稱這些石雕是在外國占領(lǐng)期間被掠走的，而英國官員多次拒絕歸還這些文物。
復活節(jié)島民眾也一直要求大英博物館歸還他們的石像。
報道稱，人權(quán)律師杰弗里·羅伯遜早在2019年就對英國《衛(wèi)報》表示：“大英博物館的信托人已成為世界上最大的盜竊物品接收者，而且他們的大多數(shù)戰(zhàn)利品甚至都沒有公開陳列。”
他說，博物館是在放任一種非官方的“贓物展覽”。
報道稱，考慮到所有這些，X平臺（原推特）上網(wǎng)友的反應也就不足為奇了。一名網(wǎng)友反問說：“一家英國博物館現(xiàn)在指責別人偷東西？”這名網(wǎng)友還配發(fā)了一個嘲笑的表情。另一名網(wǎng)友則驚嘆：“贓物大教堂竟然失竊？！”
英國《獨立報》網(wǎng)站也報道稱，失竊藝術(shù)品追討專家克里斯托弗·馬里內(nèi)洛說，詳細列明大英博物館失竊文物“可能需要數(shù)周甚至數(shù)月時間”，他進而質(zhì)疑該館所藏帕特農(nóng)神廟石雕的安全性。各方對這些石雕的歸屬仍有爭議。
馬里內(nèi)洛說，失竊事件令大英博物館面臨對這些古代雕塑安全性的質(zhì)疑。
他說：“也許為了它們的安全，應該把它們歸還給雅典的博物館。”（編譯/胡溦）
（來源：參考消息網(wǎng)）
