美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》12月14日發(fā)表題為《美國應(yīng)與世界各國一起要求加沙?；稹返纳缯摚幾g如下：

在10月7日哈馬斯發(fā)動血腥襲擊、蓄意屠殺無辜平民并殘忍扣押平民人質(zhì)后，以色列獲得了國際社會的支持。但正如拜登總統(tǒng)所指出的，由于以色列的“無差別轟炸”，而且以色列總理內(nèi)塔尼亞胡拒絕接受任何有關(guān)巴勒斯坦建國的前景，以色列正在失去同情和全球支持。

無論哈馬斯的暴行有多么邪惡，都不能成為以色列隨意將合法軍事目標(biāo)和巴勒斯坦平民混為一談的理由。

重要的是要記住，自從2006年在加沙贏得選舉以來，哈馬斯與以色列一直處于交戰(zhàn)狀態(tài)，其間不時(shí)休戰(zhàn)、暫?；蛲；穑ㄟ@些術(shù)語之間的區(qū)別，對努力生活和撫養(yǎng)孩子的平民來說無關(guān)緊要）。

雙方在2008年、2012年、2014年和2021年都爆發(fā)了全面沖突，每次到后來基本都逐漸平息。每次的沖突間隔不僅帶來了相對沒有恐怖的時(shí)期，還有延長?；鸬南Ｍ?，也許還會帶來談判和一個(gè)可持續(xù)的沒有跨境打擊的時(shí)期，甚至一份為持久和平鋪平道路的協(xié)議。

中東近些年存在兩場緊迫的斗爭。最明顯的是以色列與哈馬斯的對決，雙方都發(fā)誓要消滅對方，并用非人的語言來稱呼敵人。

第二場較量更關(guān)乎生死存亡。這是人類尋求和平的愿望（盡管存在真正的挑釁和長期的不滿）與對敵人斬草除根的卑劣本能（盡管要付出無辜生命的代價(jià)并嚴(yán)重違反國際戰(zhàn)爭法）之間的較量。

在這場斗爭中，美國應(yīng)該選擇一條未來仍有可能實(shí)現(xiàn)和平的道路，改變反對?；鸬牧?。

正如拜登總統(tǒng)在這場加沙戰(zhàn)爭開始時(shí)所指出的那樣，美國應(yīng)該承認(rèn)自己在應(yīng)對“9·11”事件時(shí)所犯的錯(cuò)誤，并利用自身地位以及對以色列的忠誠和支持，要求以色列再次暫?？植赖能娛滦袆印Ｈ缓?，美國應(yīng)該努力使臨時(shí)?；鸪蔀槌志玫耐Ｖ箶硨π袆?。

內(nèi)塔尼亞胡將哈馬斯對以色列的襲擊與“9·11”事件相提并論，這可能比他自己意識到的更為貼切。“基地”組織當(dāng)年發(fā)動襲擊后，美國獲得了全世界對反恐行動的支持，但又因在戰(zhàn)爭中的殘暴策略而將其揮霍殆盡?，F(xiàn)如今，塔利班再次統(tǒng)治喀布爾。“基地”組織雖被削弱，但伊斯蘭極端主義依然存在。

即使以色列成功摧毀哈馬斯，巴勒斯坦的絕望情緒、非正式國家身份和非人道狀態(tài)仍將持續(xù)，并很可能引發(fā)新的敵對行動。