【世界說】美國(guó)學(xué)者：沒有比自封“不可或缺的國(guó)家”更能說明美國(guó)的傲慢與自大

美國(guó)國(guó)家安全和情報(bào)專家、約翰斯·霍普金斯大學(xué)教授梅爾文·古德曼(Melvin Goodman)日前刊文稱，沒有什么比“不可或缺的國(guó)家”這一自封頭銜更能說明美國(guó)的傲慢和自大了。

　　自由派學(xué)者和批評(píng)家認(rèn)為，“不可或缺的國(guó)家”這一概念起源于1991年蘇聯(lián)解體后的后冷戰(zhàn)時(shí)期。事實(shí)上，古德曼表示如果可以借用美國(guó)前國(guó)務(wù)卿迪安·艾奇遜(Dean Acheson)犀利的回憶錄標(biāo)題的話，“不可或缺的國(guó)家”的意識(shí)形態(tài)起源于“創(chuàng)建之初”。

　　從美國(guó)政客到專欄作家，“不可或缺的國(guó)家”在他們的言論中屢見不鮮。古德曼在文中援引了美國(guó)第64任國(guó)務(wù)卿馬德琳·奧爾布賴特(Madeleine Albright)1998年的言論。她說：“如果我們不得不使用武力，那是因?yàn)槲覀兪敲绹?guó)；我們是不可或缺的國(guó)家。我們站得高，我們比其他國(guó)家看得更遠(yuǎn)，我們看到我們所有人的危險(xiǎn)。我們國(guó)家的記憶是漫長(zhǎng)的，我們觸及的范圍是廣闊的。”《華盛頓郵報(bào)》專欄作家大衛(wèi)·伊格內(nèi)修斯(David Ignatius)近日也稱：“美國(guó)仍然是中東地區(qū)‘不可或缺的國(guó)家’。”

　　文章指出，美國(guó)所謂的“獨(dú)特的國(guó)際地位”是1789年美國(guó)“國(guó)父?jìng)?rdquo;就該國(guó)全球角色進(jìn)行辯論的一部分。自由派學(xué)者和批評(píng)家在討論“國(guó)際主義”時(shí)引用了美國(guó)前總統(tǒng)伍德羅·威爾遜(Woodrow Wilson)、富蘭克林·羅斯福(Franklin Roosevelt)和哈里·杜魯門(Harry Truman)的話。但前總統(tǒng)約翰·昆西·亞當(dāng)斯(John Quincy Adams)認(rèn)為，美國(guó)“不會(huì)到國(guó)外去尋找可以摧毀的怪物”，他將美國(guó)視為對(duì)當(dāng)時(shí)歐洲的專制政權(quán)的威脅。亞當(dāng)斯還說，“我們榜樣的影響”將“無一例外地推翻他們”。

　　古德曼認(rèn)為，美國(guó)革命(戰(zhàn)爭(zhēng))的勝利造就了一種美國(guó)民族主義和國(guó)際主義意識(shí)。這種意識(shí)在十九世紀(jì)美國(guó)對(duì)英國(guó)(1812年)、墨西哥(1846年)和西班牙(1898年)的戰(zhàn)爭(zhēng)中得到了體現(xiàn)。他同時(shí)認(rèn)為，伊格內(nèi)修斯相信美國(guó)是中東地區(qū)“不可或缺的國(guó)家”這一想法尤其天真，事實(shí)上，中東是美國(guó)的“荊棘地”，影響力很有限。

　　古德曼最后強(qiáng)調(diào)，在這個(gè)瞬息萬變的國(guó)際環(huán)境中，如果有一個(gè)不可或缺的因素，那就是全球外交與合作的必要性，主要的國(guó)際挑戰(zhàn)涉及戰(zhàn)略穩(wěn)定、常規(guī)武器擴(kuò)散、國(guó)際恐怖主義和氣候變化。在復(fù)雜的地緣政治中，沒有一個(gè)國(guó)家是不可或缺的。美國(guó)需要靈活的外交，需要停止“不可或缺的國(guó)家”這種適得其反的陳詞濫調(diào)。

　　(來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)；編譯：馬芮)