在美國(guó)，想要當(dāng)政客，既要拉選票，又要籌鈔票。鈔票甚至是前提，組織競(jìng)選活動(dòng)、打政治廣告、給競(jìng)選團(tuán)隊(duì)發(fā)薪都離不開錢，競(jìng)選者必須具備“鈔能力”。怪不得有人說，通往白宮和國(guó)會(huì)的路，都是“黃金”鋪就的。

  美國(guó)2024年總統(tǒng)選舉已經(jīng)進(jìn)入初選階段，黨內(nèi)選戰(zhàn)雖然不怎么激烈，但“籌款”和“燒錢”大戰(zhàn)如火如荼。有美國(guó)研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，這一選舉周期將是美國(guó)史上最貴的，各競(jìng)選人在政治廣告上的花銷合計(jì)將超過100億美元。

  民主、共和兩黨各自領(lǐng)跑初選的競(jìng)選人目前資金充沛。公開數(shù)據(jù)顯示，截至去年底，美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)、民主黨人拜登手上可用于競(jìng)選的現(xiàn)金達(dá)到4600萬美元，而同期美國(guó)前總統(tǒng)、共和黨人特朗普競(jìng)選資金“賬上”還有現(xiàn)金3300萬美元。

  最近，美國(guó)一些競(jìng)選專家擔(dān)心美國(guó)前常駐聯(lián)合國(guó)代表黑利的競(jìng)選資金是否可持續(xù)，但數(shù)據(jù)顯示，她的“錢袋子”尚有“余糧”1460萬美元，還能扛一陣子。黑利也是目前共和黨內(nèi)唯一可能對(duì)特朗普構(gòu)成挑戰(zhàn)的競(jìng)選人。

  南卡羅萊納州的國(guó)會(huì)參議員斯科特，為競(jìng)選總統(tǒng)投入3000萬美元。盡管如此，仍因競(jìng)選資金難以為繼，在初選開始前宣布退出。

  印度裔企業(yè)家拉馬斯瓦米自掏腰包過把癮，僅自己就投入2560萬美元，一場(chǎng)初選之后，“賬上”只剩150萬美元。　　

  佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)德桑蒂斯高開低走，僅參加一場(chǎng)共和黨初選就宣布退選，但他留下1.6億美元的巨額競(jìng)選“流水”，其中僅機(jī)票費(fèi)就高達(dá)330萬美元。支持德桑蒂斯的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)花掉其中1.3億美元，以幫助他提升政治知名度。

  2023年1月3日，在美國(guó)佛羅里達(dá)州塔拉哈西，德桑蒂斯出席州長(zhǎng)就職儀式。新華社發(fā)（佛羅里達(dá)州政府供圖）

  美國(guó)法律雖然規(guī)定超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)不能直接同競(jìng)選人合作，但這類團(tuán)體可以不受額度限制地接受政治捐款，其“金錢說話”影響力舉足輕重?！都~約時(shí)報(bào)》一篇分析德桑蒂斯驚人開銷的文章特別注解，超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)是美國(guó)“超級(jí)富豪”影響選舉的一個(gè)工具。

  除了“超級(jí)富豪”，美國(guó)大企業(yè)、各式各樣的利益群體也是競(jìng)選人的主要“金主”，這些企業(yè)和利益群體通過政治捐款對(duì)競(jìng)選人施加影響，指望其上臺(tái)后提出或推動(dòng)有利于他們的議程或政策，相互“幫忙”。

  美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)皮尤研究中心調(diào)查顯示，長(zhǎng)期以來，美國(guó)人認(rèn)為，主要政治捐助者和特殊利益集團(tuán)對(duì)美國(guó)政治影響力過大，而普通人影響力又過小。

  除了籠罩美國(guó)選舉，“鈔能力”還貫穿美國(guó)立法、施政等環(huán)節(jié)，構(gòu)筑起常人難以逾越的政治門檻，經(jīng)濟(jì)地位的不平等早已轉(zhuǎn)變?yōu)檎蔚匚坏牟黄降?，?yán)重限制了普通民眾的參政權(quán)利。嘴上“一人一票”，本質(zhì)其實(shí)是“少數(shù)人統(tǒng)治”和“富人游戲”。

  在2022年美國(guó)中期選舉中，聯(lián)邦和各州改選總開銷超過167億美元，創(chuàng)歷史新高。可以預(yù)見，隨著今年美國(guó)大選進(jìn)一步展開，“鈔能力”大戰(zhàn)必將趨于白熱化。（新華社記者 顏亮）

（來源：新華網(wǎng)）