“特朗普如果再次當選，將力求真正地消除他本來就想退出的北大西洋公約組織（北約）。”曾在特朗普政府時期擔(dān)任總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理的博爾頓日前在接受《華盛頓郵報》采訪時透露，特朗普執(zhí)政時曾打算“炸毀”北約，給特朗普與北約歐洲成員國的“罵戰(zhàn)”再添猛料。美國前總統(tǒng)特朗普日前公開稱“鼓勵”俄羅斯攻擊任何未履行其財政義務(wù)的北約成員國。此番言論在美國及北約成員國之間引發(fā)軒然大波，加劇了歐美政界對特朗普可能進入第二個總統(tǒng)任期的憂慮。英國《衛(wèi)報》評論稱：“‘北約懷疑論者’特朗普的幽靈在歐洲安全會議上浮現(xiàn)。”
特朗普“從未丟掉擺脫北約的意愿”
美國是北約公認的“領(lǐng)頭羊”，如今卻似乎正在成為北約的“頭號威脅”。據(jù)美國媒體報道，特朗普近日在一場競選活動上稱，如果自己再次贏得美國大選，當那些未能在國防領(lǐng)域投入足夠支出的北約成員國面臨俄羅斯的攻擊時，他不僅不會保護這些國家，還會鼓勵俄羅斯攻擊它們。特朗普曾多次批評一些北約成員國每年的國防開支未能達到本國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的2%。
這并非特朗普首次考慮“毀掉”北約。據(jù)博爾頓透露，2018年7月在布魯塞爾參加北約峰會時，特朗普在準備發(fā)言時突然轉(zhuǎn)頭問他：“我們現(xiàn)在應(yīng)該創(chuàng)造歷史退出北約嗎？”博爾頓表示，他建議特朗普“走到那條線前，但不要越線”。博爾頓稱特朗普“從未丟掉擺脫北約的意愿”。
另據(jù)美國“商業(yè)內(nèi)幕”報道，2000年，特朗普曾在一本書中寫道，退出北約“每年將為美國節(jié)省數(shù)百萬美元”。2016年大選之初，特朗普便一直要求北約成員國提高自身國防開支。北約曾協(xié)議各成員國應(yīng)至少拿出本國GDP的2%用于國防開支，但北約官方報告顯示預(yù)計到2024年僅有11個成員國能達到“2%”的標準。特朗普曾在許多場合公開對此表示強烈不滿，將北約成員國稱為“水蛭”，認為美國為北約承擔(dān)了過多的國防開支義務(wù)。
然而，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）卻稱特朗普有關(guān)北約的指控并非事實。特朗普聲稱美國“為北約支付接近100%的費用”，但在2023年，美國在北約軍事支出中所占份額已降至約68%，美國現(xiàn)在對北約的直接捐款約占16%，與德國持平。另據(jù)北約報告，如果以GDP占比計算，波蘭以高達3.9%的國防投入位居第一，美國則以3.5%排名第二。
白宮借題發(fā)揮打擊特朗普選情
對于特朗普持續(xù)“炮轟”北約，美國白宮反應(yīng)激烈。
2月10日，美國白宮發(fā)言人貝茨在一份聲明中嚴辭譴責(zé)特朗普，稱其“鼓勵敵方政權(quán)入侵我們最親密的盟友是令人震驚和精神錯亂的，它也會危及美國的國家安全、全球穩(wěn)定和我們國內(nèi)的經(jīng)濟”。美國總統(tǒng)拜登表示，特朗普的言論明確表明，如果他能重新掌權(quán)，將拋棄北約盟友，并讓俄羅斯對他們“為所欲為”。拜登向記者直言：“你能想象美國前總統(tǒng)會這么說嗎？全世界都聽到了。最糟糕的是，他是認真的。”
白宮的激烈反應(yīng)部分源于特朗普在共和黨內(nèi)初選的強勁表現(xiàn)。在2月8日舉行的共和黨內(nèi)華達州黨團會議中，特朗普勢頭強勁，拿下黨內(nèi)初選的“三連勝”。
為了打擊特朗普選情，民主黨已抓住其涉北約言論大做文章。據(jù)美國《紐約時報》報道，拜登競選團隊正在密歇根州、威斯康星州和賓夕法尼亞州投放1則1分鐘的數(shù)字廣告，抨擊特朗普有關(guān)不履行北約集體防御義務(wù)的言論。在第60屆慕尼黑安全會議舉行之際，美國前國務(wù)卿希拉里表示，如果特朗普再次當選美國總統(tǒng)，他將毫不猶豫地退出北約。她敦促出席慕安會的代表們嚴肅地對待特朗普的強硬言論，因為即使美國沒有和北約“絕交”，特朗普仍可以拒絕為其提供資金，這樣下去，“美國將只是名義上存在于這個組織里”。
美國《國會山報》報道稱，前總統(tǒng)特朗普對北約的威脅性言論揭示了國會在保護美國對聯(lián)盟的承諾方面所擁有的權(quán)力十分有限。“北約的支持者”也表示美國國會議員幾乎沒有權(quán)力阻止總統(tǒng)作為“三軍統(tǒng)帥”就美國軍事所作出的決定。
事實上，特朗普的言論也引發(fā)一些共和黨人的恐慌。美國眾議院外交事務(wù)委員會主席、眾議員邁克·麥考爾透露：“我們正在回到上屆政府的劇本。”
美國前駐北約大使尼古拉斯·伯恩斯和道格拉斯·盧特2019年曾在《華盛頓郵報》的專欄文章中寫道：“北約仍然是世界上最強大的軍事聯(lián)盟，但其最大的危險是歷史上第一次缺乏強大、有原則的美國總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)……從杜魯門總統(tǒng)開始，我們每一位總統(tǒng)都認為北約是美國的重要利益，但特朗普總統(tǒng)走上了截然不同的道路。”
歐洲盟友陷入恐慌與憤怒
特朗普近期有關(guān)北約的言論也在美國的歐洲盟友中引發(fā)持續(xù)關(guān)注。曾在特朗普執(zhí)政期間的白宮國家安全委員會任職的希爾在慕安會上說，白宮將由一名“北約懷疑論者”執(zhí)掌的可能性越來越大，這已引發(fā)歐洲官員的高度關(guān)注。“之前，他們只是一遍又一遍地問相同的問題：‘特朗普回歸的可能性有多大？’他們希望得到不同的答案。我想，他們現(xiàn)在已經(jīng)明白了……特朗普給他們敲響了警鐘。”
北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格也批評說，“任何盟國不會相互防御的建議都會破壞我們的安全，包括美國的安全，并使美國和歐洲士兵面臨更大風(fēng)險”，但他也認為特朗普的言論不會對北約的安全機制產(chǎn)生實質(zhì)性影響，“我預(yù)計無論誰贏得大選，美國仍將是北約強大而忠誠的盟友”。
另據(jù)美國彭博社報道，歐盟內(nèi)部已開始討論如何為特朗普可能的第二個總統(tǒng)任期做準備。他們擔(dān)憂，如果特朗普真的重返白宮，或?qū)W洲國家采取加征關(guān)稅等脅迫行動。“歐洲官員不希望特朗普重返白宮，已不是什么秘密。”美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）評論道。
德國總理朔爾茨和丹麥首相梅特·弗雷澤里克森近日表示，歐洲需要變得自給自足，因為即使再穩(wěn)固的外交盟友關(guān)系也會帶來不確定的未來。荷蘭首相呂特也在剛結(jié)束的慕安會上表示，無論特朗普是否當選，歐洲都應(yīng)該增加國防開支并增加彈藥生產(chǎn)，因為這符合歐洲的利益。德國議會外交事務(wù)委員會成員諾貝特·勒特根在其個人社交媒體上表示：“每個人都應(yīng)該觀看這段特朗普的視頻，以了解歐洲可能很快就別無選擇，只能自衛(wèi)。”
美國《紐約時報》對此評論稱，特朗普對北約的言論可能會推動歐洲獨自行動，“從本質(zhì)上講，歐洲正在進行的爭論是，聯(lián)盟成員是否可以確保美國的核保護傘——對俄羅斯入侵的最終威懾——將繼續(xù)覆蓋北約的31個成員國”。 （見習(xí)記者 裴思童 記者 蔣天）
（來源：中國青年報）
