據德國《商報》網站2月27日報道，法國總統馬克龍有關協防烏克蘭的言論引發(fā)了激烈爭論——這暴露了歐洲人的不團結。
報道說，德國政府對這一提議感到憤怒。德國副總理哈貝克說，他很高興法國在考慮如何加強支持烏克蘭，但他主張“提供更多武器”。
不過，報道指出，考慮派地面部隊的可能絕非馬克龍一人。斯洛伐克總理菲佐26日披露，在一些北約成員國還有在歐盟內部，都有人討論“雙邊基礎上”的軍事行動。他由此談到了一個在幕后被討論已久但在公開場合被視為紅線的問題：一旦烏軍防線崩潰，是否有必要派歐洲軍隊進入戰(zhàn)區(qū)抵御俄軍。
目前看來，局勢還走不到那一步。戰(zhàn)線相對穩(wěn)定，烏克蘭人只在個別地方撤了軍。高級別外交官稱，俄羅斯已經打得人困馬乏，目前沒能力突破防線。
可為什么馬克龍還是暗示可能出兵呢？政治學家赫弗里德·明克勒認為，馬克龍此舉是“在耍內政以及歐洲政治的手腕，其首要目的與法國是否真要派兵無關，而是要讓德國人背黑鍋”。
他說，這是為了讓德國閉嘴，將法國打扮成“支持烏克蘭的先鋒”。
除了他想出風頭外，還有兩種可能的解釋。一方面，歐洲人希望加大對華盛頓的壓力，使美國國會盡快批準援烏法案。另一方面，東歐和北歐確實害怕俄羅斯。
另據西班牙《國家報》網站2月27日報道，法國總統馬克龍語出驚人，一石激起千層浪。但歐盟和北約伙伴對馬克龍研究向烏克蘭派遣地面部隊的提議持保留態(tài)度。
報道說，馬克龍的表態(tài)在避免將法國和歐洲變成交戰(zhàn)方的愿望與不排除任何可能性的斷言之間搖擺。
在西方對這場戰(zhàn)爭心存疑慮、美國保護傘的未來充滿不確定性之際，馬克龍可能希望傳達一個信息：歐洲對烏克蘭的支持是堅定的。而對這種支持施加限制——比如說不會派兵——會降低其可信度。因此，沒有必要關上任何大門。（編譯/王勍、劉麗菲）
（來源：參考消息網）
