2020年2月3日，在美國華盛頓，正在審理時任美國總統(tǒng)特朗普彈劾案的美國國會參議院聽取控辯雙方總結(jié)陳述時，一名抗議者在國會大廈前展示標(biāo)語。新華社記者 劉杰 攝
美國民主黨陣營包括現(xiàn)任總統(tǒng)拜登在內(nèi)的三任總統(tǒng)上周在紐約集體登臺，一天內(nèi)為拜登籌得超2500萬美元競選資金。共和黨前總統(tǒng)特朗普不甘落后，預(yù)計將在本周舉行一場籌款活動，籌款目標(biāo)額：3300萬美元。
近期，拜登與特朗普分別鎖定兩黨總統(tǒng)候選人提名后迅速轉(zhuǎn)軌，從一州一州跑初選改為全力“搞錢”。民主黨一場巨型籌款會，創(chuàng)下單場政治活動“圈”錢紀(jì)錄，場外卻出現(xiàn)大批抗議拜登加沙政策的示威者；特朗普賣力“帶貨”，產(chǎn)品從運動鞋到香水、收藏卡甚至《圣經(jīng)》，引發(fā)爭議。尷尬奇葩場面接二連三，揭示出美國選舉金錢開道的真相。
籌款“明碼標(biāo)價”
在民主黨前總統(tǒng)奧巴馬和克林頓助陣下，拜登日前在紐約廣播城音樂廳舉行的籌款活動中募集到逾2500萬美元，打破單場政治活動最高籌款紀(jì)錄。這場活動為何進(jìn)賬如此可觀？
據(jù)介紹，活動中，大批政客、明星為拜登“站臺”、炒熱氣氛，約5000名支持者參加，最低票價225美元。捐款10萬美元可與三任總統(tǒng)合影，25萬美元可以參加一個所謂“派對結(jié)束后的派對”的招待會，而捐款50萬美元則可以參與一個更為私密的聚會。出錢越多可以換取與大人物更密切的接觸。選舉陣營公布的消息說，第一夫人吉爾·拜登主持了大約500人參加的“派對結(jié)束后的派對”。
2023年4月24日，美國總統(tǒng)拜登在首都華盛頓白宮出席活動。新華社發(fā)（亞倫攝）
音樂廳里籌款氣氛熱烈，室外卻是另一番場景。當(dāng)天，大批支持巴勒斯坦的民眾冒雨聚集在音樂廳外，抗議拜登的中東政策，要求在加沙立即?；稹Ｃ绹襟w報道，籌款活動也被抗議拜登加沙政策的聲音短暫打斷，拜登尷尬回應(yīng)說將努力在加沙制止平民死傷，尤其是兒童。
目前，拜登陣營在競選資金方面擁有優(yōu)勢。截至2月底，拜登競選資金有1.55億美元現(xiàn)金，而特朗普和他的政治行動委員會則不及拜登三分之一。拜登在紐約這場活動籌集的資金總額超過特朗普團隊在整個2月份籌集的資金。當(dāng)然，籌集資金多不一定就能贏得總統(tǒng)寶座。特朗普2016年沒能在籌款上擊敗希拉里·克林頓，卻最終勝選。
“帶貨”捆綁競選
相比之下，特朗普籌款效率不如拜登，還身陷多起刑事案件，面臨高昂的律師費用和民事訴訟的巨額罰款。美國媒體報道，2023年特朗普花費5120萬美元用于法律費用。盡管如此，面對拜登的籌款架勢，特朗普也鉚足勁加以應(yīng)對。英國《金融時報》報道，特朗普的競選團隊預(yù)計于4月6日舉行一場大型籌款活動，目標(biāo)3300萬美元。特朗普媒體科技集團日前也在納斯達(dá)克交易所掛牌上市。
此外，特朗普化身“帶貨達(dá)人”。2月，特朗普現(xiàn)身費城鞋展，帶貨本人同名品牌運動鞋。這一運動鞋銷售網(wǎng)站還售賣特朗普品牌香水。他還曾推出帶有自己形象的收藏卡。3月26日，他推出了單價60美元的《圣經(jīng)》。這本書不僅包括《圣經(jīng)》內(nèi)容，還收錄了美國建國之初的多項法律文件和歌曲歌詞。
特朗普在宣傳這本書的視頻中明確把帶貨行為與競選捆綁在一起。他警告說，美國人的權(quán)利正受到威脅，“我們將徹底改變現(xiàn)狀”。他還多次引用他的競選口號“讓美國再次偉大”。
特朗普“帶貨”引發(fā)不少爭議。美國消費者新聞與商業(yè)頻道援引哈佛大學(xué)法學(xué)院教授勞倫斯·萊西格的話說，候選人在競選總統(tǒng)期間從事商業(yè)活動“從未達(dá)到過這種程度”。政治資金監(jiān)督機構(gòu)“記錄在案”組織的副執(zhí)行主任布倫丹·菲舍爾則說，對一名普通的候選人來說，這種行為可能引發(fā)競選資金調(diào)查。
“百億”競選引眾怒
美國選舉，金錢開道?！度A盛頓郵報》報道，2024年大選將成為近年來“最昂貴、可能也是最具分裂性的總統(tǒng)競選”。研究機構(gòu)廣告影響力公司預(yù)測，候選人預(yù)計將在各種平臺上累計花費超過100億美元推廣政治宣傳。
美國民眾對這種巨額開銷非常不滿。弗吉尼亞州獨立選民埃米莉·梅斯納告訴新華社記者，她認(rèn)為兩黨都被金錢利益所困，“這是一個真正的問題”。
2024年3月5日，選民在美國洛杉磯一處投票站投票。新華社發(fā)
美國民調(diào)機構(gòu)皮尤研究中心去年10月發(fā)布的一份調(diào)查顯示，很大一部分美國民眾認(rèn)為政治競選成本“太高”，超過七成受訪人表示，個人和組織在政治競選上的支出應(yīng)受到限制。八成受訪人表示，向政治競選捐款的人對政治決策影響太大。此外，超過八成的受訪人認(rèn)為，愈發(fā)高昂的政治競選成本使得優(yōu)秀的人很難競選公職。
總部位于華盛頓的無黨派法律和政策研究機構(gòu)布倫南司法研究中心指出，在美國，少數(shù)富有的捐贈者主導(dǎo)著選舉的捐贈和支出，美國需要對競選資金、透明度進(jìn)行限制，確保相關(guān)規(guī)則有效執(zhí)行。
（記者：熊茂伶、孫丁、劉亞南；編輯：王豐豐、陳丹、閆珺巖、徐曉蕾）
（來源：新華網(wǎng)）
