法國(guó)總統(tǒng)“豪賭”解散議會(huì)、比利時(shí)首相含淚宣布辭職、德國(guó)總理遭遇最慘重打擊……9日晚落下帷幕的歐洲議會(huì)選舉，在多國(guó)引發(fā)震蕩。
歐洲仿佛一夜“變了天”。
這場(chǎng)橫跨歐盟27國(guó)的選舉，又被視為歐洲政治生態(tài)的“風(fēng)向標(biāo)”。隨著選舉結(jié)果出爐，歐盟國(guó)家遵循相對(duì)溫和路線的政黨接連受挫，多國(guó)極右翼政黨“斬獲頗豐”，歐洲議會(huì)“右轉(zhuǎn)”明顯，更增加了歐羅巴大陸的政治不確定性。
馬克龍的“豪賭”
“在歐洲，現(xiàn)代政治有時(shí)進(jìn)展緩慢，但沒(méi)有什么沖擊會(huì)比這次更大。”
這是英國(guó)天空新聞網(wǎng)對(duì)馬克龍解散法國(guó)議會(huì)的評(píng)價(jià)。在該媒體看來(lái)，馬克龍走的這條路是“不可預(yù)測(cè)的，也許是魯莽的”。因?yàn)檫@可能導(dǎo)致“他最痛恨的對(duì)手之一掌握大權(quán)”。
沒(méi)有十足把握，馬克龍為何還要冒險(xiǎn)解散議會(huì)？這還要從這場(chǎng)歐洲議會(huì)選舉說(shuō)起。
9日，法國(guó)選民投票選出81名代表法國(guó)的歐洲議會(huì)議員。但選舉結(jié)果顯示，法國(guó)執(zhí)政黨復(fù)興黨的支持率，遠(yuǎn)低于極右翼政黨，連后者的一半都達(dá)不到。
美聯(lián)社稱，不少法國(guó)選民利用歐洲議會(huì)選舉，表達(dá)對(duì)馬克龍政府經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)和安全政策等的不滿。馬克龍本期望在推動(dòng)歐盟加大支援烏克蘭、加強(qiáng)自身防務(wù)能力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力，但這場(chǎng)選舉結(jié)果令他“受傷”。
面對(duì)這樣的失敗，馬克龍隨即宣布解散國(guó)民議會(huì)，提前進(jìn)行議會(huì)選舉。
有分析人士指出，馬克龍決定提前選舉，主要有兩大考量：
一是期望重獲選民的信任，令執(zhí)政黨在議會(huì)中有機(jī)會(huì)獲得絕對(duì)多數(shù)席位，以克服政府在立法過(guò)程中遭遇的阻礙；
二是馬克龍也期望盡可能阻擊極右翼黨派的強(qiáng)勁勢(shì)頭，阻止其候選人在2027年入主總統(tǒng)府。
不少媒體用“出人意料”“措手不及”，來(lái)形容馬克龍解散議會(huì)的舉動(dòng)，稱其在進(jìn)行一場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)頗高的“豪賭”。
因?yàn)橐坏﹫?zhí)政黨失利，極右翼政黨國(guó)民聯(lián)盟贏得多數(shù)席位，法國(guó)可能會(huì)陷入總統(tǒng)和總理來(lái)自不同政黨的“左右共治”、相互掣肘的尷尬局面。
紐約政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司歐亞集團(tuán)分析師拉赫曼認(rèn)為，盡管國(guó)民聯(lián)盟會(huì)發(fā)現(xiàn)贏得國(guó)內(nèi)選舉遠(yuǎn)比贏得歐洲選舉困難，但“發(fā)生意外的風(fēng)險(xiǎn)更大”。
還有法媒認(rèn)為，現(xiàn)在距離6月30日第一輪投票僅剩下3個(gè)星期，而到7月7日的第二輪投票開(kāi)始時(shí)，法國(guó)已部分進(jìn)入度假季。留給馬克龍“收復(fù)失地”的時(shí)間并不多。
不過(guò)，也有分析人士稱，由于此次將進(jìn)行兩輪投票，會(huì)動(dòng)員不同的選民群體，極右翼未必會(huì)取得優(yōu)勢(shì)。此外，馬克龍希望借助巴黎奧運(yùn)會(huì)等重大活動(dòng)，讓選民傾向于繼續(xù)支持執(zhí)政黨。
馬克龍10日在社交媒體平臺(tái)上寫道，“我相信法國(guó)人民有能力為自己和子孫后代做出正確的選擇”，并稱“我唯一的抱負(fù)就是對(duì)我深愛(ài)的祖國(guó)有所貢獻(xiàn)”。
比利時(shí)德國(guó)也“受傷”
在這場(chǎng)歐洲議會(huì)選舉中，受到挫折的還有德國(guó)總理朔爾茨所在的社會(huì)民主黨。
這一中左翼德國(guó)老牌大黨，遭遇了有史以來(lái)“最糟糕的成績(jī)”：得票率既不敵中右翼對(duì)手聯(lián)盟黨，也未超過(guò)新興的極右翼政黨德國(guó)選擇黨。
這樣的結(jié)果，給朔爾茨領(lǐng)導(dǎo)下的“紅綠燈”聯(lián)合政府(社民黨、自民黨、綠黨的執(zhí)政聯(lián)盟)造成了不小的壓力。德國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)黨要求朔爾茨效仿馬克龍，提前舉行選舉。
不過(guò)，德國(guó)聯(lián)邦政府發(fā)言人赫貝斯特雷特表示，德國(guó)的政治體制與法國(guó)不同，“我們甚至一秒鐘也沒(méi)有考慮過(guò)德國(guó)新選舉”。
他表示，本屆政府正在盡一切努力，實(shí)施那些懸而未決的重要事項(xiàng)。
與德國(guó)面對(duì)慘敗時(shí)的“內(nèi)心強(qiáng)大”相比，比利時(shí)首相就有些頂不住巨大壓力了。
在9日舉行的聯(lián)邦、地區(qū)及歐洲議會(huì)“三合一”選舉中，比利時(shí)首相德克羅所在的政黨荷語(yǔ)開(kāi)放自民黨表現(xiàn)不佳，所獲席位銳減。
德克羅當(dāng)晚含淚宣布辭職，比利時(shí)將開(kāi)啟新一輪組閣。
不過(guò)，由于比利時(shí)政治高度碎片化，再加上比利時(shí)三個(gè)大區(qū)(弗拉芒大區(qū)、瓦隆大區(qū)和布魯塞爾首都大區(qū))與三個(gè)語(yǔ)區(qū)(弗拉芒語(yǔ)區(qū)、法語(yǔ)區(qū)和德語(yǔ)區(qū))在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及行政管理方面存在差異，該國(guó)政府組閣通常會(huì)面臨漫長(zhǎng)且“困難”的談判過(guò)程。2010至2011年間，比利時(shí)曾創(chuàng)造541天“無(wú)政府”的紀(jì)錄。
在西班牙，歐洲議會(huì)選舉同樣引起震動(dòng)。
西班牙第二副首相兼勞工與社會(huì)經(jīng)濟(jì)大臣迪亞斯10日宣布，由于在9日的歐洲選舉中成績(jī)慘淡，她將辭去左翼政黨蘇馬爾黨的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，但將繼續(xù)擔(dān)任部長(zhǎng)職務(wù)。
“這始終是我們的責(zé)任，在這種情況下，毫無(wú)疑問(wèn)，這是我的責(zé)任。”迪亞斯說(shuō)道。據(jù)報(bào)道，蘇馬爾黨僅贏得三個(gè)議席，與備受爭(zhēng)議的新成立的極右翼政黨“派對(duì)結(jié)束了”席位相同。
政治光譜“右移”
“這對(duì)歐盟各地的極右翼來(lái)說(shuō)，是一個(gè)美好的周末，對(duì)自由派和綠黨來(lái)說(shuō)則是一場(chǎng)噩夢(mèng)。”在這場(chǎng)歐洲議會(huì)選舉中，極右翼政黨被認(rèn)為取得了“歷史性勝利”。
歐洲議會(huì)是歐盟的立法、監(jiān)督、預(yù)算和咨詢機(jī)構(gòu)，每五年舉行一次選舉，這屆歐洲議會(huì)選舉于6日至9日舉行。
歐盟各成員國(guó)會(huì)在選舉前商定各自的席位數(shù)量?？傮w而言，人口較多的國(guó)家擁有的議席也相對(duì)較多。在本屆歐洲議會(huì)的720個(gè)席位中，德國(guó)、法國(guó)、意大利分配到的席位較多，分別有96席、81席和76席。
歐洲議會(huì)的議員由各成員國(guó)選民直接選舉產(chǎn)生。雖然歐盟27國(guó)選的是同一個(gè)議會(huì)，但各國(guó)的投票時(shí)間和選舉規(guī)定不盡相同。通常，當(dāng)選議員在歐洲議會(huì)中按照黨派組成跨國(guó)黨團(tuán)，議員更多是依據(jù)黨團(tuán)的政治訴求展開(kāi)日常工作。
歐洲議會(huì)最新數(shù)據(jù)顯示，中間偏右的歐洲人民黨黨團(tuán)獲得186席，成為歐洲議會(huì)第一大黨；中間偏左的社民黨黨團(tuán)獲135席，位居第二；持中間立場(chǎng)的復(fù)興歐洲黨團(tuán)獲79席，位列第三。
具體來(lái)看，在法國(guó)、意大利和奧地利，極右翼政黨的得票率均位居榜首；在荷蘭，極右翼自由黨位居第二；在波蘭，該國(guó)中右翼政黨，以及右翼保守勢(shì)力獲得了絕大多數(shù)席位。
據(jù)路透社報(bào)道，政治觀察人士將歐洲出現(xiàn)這種“右轉(zhuǎn)”傾向歸因于歐洲生活成本上升、人們對(duì)移民和綠色轉(zhuǎn)型成本，以及烏克蘭問(wèn)題的擔(dān)憂，民族主義和民粹主義政黨“抓住了這些擔(dān)憂”。
美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)認(rèn)為，盡管歐洲議會(huì)選舉的重要性對(duì)歐洲各國(guó)而言，可能不及國(guó)內(nèi)選舉，但它的影響仍然十分巨大，會(huì)設(shè)定歐洲大陸在未來(lái)五年乃至更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的政治基調(diào)。
分析認(rèn)為，從選舉結(jié)果來(lái)看，新一屆歐洲議會(huì)中傳統(tǒng)的中右和中左力量保持多數(shù)地位，未來(lái)歐洲政治大方向未必出現(xiàn)急劇變化。
美國(guó)新聞網(wǎng)站Axios也指出，布魯塞爾的重心無(wú)疑已經(jīng)轉(zhuǎn)移，但歐洲針對(duì)極右翼的“防火墻”仍然完好無(wú)損。法國(guó)和德國(guó)政府未來(lái)的命運(yùn)，可能決定這種情況能持續(xù)多久。
不過(guò)，歐洲議會(huì)政治光譜“右移”，可能會(huì)令通過(guò)安全、氣候等方面的新立法變得更加困難，在移民和對(duì)烏援助問(wèn)題上，歐盟的政策推進(jìn)或許會(huì)出現(xiàn)更多不確定性。
(來(lái)源：中新網(wǎng))
