據(jù)俄新社6月14日報道，俄羅斯總統(tǒng)普京14日出人意料地提出了解決烏克蘭沖突的建議。

報道稱，普京發(fā)表該聲明的時機選擇很恰當：匯集了烏克蘭政權(quán)主要資助者的七國集團峰會進入高潮，在尋求當前危機的解決方案時，這些國家的意見頗具分量。此外，烏克蘭和平峰會15日將在瑞士開幕，但它對于和平進程的真正益處成疑。

對西方來說，整個事件的背景相當簡單。原先相對中立的烏克蘭曾經(jīng)擁有克里米亞，但在華盛頓和布魯塞爾策劃的那場違憲政變后，便失去了它。基輔政權(quán)挑起的戰(zhàn)爭使它又丟掉了頓涅茨克和盧甘斯克。當澤連斯基拒絕履行《明斯克協(xié)議》后，基輔不得不失去另外的兩個地區(qū)。

報道指出，現(xiàn)在，普京向基輔和西方提議“就此止步”。

其實，無論是不斷吞噬烏克蘭人口的戰(zhàn)爭動員，還是西方提供的武器和對基輔政權(quán)“治標不治本”的財政援助，都無力扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場局面。烏克蘭政權(quán)的軍事潰敗只是時間和資源的問題。掌握其決定權(quán)的只有克里姆林宮。

從最初反應來看，西方并不傾向于接受俄方提議。然而華盛頓及其盟友是有時間考慮的，畢竟基輔政權(quán)還在用烏克蘭人的性命替西方慷慨買單。

報道稱，普京的提議確實可被視為最后通牒。他建議西方在糟糕（接受俄方立場）和災難（拒絕莫斯科的條件）之間做出選擇。但即使是最后通牒，也比“烏克蘭和平倡議”更具建設(shè)性、更有前景。就像某部影片的劇情，俄羅斯領(lǐng)導人給出兩顆藥丸。藍色意味著允許對方繼續(xù)活在對“戰(zhàn)場上取勝”和“恢復1991年時的邊界”的不真實期待中，紅色則會幫助對方認清嚴酷現(xiàn)實。后者將是朝著重啟國際關(guān)系體系之路邁出的第一步。（編譯/童師群）

來源：參考消息網(wǎng)