據(jù)俄新社6月14日報道,俄羅斯總統(tǒng)普京14日出人意料地提出了解決烏克蘭沖突的建議。
報道稱,普京發(fā)表該聲明的時機選擇很恰當:匯集了烏克蘭政權(quán)主要資助者的七國集團峰會進入高潮,在尋求當前危機的解決方案時,這些國家的意見頗具分量。此外,烏克蘭和平峰會15日將在瑞士開幕,但它對于和平進程的真正益處成疑。
對西方來說,整個事件的背景相當簡單。原先相對中立的烏克蘭曾經(jīng)擁有克里米亞,但在華盛頓和布魯塞爾策劃的那場違憲政變后,便失去了它。基輔政權(quán)挑起的戰(zhàn)爭使它又丟掉了頓涅茨克和盧甘斯克。當澤連斯基拒絕履行《明斯克協(xié)議》后,基輔不得不失去另外的兩個地區(qū)。
報道指出,現(xiàn)在,普京向基輔和西方提議“就此止步”。
其實,無論是不斷吞噬烏克蘭人口的戰(zhàn)爭動員,還是西方提供的武器和對基輔政權(quán)“治標不治本”的財政援助,都無力扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場局面。烏克蘭政權(quán)的軍事潰敗只是時間和資源的問題。掌握其決定權(quán)的只有克里姆林宮。
從最初反應來看,西方并不傾向于接受俄方提議。然而華盛頓及其盟友是有時間考慮的,畢竟基輔政權(quán)還在用烏克蘭人的性命替西方慷慨買單。
報道稱,普京的提議確實可被視為最后通牒。他建議西方在糟糕(接受俄方立場)和災難(拒絕莫斯科的條件)之間做出選擇。但即使是最后通牒,也比“烏克蘭和平倡議”更具建設(shè)性、更有前景。就像某部影片的劇情,俄羅斯領(lǐng)導人給出兩顆藥丸。藍色意味著允許對方繼續(xù)活在對“戰(zhàn)場上取勝”和“恢復1991年時的邊界”的不真實期待中,紅色則會幫助對方認清嚴酷現(xiàn)實。后者將是朝著重啟國際關(guān)系體系之路邁出的第一步。(編譯/童師群)
來源:參考消息網(wǎng)

