隨著本輪巴以沖突的持續(xù)，加沙地帶已有80%的人口逃離家園，其中許多人為躲避戰(zhàn)火不得不多次流離失所。
而由于連接外界的最重要陸路通道——拉法口岸被以色列關(guān)閉，加沙地帶能夠獲得的人道主義援助物資幾近斷絕，不少人甚至開(kāi)始以樹(shù)葉為食。
△聯(lián)合國(guó)社交媒體截圖
就在這時(shí)，剛修好沒(méi)幾天的美國(guó)天價(jià)人造碼頭又趴窩了。
美國(guó)軍方官員日前表示，由于海浪洶涌，美方建造的用于援助加沙的臨時(shí)碼頭將再次停運(yùn)，暫時(shí)遷移至以色列阿什杜德港，以防止海面升高對(duì)碼頭造成結(jié)構(gòu)性損壞。
此消息宣布后，進(jìn)一步引發(fā)了人們對(duì)這條“海上救援通道”可靠性的質(zhì)疑。
△美聯(lián)社報(bào)道截圖
“美國(guó)不可能給我們?nèi)魏尾磺蠡貓?bào)的援助”
本輪巴以沖突爆發(fā)至今，通往加沙的主要陸路口岸一直處于關(guān)閉狀態(tài)。美國(guó)明知對(duì)于維持加沙民眾的生命來(lái)說(shuō)，陸路運(yùn)輸最為經(jīng)濟(jì)高效，但就是不愿施壓以色列重開(kāi)這些口岸。
在外界的指責(zé)聲中，美國(guó)耗費(fèi)了兩個(gè)月時(shí)間和3.2億美元巨資、動(dòng)用上千名美軍士兵，在加沙地帶中部海岸建造了一個(gè)臨時(shí)浮動(dòng)碼頭，并從5月17日投用，但僅過(guò)了不到兩周就在風(fēng)浪中散了架，被拖走維修。
△卡塔爾半島電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道截圖
直到本月8日，臨時(shí)碼頭才修好重開(kāi)，不料剛用沒(méi)幾天又出了狀況。
諷刺的是，在投入使用前前后后總共十來(lái)天時(shí)間里，這個(gè)“天價(jià)樣子貨”不僅沒(méi)給國(guó)際社會(huì)對(duì)加沙的人道援助幫上什么忙，反而給美國(guó)自己惹上更多“嫌疑”。
就在臨時(shí)碼頭重開(kāi)的8日當(dāng)天，以色列對(duì)加沙中部一處難民營(yíng)采取大規(guī)模軍事行動(dòng)并聲稱營(yíng)救出4名被扣押人員，但同時(shí)卻造成近千名巴勒斯坦人死傷。
△美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道截圖
有消息稱，以色列的這次行動(dòng)使用了美國(guó)的臨時(shí)碼頭。
雖然以色列和美國(guó)雙雙否認(rèn)，但聯(lián)合國(guó)世界糧食計(jì)劃署在事發(fā)后還是暫停了通過(guò)該臨時(shí)碼頭向加沙運(yùn)送援助物資的工作，以便進(jìn)行安全審查，決定是否能夠“安全且道德地”繼續(xù)使用這個(gè)碼頭。
美聯(lián)社報(bào)道稱，對(duì)于聯(lián)合國(guó)和獨(dú)立的人道主義組織來(lái)說(shuō)，這起事件加重了它們對(duì)美國(guó)臨時(shí)碼頭的一個(gè)主要疑慮：援助人員能否在不違反中立和人道主義原則、同時(shí)又不會(huì)被視為“美國(guó)和以色列盟友”的情況下，與這個(gè)“由美國(guó)軍方支持、以色列軍方擔(dān)保的海上救援項(xiàng)目”合作。
△美聯(lián)社報(bào)道截圖
而越來(lái)越多的當(dāng)?shù)孛癖娬J(rèn)為，美國(guó)修建這個(gè)臨時(shí)碼頭是以援助加沙之名，行支持以色列之實(shí)。
加沙居民穆尼爾·阿亞德就對(duì)美國(guó)媒體表示，他不明白這個(gè)臨時(shí)碼頭意味著什么，目的又是什么。
“他們（美國(guó)和以色列等方面）說(shuō)這是為了援助加沙，但我們很擔(dān)心，弄不清這是援助還是別的什么。我們知道美國(guó)從來(lái)沒(méi)有支持過(guò)巴勒斯坦人的事業(yè)，所以不可能給我們?nèi)魏尾磺蠡貓?bào)的援助。”
△美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站報(bào)道截圖
“無(wú)條件軍援以色列從根本上對(duì)美國(guó)不利”
“美式人道援助”有名無(wú)實(shí)，“美式勸和促談”同樣荒腔走板。
美國(guó)總統(tǒng)拜登5月底公布了一項(xiàng)旨在實(shí)現(xiàn)加沙地帶永久?；鸬男绿嶙h?？芍钡浆F(xiàn)在，圍繞這個(gè)新提議的談判仍沒(méi)個(gè)結(jié)果。
拜登本人日前也說(shuō)，他預(yù)計(jì)加沙?；饏f(xié)議不會(huì)在近期達(dá)成，因?yàn)槊绹?guó)的提議尚未得到以色列和哈馬斯的完全接受。
△美聯(lián)社報(bào)道截圖
種種跡象顯示，美國(guó)仍在向哈馬斯方面“單向施壓”。
但事實(shí)上，以色列方面對(duì)于美國(guó)的新提議一直在釋放混亂而矛盾的信號(hào)。而且，以方不止一次說(shuō)過(guò)，在徹底消滅哈馬斯之前，以色列不會(huì)結(jié)束在加沙的軍事行動(dòng)。
而言辭上看似對(duì)以色列越來(lái)越嚴(yán)厲的拜登政府，不僅從來(lái)沒(méi)有真正以武器供應(yīng)為杠桿給以色列劃過(guò)“紅線”，并且早就“未雨綢繆”地給了以色列“軍火不斷供”的實(shí)質(zhì)性擔(dān)保。
據(jù)美國(guó)昆西治國(guó)方略研究所最新發(fā)文指出，1973年第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)出于應(yīng)急目的在以色列設(shè)立了“戰(zhàn)爭(zhēng)儲(chǔ)備彈藥庫(kù)”。雖然它名義上屬于美國(guó)，但其實(shí)早已發(fā)展成為一個(gè)美以共用的軍火庫(kù)。
而美國(guó)《對(duì)外援助法》《武器出口管制法》等作為允許向以色列轉(zhuǎn)讓這些庫(kù)存武器的法律依據(jù)，并未強(qiáng)制要求美國(guó)政府向國(guó)會(huì)全面報(bào)告武器轉(zhuǎn)讓情況，從而限制了監(jiān)督和問(wèn)責(zé)，因此也就無(wú)法確保這些武器被“負(fù)責(zé)任地使用”。
更有甚者，在拜登政府的要求下，美國(guó)國(guó)會(huì)不久前對(duì)相關(guān)法律做了修訂，使本就有限的監(jiān)督進(jìn)一步弱化。這讓以色列更加認(rèn)為“美國(guó)武器隨時(shí)可用”。
△昆西治國(guó)方略研究所官網(wǎng)文章截圖
美國(guó)皮尤研究中心近日公布的一項(xiàng)針對(duì)34個(gè)國(guó)家的民調(diào)顯示，這些國(guó)家的公眾對(duì)拜登政府處理國(guó)際問(wèn)題的信任度在過(guò)去一年里普遍有所下降。
在幾大調(diào)查問(wèn)題中，拜登政府處理巴以沖突的方式受到了最負(fù)面的評(píng)價(jià)：只有31%的人贊成，不贊成的人多達(dá)57%。
△皮尤研究中心官網(wǎng)截圖
此前因反對(duì)拜登政府巴以政策而辭職的美國(guó)前資深外交官哈拉·拉里特近日接受美媒采訪時(shí)表示，拜登政府不斷軍援以色列的做法正將美國(guó)國(guó)家安全置于危險(xiǎn)之中。
拉里特認(rèn)為，以色列對(duì)加沙發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)“對(duì)以色列沒(méi)有幫助”，而向以色列無(wú)條件提供武器的政策“從根本上來(lái)說(shuō)對(duì)美國(guó)不利”。
“就因?yàn)槲覀儾粩噙f刀拱火，我們已被視為（以色列的）同謀。”
△美國(guó)廣播公司網(wǎng)站報(bào)道截圖（題圖為哈拉·拉里特）
素材來(lái)源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》
策劃丨王堅(jiān)
記者丨劉鵬
