菲律賓外交部15日發(fā)表聲明稱，菲方已向大陸架界限委員會(huì)提交南海外大陸架劃界案，將根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，尋求確立在該海域開發(fā)自然資源的專屬權(quán)利。

　　根據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，菲律賓外交部負(fù)責(zé)海事和海洋事務(wù)的助理部長阿爾費(fèi)雷茲（Marshall Louis Alferez）發(fā)表聲明說，此舉是通過表明對(duì)勘探和開發(fā)延長大陸架自然資源的專屬權(quán)利，保障菲律賓的未來。

　　菲律賓外交部稱，這份文件得到總統(tǒng)馬科斯批準(zhǔn)，并經(jīng)過了對(duì)“西菲律賓海”大陸架的全面、技術(shù)和科學(xué)的研究。

　　所謂“西菲律賓海”，是菲律賓對(duì)其西側(cè)海域的200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的名稱。菲律賓稱，這項(xiàng)劃界案是以《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定的權(quán)利，來確定其大陸架的外圍界限，包括海底區(qū)域的海床和底土，最長達(dá)350海里。

　　對(duì)于菲方此舉，中國外交部發(fā)言人林劍在17日記者會(huì)上表示，中菲在南海存在領(lǐng)土問題和海洋劃界爭(zhēng)議，菲律賓單方面提交涉南海外大陸架劃界案，侵犯了中國的主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)，違反了包括《聯(lián)合國海洋法公約》在內(nèi)的國際法，違背《南海各方行為宣言》的有關(guān)規(guī)定。

　　林劍強(qiáng)調(diào)，根據(jù)大陸架界限委員會(huì)議事規(guī)則，菲方提交的劃界案如涉及爭(zhēng)議海域，委員會(huì)不應(yīng)審議和認(rèn)定。

　　武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究院教授雷筱璐博士在接受總臺(tái)南海之聲采訪時(shí)表示，大陸架界限委員會(huì)是根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第76條第8款及附件二設(shè)立的機(jī)構(gòu)，其成員主要由科學(xué)家組成，主要是審議締約國提交的海床和底土的科學(xué)數(shù)據(jù)，旨在對(duì)締約國提交的200海里外大陸架外部界限按照第76條的規(guī)定進(jìn)行審議并作出建議，締約國在該建議基礎(chǔ)上作出的大陸架外部界限具有法律拘束力和終局性。

　　雷筱璐指出，根據(jù)《公約》第76條第10款、附件二第9條、《議事規(guī)則》第46條及其附件一第5條a款，如果沿海國提交的劃界案涉及與其它國家的主權(quán)或海洋權(quán)利爭(zhēng)議，委員會(huì)將不審議或推遲審議有關(guān)劃界案。這就是俗稱的“有爭(zhēng)議不審議”規(guī)則。

　　盡管目前菲方尚未公布此次劃界案的具體情況，但根據(jù)其15日聲明，此次大陸架劃界案基于菲律賓巴拉望島向西延伸，涉及與中國南沙部分島礁的主權(quán)爭(zhēng)議，也涉及中菲有關(guān)海洋權(quán)利主張的重疊。

　　雷筱璐表示，根據(jù)“有爭(zhēng)議不審議”規(guī)則，只要中國援引《議事規(guī)則》附件一第5條a款提出外交照會(huì)，反對(duì)委員會(huì)審議有關(guān)劃界案，委員會(huì)就應(yīng)遵循其一貫實(shí)踐，不應(yīng)審議菲劃界案。

　　雷筱璐進(jìn)一步指出，菲律賓妄想利用大陸架界限委員會(huì)相關(guān)程序，基于非法“南海仲裁裁決”認(rèn)定其劃界案不涉及與中國爭(zhēng)議，推動(dòng)委員會(huì)審議程序，不符合大陸架界限委員會(huì)的一貫做法。

　　相關(guān)分析人士也表示，菲方此舉主要目的是企圖以此坐實(shí)非法“南海仲裁裁決”，在國際輿論場(chǎng)誘導(dǎo)個(gè)別國家對(duì)中國南海政策和立場(chǎng)主張進(jìn)行攻擊抹黑。

　　針對(duì)菲律賓近來頻繁制造事端，升溫南海局勢(shì)，中國外交部曾多次表示，中方將繼續(xù)堅(jiān)定維護(hù)自身的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。中方敦促菲方重信守諾，恪守國際條約確定的領(lǐng)土范圍，全面有效落實(shí)《南海各方行為宣言》，停止海上侵權(quán)挑釁，盡快回到通過對(duì)話協(xié)商妥善處理海上矛盾分歧的正確軌道上來。（記者 陳甜甜）

（來源：國際在線）