這張2020年10月22日在美國弗吉尼亞州阿靈頓拍攝的視頻畫面顯示，時任美國總統(tǒng)特朗普（左）與時任民主黨總統(tǒng)候選人拜登在田納西州納什維爾市參加最后一場總統(tǒng)候選人電視辯論。新華社記者劉杰攝
美國2024年總統(tǒng)選舉首場電視辯論定于27日開鑼，這將是近四年來民主黨籍現(xiàn)任總統(tǒng)拜登與共和黨籍前總統(tǒng)特朗普首度同臺“面對面”交鋒。
拜登與特朗普眼下勢均力敵，在墮胎、移民、稅收以及俄烏沖突、巴以沖突等諸多議題上政策分歧明顯。盡管事先設定閉麥、不設觀眾、插播廣告等新規(guī)以避免失控場面再現(xiàn)，但可以預見，兩位“辯手”互相揭短的火藥味不會少。
各自備戰(zhàn)
據(jù)美國廣播公司報道，拜登可能需要“閉關”一周為首場辯論做準備。他和競選團隊已入住總統(tǒng)度假地戴維營，研究辯論信息和相關資料并且模擬全程辯論。為了滿足正式辯論90分鐘全程站立的要求，現(xiàn)年81歲的拜登還需要練習久站。
這是5月14日在美國首都華盛頓拍攝的美國總統(tǒng)拜登。新華社發(fā)（亞倫攝）
特朗普也不敢怠慢。英國廣播公司報道，他摒棄傳統(tǒng)備戰(zhàn)方式，近幾周來與多名聯(lián)邦參議員和顧問頻頻會面，在海湖莊園共同“復習”計劃在首辯上提出的政策要點。防守策略上，特朗普正琢磨如何應對“國會山騷亂”這個對他不利的話題。
首辯開始前火藥味已現(xiàn)。特朗普22日在費城一場集會上嘲笑拜登在戴維營備戰(zhàn)，還問人群他應當在辯論中對拜登保持“友好與冷靜”還是“強硬與兇狠”。拜登在3月初發(fā)表國情咨文演講時，也曾對特朗普進行不指名道姓的攻擊。
美國布魯金斯學會高級研究員達雷爾·韋斯特告訴新華社記者，他預計首場辯論會“對轟”不斷，拜登將指出特朗普是已經(jīng)被裁定有罪的重罪犯，而特朗普則會強調拜登年紀太大因而無法有效履行總統(tǒng)職責。
美國選舉信息網(wǎng)站“真正透明政治”最新數(shù)據(jù)顯示，特朗普在全國性民調中平均領先拜登1個百分點。但在關鍵搖擺州威斯康辛和密歇根，特朗普的民調僅分別領先拜登0.1個和0.2個百分點。
韋斯特認為，大多數(shù)美國人已經(jīng)下定決心，但仍有5%到7%的選民尚未決定，而這場辯論可能對這些人產(chǎn)生重大影響。
互攻弱點
對拜登而言，他面臨通脹持續(xù)高企、非法移民涌入、巴以沖突應對引發(fā)爭議等棘手問題。而特朗普“戴罪”競選，不久前被裁定在“封口費”案中有罪，成為美國歷史上首位在刑事案件中被定罪的前總統(tǒng)，還身陷多個官司。這些都可能成為辯論中被對方攻擊的弱點。
美國馬里蘭大學國際和安全研究中心研究員克萊·拉姆齊認為，拜登可以在辯論中更多以遺憾而非憤怒的態(tài)度，指稱特朗普是一名被定罪的重罪犯，還因涉嫌其他犯罪受到起訴。另外，喚起民眾對特朗普任期末尾“國會山騷亂”的記憶，也將是拜登攻擊特朗普的策略之一。
2021年1月6日，在美國首都華盛頓，時任總統(tǒng)特朗普的支持者在國會外舉行示威游行，部分示威者沖進國會大廈，與警方發(fā)生沖突，造成一人死亡，當時正在舉行的認證大選結果的國會參眾兩院聯(lián)席會議也被迫中斷。新華社記者劉杰攝
路透社分析，特朗普或將圍繞年齡問題向拜登發(fā)難，盡管特朗普本人也已78歲，但自認為比拜登強。特朗普陣營曾嘲諷拜登走路摔跤、站不穩(wěn)，甚至質疑他是否能保持清醒地站滿90分鐘。
和四年前相比，總統(tǒng)選舉首場電視辯論仍是兩張同樣的面孔，但美國境況已大為不同。拜登和特朗普會如何在首辯中論證“美國人是否比四年前過得更好”？
《紐約時報》發(fā)表文章稱，二人對決“是對美國權力、政策和民主治理的兩種迥異愿景的一次重大卻又熟悉的碰撞”。此前多項民調顯示，多數(shù)美國人不希望看到拜登和特朗普“重賽”，并對他們的執(zhí)政能力都表示擔憂。
規(guī)則有變
值得一提的是，首場辯論將采用雙方都同意的一套新規(guī)則：現(xiàn)場沒有觀眾，不允許使用任何道具或事先準備好的筆記，但會提供給兩人一支筆、一個筆記本和一瓶水。另外，辯論直播時將插播商業(yè)廣告，屆時二人可稍作休息。此外，除非被主持人要求發(fā)言，“辯手”的麥克風將被靜音。
2020年10月22日在美國弗吉尼亞州阿靈頓拍攝的視頻畫面顯示，時任美國總統(tǒng)特朗普（右）與時任民主黨總統(tǒng)候選人拜登（左）在田納西州納什維爾市參加最后一場總統(tǒng)候選人電視辯論。新華社記者劉杰攝
一些媒體說，閉麥和不安排觀眾都是為了避免再次出現(xiàn)過去辯論中相互拆臺的場面，新規(guī)則可以讓觀眾更聚焦辯論內容，也督促辯論者發(fā)言更有“干貨”。但也有批評者稱，插播商業(yè)廣告“從根本上改變了辯論的性質”。
也有人認為，辯論新規(guī)對拜登更有利。相較于拜登，特朗普發(fā)言更具“煽動性”，有觀眾在場他能講得更起勁，空場反而會限制他的發(fā)揮，而打斷對手更是特朗普此前的慣常行為。
（記者：熊茂伶、馬驍、歐颯；編輯：陳丹、王申）
（來源：新華網(wǎng)）
