“激戰(zhàn)階段已近尾聲”——前兩天，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡對(duì)于加沙沖突的一句表態(tài)，引起各方關(guān)注。

　　光按字面意思來(lái)看，加沙?；鹬溉湛纱耍?/p>

　　不過(guò)，值得注意的是，他同時(shí)表示，以軍仍將繼續(xù)在加沙地帶行動(dòng)直至“徹底消滅哈馬斯”。

　　內(nèi)塔尼亞胡這番表態(tài)，有幾層用意？加沙沖突將走向何方？中新網(wǎng)特邀中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院中東研究所副所長(zhǎng)、研究員秦天展開(kāi)深入解讀。

　　以軍將轉(zhuǎn)向“外科手術(shù)式”打擊？

　　秦天認(rèn)為，以軍對(duì)加沙發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻以來(lái)，大體上是“從北向南攻下一個(gè)個(gè)聚居區(qū)”，由于拉法是加沙最南面的一個(gè)聚居區(qū)，同時(shí)以軍近日也宣布控制拉法多處要地，內(nèi)塔尼亞胡所說(shuō)的“激戰(zhàn)階段接近尾聲”，意味著地面進(jìn)攻差不多結(jié)束了，“這是軍事上的自然進(jìn)程”。

　　秦天還指出，美國(guó)一直在施壓以色列不要在拉法中心地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模軍事行動(dòng)，以色列也有所顧忌。

　　對(duì)于有分析猜測(cè)，“因?yàn)楣R斯的主力部隊(duì)都打光了，以色列才有底氣如此表態(tài)”，秦天給出了不同看法。他認(rèn)為，目前還不能下此結(jié)論，因?yàn)楣R斯至少?gòu)臎_突的中后期開(kāi)始，也采取了很多分散作戰(zhàn)的打法，并不是在和以軍正面硬打。

　　秦天還指出，近段時(shí)間有很多哈馬斯武裝人員在加沙北部等地重新出現(xiàn)，甚至還分散到民眾中間，“在這個(gè)意義上，也不能說(shuō)哈馬斯武裝人員被徹底打垮”。

　　對(duì)于今后以色列的作戰(zhàn)方式，秦天認(rèn)為，當(dāng)下應(yīng)該是一個(gè)“轉(zhuǎn)換節(jié)點(diǎn)”，今后以軍會(huì)更多地轉(zhuǎn)向“外科手術(shù)式”打擊。

　　調(diào)兵北上打擊真主黨？

　　“以軍的重點(diǎn)可能會(huì)轉(zhuǎn)移到以色列與黎巴嫩的北部邊界，在那里，(以軍)與伊朗支持的黎巴嫩真主黨戰(zhàn)斗日益加劇。”美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)(CNN)對(duì)于內(nèi)塔尼亞胡的戰(zhàn)略考量，如是分析。

　　自2023年10月加沙局勢(shì)惡化以來(lái)，盡管黎巴嫩真主黨與以軍的沖突斷斷續(xù)續(xù)，但最近幾周，雙方?jīng)_突的頻繁程度和激烈程度都遠(yuǎn)超之前，這也加劇了全球?qū)?ldquo;中東可能爆發(fā)另一場(chǎng)全面沖突”的擔(dān)憂(yōu)。

　　“以色列不太可能與黎巴嫩真主黨全面開(kāi)戰(zhàn)。”秦天認(rèn)為，“軍事準(zhǔn)備是有的，抽調(diào)部隊(duì)也是可能的，因?yàn)榧由承枰谋σ膊幌裰澳敲炊嗔?，正好北部也有邊境沖突，調(diào)兵很正常。”

　　秦天指出，加沙沖突還是給以色列造成了一定的沖擊，哪怕是哈馬斯這樣一個(gè)相對(duì)弱小的武裝組織，以色列要想徹底打敗其也不是一件容易的事情，到現(xiàn)在花費(fèi)了很長(zhǎng)時(shí)間，未來(lái)面對(duì)哈馬斯以及類(lèi)似抵抗力量浮出水面，以色列還需要在加沙附近做長(zhǎng)期部署，這樣的情況下，想要再去打擊真主黨是很困難的。

　　其次，秦天分析稱(chēng)，黎巴嫩真主黨的實(shí)力遠(yuǎn)高于哈馬斯，以色列還是存在一些忌憚，不愿意因?yàn)樵匍_(kāi)一條戰(zhàn)線(xiàn)對(duì)其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、國(guó)際形象和旅游業(yè)等造成更多影響。

　　美以齟齬越來(lái)越深

　　盡管內(nèi)塔尼亞胡聲稱(chēng)“激戰(zhàn)接近尾聲”，但他似乎并沒(méi)有?；鸬拇蛩悖菑?qiáng)調(diào)即便?；鹨仓皇?ldquo;暫時(shí)?；?rdquo;，等哈馬斯釋放人質(zhì)后，將繼續(xù)軍事行動(dòng)，直到“徹底消滅哈馬斯”。

　　“無(wú)論從軍事還是政治意義上，將其徹底消滅是很難做到的。”針對(duì)內(nèi)塔尼亞胡這一目標(biāo)，秦天指出，哈馬斯作為一個(gè)武裝組織，同時(shí)在加沙有民眾基礎(chǔ)，此前也是治理加沙的政治實(shí)體，內(nèi)塔尼亞胡之所以如此堅(jiān)持，無(wú)非是要讓以色列國(guó)內(nèi)支持他的政治群體感到滿(mǎn)意。

　　關(guān)于內(nèi)塔尼亞胡對(duì)停戰(zhàn)的表態(tài)，美聯(lián)社指出，這不僅和哈馬斯要求永久停火的主張南轅北轍，也與美國(guó)總統(tǒng)拜登5月底推出的“三步走”?；饏f(xié)議形成鮮明對(duì)比，同時(shí)這一言論還引發(fā)了人質(zhì)家屬的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。

　　“內(nèi)塔尼亞胡這么堅(jiān)持，沒(méi)有按照美國(guó)全面?；鸬姆较蛉ヅ?，必定會(huì)造成美以間的齟齬。”秦天認(rèn)為，隨著美國(guó)大選的臨近，美以分歧會(huì)越來(lái)越大，同時(shí)還會(huì)和美國(guó)內(nèi)政的演變結(jié)合起來(lái)，成為美國(guó)兩黨斗爭(zhēng)的一個(gè)議題。

　　至于內(nèi)塔尼亞胡是否會(huì)遭到人質(zhì)家屬和以色列溫和派民眾的抗議，秦天給出了肯定答案，不過(guò)他進(jìn)一步分析稱(chēng)，以色列國(guó)內(nèi)政治相當(dāng)撕裂，盡管反對(duì)者眾多，但支持者也不少，目前并未威脅到內(nèi)塔尼亞胡本人的政治地位，但這必定會(huì)進(jìn)一步加劇以色列國(guó)內(nèi)政治的撕裂。

　　距離和談還有多遠(yuǎn)？

　　對(duì)于巴以何時(shí)才能實(shí)現(xiàn)永久和平，秦天認(rèn)為，巴以和談應(yīng)以“兩國(guó)方案”為基礎(chǔ)進(jìn)行，然而，目前的情況與實(shí)質(zhì)性啟動(dòng)和談還有較大的距離。

　　他指出，美國(guó)的政策對(duì)巴以和談的進(jìn)程有著重要影響。自美國(guó)前總統(tǒng)特朗普時(shí)期以來(lái)，美國(guó)試圖通過(guò)推動(dòng)阿拉伯世界與以色列建立外交關(guān)系，將巴以和平問(wèn)題置于阿以建交的框架之中。

　　秦天認(rèn)為，美國(guó)這種做法實(shí)際上削弱了巴勒斯坦的話(huà)語(yǔ)權(quán)，并在一定程度上將巴勒斯坦問(wèn)題邊緣化。他強(qiáng)調(diào)，如果美國(guó)繼續(xù)推動(dòng)包括沙特在內(nèi)的阿拉伯主要國(guó)家與以色列關(guān)系正常化，這將不利于解決巴以問(wèn)題。

　　秦天還提到，和談的進(jìn)行需要雙方力量相對(duì)平衡。但在過(guò)去幾十年中，以色列一直處于強(qiáng)勢(shì)地位，而巴勒斯坦則相對(duì)弱勢(shì)。

　　尤其是最近的加沙沖突，使巴勒斯坦，特別是哈馬斯在加沙地帶遭受了沉重打擊。同時(shí)，以色列對(duì)約旦河西岸的“蠶食行為”還在不斷加劇，這進(jìn)一步加大了雙方實(shí)力的不對(duì)等，使得雙方在平等基礎(chǔ)上和談的可能性更加渺茫。(記者 張奧林)

（來(lái)源：中新網(wǎng)）