這是3月14日在比利時布魯塞爾拍攝的北約總部一角。新華社記者趙丁喆攝

  馬來西亞國會下議院前副議長翁詩杰說，談及“美式民主”時，美國的議員似乎更在意制定旨在針對他國的立法，以維護美國的主導地位，而不是為美國人民謀福祉。美國政府憑借“非友即敵”“民主對抗威權”等虛假敘事，將民主武器化，發(fā)起政權更迭，將自身民主模式強加于他國。

  西班牙IE大學的學生發(fā)起關于“美式民主”的討論，得出的結論是：“民主一直是美國等西方國家為其在全球范圍內的干預主義和剝削行為辯護的替罪羊，在本質上與民主毫無關系。”

  今年4月18日，美國在聯(lián)合國安理會投票否決關于巴勒斯坦申請成為聯(lián)合國正式會員國的決議草案，再次站在了國際社會的對立面。美國口頭上支持“兩國方案”，行動上卻阻撓巴勒斯坦建國，這一雙標行為再次表明，美國才是“民主和平”的最大障礙。巴勒斯坦民族權力機構主席馬哈茂德·阿巴斯辦公室表示，美國的否決是“公然侵略……將該地區(qū)進一步推向深淵的邊緣”。

  如今，人們正越發(fā)看清，“美式民主”與真正的民主相去甚遠。美國《外交》雙月刊發(fā)表文章指出：“從新冠大流行到全球貿易規(guī)則，從氣候變化到經濟發(fā)展，美國正在積極阻撓世界上大多數(shù)民主國家的優(yōu)先事項。在這個過程中，美國的外交政策以民主的名義加劇了全球的民主危機，使美國的權力失去了合法性。”

  民主是全人類的共同價值，而不是少數(shù)國家的專利。馬克思指出，封建主義和專制主義國家的滅亡、代議制民主的出現(xiàn)，是人類社會的一個巨大進步。但是，資產階級民主也制造了“民主騙局”，給予人們形式上平等的政治權利，卻沒有讓他們獲得實質上平等的經濟權利，只不過是“容許被壓迫者每隔幾年決定一次究竟由壓迫階級中的什么人在議會里代表和鎮(zhèn)壓他們”。

  在伊拉克大學新聞學教授穆罕默德·朱布里看來，美國自詡自己的民主模式是最好的，但事實是，很多國家都有自己的民主制度。真正的民主應該擺脫資本的控制，永遠不奴役人民，并服務于社會的發(fā)展。

  當“美式民主”的華袍退去，帝國的不堪將無所遁形。