據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站7月7日?qǐng)?bào)道，烏克蘭海軍司令阿列克謝·奈日帕帕近日在采訪中呼吁西方國(guó)家提供潛艇支持，以增強(qiáng)烏克蘭在黑海區(qū)域的軍事能力和戰(zhàn)略地位。
烏克蘭海軍司令阿列克謝·奈日帕帕稱，正考慮將潛艇納入海軍編制的必要性。潛艇的部署將成為烏克蘭在海上博弈中的重要籌碼，有助于戰(zhàn)略性地鞏固烏克蘭在黑海沿岸的防御陣地。不過(guò)，烏克蘭并不尋求擁有大型潛艇，因?yàn)?ldquo;在相對(duì)狹窄的黑海海域，大型潛艇難以充分發(fā)揮其作用”。此外，奈日帕帕還表示，潛艇的布防不應(yīng)局限于敖德薩周邊，而應(yīng)放眼整個(gè)黑海，推動(dòng)烏克蘭從傳統(tǒng)的沿海國(guó)家向真正的海上強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。
烏總統(tǒng)稱將制定新的國(guó)家海洋戰(zhàn)略
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基近日也表示，烏克蘭將制定新的國(guó)家海洋戰(zhàn)略，以遏制俄羅斯在黑海西部地區(qū)的影響力。據(jù)德國(guó)新聞電視頻道網(wǎng)站6日?qǐng)?bào)道，澤連斯基稱，雖然烏克蘭海軍目前沒(méi)有較大的戰(zhàn)艦，但將在不久后裝備西方國(guó)家提供的軍艦。
俄軍加強(qiáng)措施 北約在黑海偵察活躍度下降
近期，俄羅斯在黑海水域仍保持一定規(guī)模的軍事存在，裝載“口徑”巡航導(dǎo)彈的艦艇可執(zhí)行打擊烏方目標(biāo)的任務(wù)。
據(jù)俄羅斯媒體報(bào)道，俄方加強(qiáng)防范措施，使北約在黑海中立水域偵察的活躍程度有所下降。俄新社軍事記者表示，不久前，俄羅斯米格-31戰(zhàn)機(jī)在黑海水域上空發(fā)現(xiàn)了一架美國(guó)“全球鷹”RQ-4無(wú)人偵察機(jī)。俄方戰(zhàn)機(jī)利用發(fā)動(dòng)機(jī)尾流進(jìn)行干擾，迫使其返回基地。
潛艇對(duì)烏軍作戰(zhàn)能力有多重要？
那么，烏克蘭這次為何呼吁西方國(guó)家提供潛艇支持，潛艇對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，有多重要？俄羅斯是否有反制手段？俄烏沖突是否會(huì)進(jìn)一步激化？來(lái)看總臺(tái)記者魏東旭帶來(lái)的觀察。
烏軍一旦擁有潛艇 可對(duì)俄設(shè)施構(gòu)成威脅
總臺(tái)記者 魏東旭：烏克蘭海軍試圖利用西方提供的常規(guī)潛艇在黑海展開(kāi)水下的襲擊戰(zhàn)。因?yàn)槌Ｒ?guī)潛艇在黑海的范圍內(nèi)進(jìn)行潛伏，可以悄悄靠近俄方的水面戰(zhàn)艦，靠近俄方海軍的沿?；A(chǔ)設(shè)施，可以使用魚(yú)雷發(fā)動(dòng)攻擊，也可以秘密釋放水雷。如果說(shuō)西方為提供給烏克蘭的常規(guī)潛艇配備這種先進(jìn)的潛射型反艦導(dǎo)彈，那么針對(duì)黑海艦隊(duì)的水面戰(zhàn)艦會(huì)構(gòu)成更大的威脅。
潛艇比F-16造價(jià)更昂貴 培訓(xùn)周期更長(zhǎng)
總臺(tái)記者 魏東旭：那么為什么說(shuō)這是烏克蘭軍方給西方出的一個(gè)難題？因?yàn)楹虵-16戰(zhàn)斗機(jī)相比，潛艇的造價(jià)更為昂貴，而且它的培訓(xùn)周期也更長(zhǎng)。烏克蘭海軍此前并沒(méi)有裝備過(guò)這個(gè)先進(jìn)的常規(guī)潛艇。如果說(shuō)北約提供了這種新式的常規(guī)潛艇，或者說(shuō)一些二手的常規(guī)潛艇，烏克蘭海軍的潛艇部隊(duì)人員必須從零起步去了解潛艇的構(gòu)造和使用方式。那么需要漫長(zhǎng)的培訓(xùn)周期，才能夠熟悉潛艇的操作使用，才能夠投入實(shí)戰(zhàn)的任務(wù)中去。
烏克蘭缺乏黑?；?潛艇易遭俄方攻擊
總臺(tái)記者 魏東旭：而且在黑海的沿岸，烏克蘭是缺乏安全的港口和海軍基地的。即使部署常規(guī)潛艇，那這個(gè)常規(guī)潛艇也不能一直在水下。那么一旦露出水面，或者在其沿海的海軍基地進(jìn)行部署，就會(huì)遭到俄方精準(zhǔn)火力的攻擊。那么烏克蘭一旦擁有了常規(guī)潛艇，可能暫時(shí)不會(huì)駛?cè)氲胶诤５姆秶鷥?nèi)，比如說(shuō)可能利用在地中海沿岸北約成員國(guó)的港口和基地進(jìn)行部署和訓(xùn)練。那么，不排除烏克蘭的常規(guī)潛艇一旦投入使用之后，可能會(huì)在地中海針對(duì)俄羅斯去發(fā)動(dòng)攻擊。
西方持續(xù)“拱火” 只會(huì)讓危機(jī)更復(fù)雜
總臺(tái)記者 魏東旭：那么現(xiàn)在北約針對(duì)烏克蘭危機(jī)還是采取拱火的方式，不僅不利于危機(jī)的解決，反而會(huì)導(dǎo)致矛盾的激化。那么如果想要盡快迎來(lái)和平的局面，還是要最大程度防止這種戰(zhàn)場(chǎng)的外溢、戰(zhàn)事的升級(jí)。而且，也要最大程度地去勸和促談，去化解矛盾。尤其是負(fù)責(zé)任的大國(guó)，更應(yīng)該在俄烏沖突持續(xù)的過(guò)程當(dāng)中發(fā)揮積極性的建設(shè)性作用，盡快讓俄羅斯和烏克蘭能夠坐到談判桌上，去談雙方之間的矛盾。那么這樣的話，在相關(guān)的沖突區(qū)域內(nèi)才可能會(huì)盡早見(jiàn)到和平的曙光。現(xiàn)在北約成員國(guó)一味地提供武器裝備，只會(huì)讓危機(jī)變得更加復(fù)雜，會(huì)變得更加麻煩，這是不利于和平的。
（來(lái)源：央視新聞客戶端）
