據(jù)以色列媒體22日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在訪問(wèn)埃及期間，提議埃及參與在加沙地帶南部與埃及接壤的“費(fèi)城走廊”實(shí)施“國(guó)際維和行動(dòng)”，以此換取以色列軍隊(duì)從當(dāng)?shù)爻烦?，進(jìn)而推動(dòng)以色列與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）之間達(dá)成停火和被扣押人員交換的協(xié)議。

相關(guān)報(bào)道同時(shí)提及，美方建議當(dāng)中還包括以色列有權(quán)對(duì)這一“國(guó)際維和行動(dòng)”具有所謂的“監(jiān)督權(quán)”。

《以色列時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院助理研究員李子昕在接受中央廣播電視總臺(tái)環(huán)球資訊廣播記者采訪時(shí)分析說(shuō)，美方相關(guān)提議沒(méi)有可行性，并將導(dǎo)致局勢(shì)復(fù)雜化。

哈馬斯方面的要求非常明確，即以方徹底撤離加沙地帶，并且拒絕任何國(guó)際托管或外國(guó)軍事勢(shì)力介入。這不僅是哈馬斯的要求，也是巴勒斯坦各派別的共識(shí)，并得到了阿拉伯世界的集體支持。

美方這種提議，實(shí)際上是外國(guó)力量的直接干預(yù)，觸及到了巴勒斯坦方面的底線。

參考目前的地區(qū)現(xiàn)實(shí)，維和行動(dòng)是很難在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)通過(guò)并實(shí)施的。如果繞過(guò)聯(lián)合國(guó)，顯然無(wú)法得到巴勒斯坦方面的認(rèn)同。

“費(fèi)城走廊”問(wèn)題是當(dāng)前加沙談判的關(guān)鍵議題。以色列在此前的?；饏f(xié)議版本上提出了新條件，導(dǎo)致當(dāng)前談判陷入僵局。美方?jīng)]有發(fā)揮自身的影響力要求以色列采取務(wù)實(shí)做法，反而提出了存在嚴(yán)重國(guó)際法爭(zhēng)議的新條款，這種做法是很難起到積極作用的。

另?yè)?jù)報(bào)道，土耳其外交部長(zhǎng)費(fèi)丹近日應(yīng)約與美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯通話。

土耳其外交部發(fā)布的消息說(shuō)，雙方討論的話題包括加沙地帶停火談判，但沒(méi)有透露更多細(xì)節(jié)。

這是美土兩國(guó)外長(zhǎng)十天以來(lái)的第二次通話，在此前的通話當(dāng)中，土耳其方面要求美方向以色列施壓，在加沙地帶實(shí)現(xiàn)永久?；?。

土耳其《每日晨報(bào)》報(bào)道截圖

李子昕進(jìn)一步分析指出，基于國(guó)家身份特殊性，土耳其有能力對(duì)美國(guó)和以色列形成牽制、施加壓力。

土耳其的角色非常獨(dú)特，同時(shí)具有伊斯蘭國(guó)家、北約國(guó)家的身份。土耳其參與當(dāng)前的斡旋有非常獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和作用。

目前，包括哈馬斯在內(nèi)的巴勒斯坦各派別，普遍認(rèn)為美方已經(jīng)失去了誠(chéng)實(shí)調(diào)解人的資格。在過(guò)去的這段時(shí)間，當(dāng)以色列對(duì)提案提出修改意見(jiàn)，美國(guó)會(huì)照單全收，然后向哈馬斯施壓，如此循環(huán)多次。

美國(guó)在談判中的作用，是為以色列的政策和主張背書(shū)，而非真正彌合當(dāng)事方的分歧，這就使得土耳其參與調(diào)停有了很好的切入點(diǎn)。

不久前，巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯訪問(wèn)了土耳其，并受邀在土耳其議會(huì)發(fā)表演講。在此背景下，土耳其同美國(guó)就加沙局勢(shì)通話，實(shí)際上不僅是代表自身或哈馬斯，而是以巴勒斯坦代言人的方式來(lái)同美方對(duì)話，這會(huì)給美以帶來(lái)很大的壓力，一定程度上對(duì)推動(dòng)談判能起到積極作用。

素材來(lái)源丨環(huán)球資訊廣播《直播世界》

記者丨陳濛 印梅梅