“拜登和內(nèi)塔尼亞胡再次發(fā)生爭執(zhí)。”美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)在9月2日的報(bào)道中寫道。
據(jù)報(bào)道，美國總統(tǒng)拜登日前批評以總理內(nèi)塔尼亞胡在為促成被扣押人員獲釋和達(dá)成?；饏f(xié)議方面“做得不夠”，引發(fā)后者不滿。內(nèi)塔尼亞胡堅(jiān)稱，以軍應(yīng)當(dāng)駐留加沙地帶“費(fèi)城走廊”。
拜登向內(nèi)塔尼亞胡“施壓”？
據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r間9月2日，當(dāng)被媒體問及是否認(rèn)為內(nèi)塔尼亞胡在促進(jìn)達(dá)成?；饏f(xié)議方面做出“足夠努力”時，拜登簡短地回答稱“沒有”。
CNN稱，拜登的回答只有一個詞，這符合他不愿公開批評內(nèi)塔尼亞胡的態(tài)度，但卻反映出白宮內(nèi)部對以色列領(lǐng)導(dǎo)人處理巴以沖突和被扣押人員談判的方式的失望。
拜登發(fā)出這一評論的前一天，以色列軍方發(fā)表聲明稱，此前被巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(哈馬斯)扣押的6名以方人員的遺體已在加沙地帶的一條隧道中找到。這一事件在以色列引起軒然大波，多地爆發(fā)大規(guī)?？棺h、罷工活動，數(shù)十萬民眾走上街頭，呼吁政府盡快與哈馬斯達(dá)成停火協(xié)議。
對于拜登的言論，內(nèi)塔尼亞胡表示，“我不相信拜登真的這么說了”，還稱“沒有人比我更致力于釋放被扣押人員，沒人能在這一問題上對我進(jìn)行說教”。
內(nèi)塔尼亞胡還堅(jiān)稱，哈馬斯利用加沙地帶與埃及邊界的“費(fèi)城走廊”走私武器，以軍應(yīng)該在那里留駐。他表示，美國應(yīng)該“向哈馬斯而非以色列施壓”。
CNN援引以色列消息人士稱，拜登的這番批評是“試圖向內(nèi)塔尼亞胡施壓”。有英國媒體評論稱，美以之間的矛盾，體現(xiàn)出美國“作為以色列的關(guān)鍵盟友，已經(jīng)開始失去耐心”。
哈馬斯依“新指令”行動
據(jù)路透社報(bào)道，哈馬斯武裝派別卡桑旅9月2日表示，自6月以來，該組織看守以色列被扣押人員的守衛(wèi)已開始遵循一套“新指令”行動。該指令規(guī)定了當(dāng)以軍逼近其所在地點(diǎn)時，應(yīng)該如何處理被扣押人員。
卡桑旅發(fā)言人烏拜達(dá)表示，這一指令是在以色列6月展開一次營救行動后制定的。當(dāng)時以軍采取突襲行動解救了四名以方被扣押人員，但有包括婦女兒童在內(nèi)的大量巴勒斯坦人在突襲中被殺。
據(jù)報(bào)道，烏拜達(dá)沒有說明“新指令”的具體內(nèi)容。他表示，該組織認(rèn)為以色列應(yīng)對以方被扣押人員的死亡負(fù)責(zé)。
《華爾街日報(bào)》援引以色列衛(wèi)生部消息稱，尸檢結(jié)果顯示，此次死亡的六名以方被扣押人員，在被以軍發(fā)現(xiàn)前的48到72小時內(nèi)“遭近距離槍殺”。內(nèi)塔尼亞胡也在新聞發(fā)布會上稱，被扣押人員是被人從后腦勺槍殺的，他誓言將讓哈馬斯為此付出沉重代價。
哈馬斯高級官員則對此回應(yīng)稱，內(nèi)塔尼亞胡指控哈馬斯，“是為了推卸自己對被扣押人員死亡的責(zé)任”。
?；鹗锕怆y現(xiàn)？
以軍披露發(fā)現(xiàn)6名被扣押人員遺體的消息后，以色列迅速爆發(fā)大規(guī)模游行和罷工，民眾對盡快達(dá)成?；饏f(xié)議的呼聲達(dá)到高潮。
據(jù)報(bào)道，近日有數(shù)十萬以色列人聚集在以首都特拉維夫，另有數(shù)萬人在以全國各地示威，要求以總理內(nèi)塔尼亞胡承擔(dān)責(zé)任，并與哈馬斯達(dá)成?；饏f(xié)議以解救剩余被扣押人員。
有人高舉被扣押人員的照片和寫有“停止戰(zhàn)爭，現(xiàn)在就達(dá)成協(xié)議”的標(biāo)語。位于耶路撒冷的以色列總理府前的十字路口，一度因人群聚集而阻塞。
然而，加沙地帶?；鹫勁兄两駸o果，癥結(jié)之一即是“費(fèi)城走廊”的控制權(quán)問題。
半島電視臺報(bào)道稱，哈馬斯負(fù)責(zé)對外關(guān)系的高級成員哈亞表示，如果以色列國防軍不撤出“費(fèi)城走廊”，協(xié)議就不會達(dá)成。而在以色列國內(nèi)，盡管民意沸騰，但內(nèi)塔尼亞胡仍然態(tài)度堅(jiān)決。
內(nèi)塔尼亞胡此前表示，以色列現(xiàn)階段的四個軍事目標(biāo)包括：摧毀哈馬斯、解救所有被哈馬斯扣押的人員、確保加沙地帶不再對以色列構(gòu)成威脅、保證以北部邊境地區(qū)居民重返家園。前三個目標(biāo)均與“費(fèi)城走廊”相關(guān)，因此，以色列必須在“費(fèi)城走廊”駐軍。
美國彭博社指出，駐軍問題一直是美國、埃及和卡塔爾斡旋的?；鹫勁械年P(guān)鍵難點(diǎn)，以方?jīng)Q定留下駐軍“可能使和談更困難”。CNN稱，在內(nèi)塔尼亞胡宣稱以色列不會離開“費(fèi)城走廊”后，有消息人士斥責(zé)內(nèi)塔尼亞胡“把一切都?xì)Я?rdquo;。
路透社稱，有以色列高級官員表示，真正困擾內(nèi)塔尼亞胡的并非“費(fèi)城走廊”，而是本屆內(nèi)閣是否會被以色列國家安全部長本-格維爾和財(cái)政部長斯莫特里赫扳倒。
英國媒體稱，以色列政府中存在希望與哈馬斯戰(zhàn)斗到底的極右翼人士，內(nèi)塔尼亞胡無法讓他們噤聲或解雇他們。他需要這些人的支持來維持脆弱的聯(lián)盟。
（來源：中新網(wǎng)）
