近期，烏克蘭再三要求美西方國(guó)家解除對(duì)烏克蘭使用西方提供的武器遠(yuǎn)程打擊俄羅斯境內(nèi)縱深目標(biāo)的限制，就此美英兩國(guó)動(dòng)作頻繁，且立場(chǎng)逐漸顯現(xiàn)松動(dòng)。但在這個(gè)問(wèn)題上，西方國(guó)家并沒(méi)有形成統(tǒng)一意見(jiàn)。同時(shí)，俄方發(fā)出嚴(yán)正警告，如果西方國(guó)家放寬限制，俄方將采取相應(yīng)回應(yīng)。

在美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日播出的采訪節(jié)目中，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基稱(chēng)，烏克蘭試圖說(shuō)服美國(guó)政府允許烏方使用美國(guó)提供的遠(yuǎn)程武器打擊俄羅斯境內(nèi)縱深目標(biāo)，但迄今為止尚未獲得此類(lèi)授權(quán)。

據(jù)彭博社15日?qǐng)?bào)道，英國(guó)首相斯塔默定于16日與意大利總理梅洛尼會(huì)面，討論允許烏克蘭在俄領(lǐng)土使用英國(guó)“風(fēng)暴之影”巡航導(dǎo)彈的提議，英國(guó)官員還將在未來(lái)幾天與法國(guó)和德國(guó)官員就此進(jìn)行磋商。報(bào)道稱(chēng)，上周斯塔默在華盛頓與美國(guó)總統(tǒng)拜登會(huì)談時(shí)，雙方討論了允許烏克蘭使用美國(guó)導(dǎo)航數(shù)據(jù)對(duì)俄羅斯本土使用“風(fēng)暴之影”導(dǎo)彈進(jìn)行襲擊。雙方當(dāng)時(shí)并未就此作出決定。

英國(guó)《泰晤士報(bào)》14日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，沙普斯、華萊士等5名英國(guó)前國(guó)防大臣以及英國(guó)前首相約翰遜近日敦促首相斯塔默，即便沒(méi)有美國(guó)的支持，也要允許烏克蘭使用“風(fēng)暴之影”打擊俄境內(nèi)目標(biāo)。沙普斯宣稱(chēng)，這是英國(guó)在支持烏克蘭問(wèn)題上彰顯所謂“全球領(lǐng)導(dǎo)地位”的方式。

然而，在是否允許烏克蘭使用西方提供的遠(yuǎn)程武器打擊俄方縱深目標(biāo)的問(wèn)題上，仍有西方國(guó)家持反對(duì)意見(jiàn)。德國(guó)總理朔爾茨14日表示，為防止俄烏局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，德國(guó)未來(lái)不會(huì)向?yàn)蹩颂m提供遠(yuǎn)程武器襲擊俄羅斯腹地，他也拒絕向?yàn)蹩颂m提供“金牛座”巡航導(dǎo)彈。朔爾茨稱(chēng)，即便其他國(guó)家作出了不同決定，他也會(huì)堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。

俄羅斯總統(tǒng)普京近日表示，一旦美英等西方國(guó)家允許烏克蘭使用外援武器遠(yuǎn)程打擊俄羅斯本土縱深目標(biāo)，將意味北約國(guó)家直接參與俄烏沖突，這將“明顯改變這場(chǎng)沖突的本質(zhì)、性質(zhì)”，俄羅斯將根據(jù)所面臨威脅作出“適當(dāng)決定”。

俄羅斯國(guó)家臺(tái)記者：您知道美國(guó)和英國(guó)政府已經(jīng)在討論是否要允許烏軍使用西方提供的武器，對(duì)俄羅斯境內(nèi)縱深目標(biāo)實(shí)施打擊。大家想到一個(gè)問(wèn)題，俄羅斯現(xiàn)在是不是也應(yīng)該在官方層面開(kāi)始討論，我們能夠?qū)δ男┑胤竭M(jìn)行回?fù)簦?/p>

俄總統(tǒng)新聞秘書(shū) 佩斯科夫：相關(guān)的討論已經(jīng)足夠多，普京總統(tǒng)在這方面一直很謹(jǐn)慎。

德國(guó)戰(zhàn)地記者 托馬斯·勒佩爾：如果一個(gè)國(guó)家正與美國(guó)交戰(zhàn)，而俄羅斯幫助這個(gè)國(guó)家打擊美國(guó)領(lǐng)土，那么俄羅斯是否已經(jīng)參戰(zhàn)的問(wèn)題，我相信根本不用經(jīng)過(guò)討論。所以我認(rèn)為西方已經(jīng)參與俄烏沖突很長(zhǎng)時(shí)間了。我不知道在產(chǎn)生無(wú)法想象的后果之前，我們是否能解決問(wèn)題，但西方確實(shí)應(yīng)該考慮清楚是否值得冒發(fā)生激烈的世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

（來(lái)源：央視新聞客戶端）