總統(tǒng)選舉，不看細節(jié)，只聽口號？美國政壇奇觀之“承諾還是忽悠”。
每逢總統(tǒng)選舉，美國兩黨候選人都會竭力向選民兜售自己的競選主張，拋出一堆經(jīng)濟承諾，可謂“氛圍感”拉滿，然后就沒有然后了。
迎合“選民情緒”
眼下選戰(zhàn)正酣，民主、共和兩黨總統(tǒng)候選人哈里斯和特朗普分別向選民描繪了各自的經(jīng)濟“藍圖”。
哈里斯打起“民生牌”，聲稱要給中產(chǎn)減稅、給富人加稅。特朗普繼續(xù)談“讓美國再次偉大”，強調為公司減稅和加征關稅。
雖然兩人政策主張各異，表面上看體現(xiàn)出各自的黨派理念，但實際上，不過都是迎合“選民情緒”撈選票的策略。
美國進步中心負責人表示，人們投票時不看政策細節(jié)，過去200年的每一次選舉都是一場“氛圍選舉”。
無法兌現(xiàn)的承諾
針對哈里斯和特朗普迄今作出的種種承諾，美國經(jīng)濟學家德斯蒙德·拉赫曼指出，這些競選承諾只會加劇美國的公共財政問題，并沒有考慮怎么減少預算赤字。
對于哈里斯的“民生牌”，有評論認為，這將加重美國債務危機，對本已靠舉債度日的聯(lián)邦政府來說如同“畫餅充饑”，而且其多數(shù)政策均需國會配合，落地難度大。
對于特朗普的關稅計劃，美國進步行動基金中心研究顯示，其相當于讓每戶中產(chǎn)家庭多交3900美元的稅。輿論普遍認為，關稅壁壘會增加制造成本，削弱美國制造業(yè)的國際競爭力，這種“飲鴆止渴”的做法可能演變?yōu)榻?jīng)濟災難。
美國政客們不切實際的競選承諾，當時把“氛圍感”拉得滿滿，但事后證明不過是在“畫大餅”，開“空頭支票”，根本無法兌現(xiàn)，或許也不用兌現(xiàn)。
（記者：杜白羽、歐陽為；視頻：林淑婷、王博）
白羽工作室出品
