德國《慕尼黑信使報(bào)》網(wǎng)站11月24日刊發(fā)文章，題為《終結(jié)者之戰(zhàn)：機(jī)器人和人工智能延長烏克蘭戰(zhàn)爭》，作者是卡斯滕-迪爾克·欣茨曼。文章摘編如下：
瓦列里·扎盧日內(nèi)曾說：“當(dāng)機(jī)器人大規(guī)模出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上時(shí)，它們會(huì)導(dǎo)致士兵無法以某種方式在戰(zhàn)場(chǎng)上移動(dòng)。”這名烏克蘭武裝部隊(duì)前總司令向《烏克蘭真理報(bào)》批評(píng)了目前烏克蘭戰(zhàn)爭可預(yù)見的機(jī)器自動(dòng)化。
當(dāng)俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人普京依靠一波又一波真人士兵參戰(zhàn)時(shí)，烏克蘭正試圖用機(jī)器人代替其稀缺的士兵資源，并向世界展示這一做法的可行性。
美國《新聞周刊》最近援引扎盧日內(nèi)的話報(bào)道稱：“無力應(yīng)付機(jī)器人會(huì)導(dǎo)致一種麻木狀態(tài)。我們無法向俄軍移動(dòng)，俄軍相應(yīng)也無法向我們移動(dòng)。”這一事態(tài)發(fā)展還可能影響烏克蘭戰(zhàn)爭的持續(xù)時(shí)間和結(jié)局。
歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的烏爾麗克·弗蘭克在接受德國電視二臺(tái)采訪時(shí)說：“近年來，特別是自戰(zhàn)爭開始以來，烏克蘭已成為一個(gè)無人機(jī)大國。”
據(jù)報(bào)道，烏克蘭總理杰尼斯·什梅加爾最近表示，烏克蘭確實(shí)將未來在本國生產(chǎn)的武器確定為明確的優(yōu)先事項(xiàng)。他公開宣布，這些武器首先是各種類型的無人武器系統(tǒng)，例如地面機(jī)器人系統(tǒng)。
加拿大國際管理改革研究中心的分析師韋斯利·沃克寫道：“無人機(jī)技術(shù)正在實(shí)時(shí)改變戰(zhàn)爭。與所有技術(shù)進(jìn)步一樣，在完善進(jìn)攻與建立更好的防御之間也存在著競爭。”
根據(jù)這一論點(diǎn)，扎盧日內(nèi)警告說，機(jī)器人輔助戰(zhàn)爭正在延長戰(zhàn)爭的時(shí)間，而不是迅速?zèng)Q出勝負(fù)。據(jù)《新聞周刊》報(bào)道，他預(yù)測(cè)，在前線取得重大突破還需要數(shù)年時(shí)間。“根據(jù)我的理論，在這一技術(shù)進(jìn)化過程完成，緊接著開始技術(shù)材料的積累后，前線才有可能重新實(shí)現(xiàn)突破。”根據(jù)他的說法，這可能“發(fā)生在2027年之后的某個(gè)時(shí)候”。
觀察人士中確實(shí)有一種說法，即西方支持烏克蘭是為了不讓其輸?shù)魬?zhàn)爭，而并非贏得戰(zhàn)爭。烏克蘭戰(zhàn)爭中的各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)被認(rèn)為是各個(gè)參與者的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)——北約和美國有機(jī)會(huì)在為了自身利益動(dòng)用武器前，先測(cè)試戰(zhàn)爭裝備的真正實(shí)用價(jià)值，并在普京積蓄力量準(zhǔn)備下一次打擊之前，利用這個(gè)機(jī)會(huì)逐步轉(zhuǎn)向無人武器系統(tǒng)。
西方國家政府被一場(chǎng)新世界大戰(zhàn)的威脅嚇壞了，以至于盡管他們“聲稱要爭取烏克蘭的勝利”，但實(shí)際上只是向基輔提供僅能防止其在俄羅斯的進(jìn)攻下崩潰的支持。
美國政治學(xué)教授雅各布·格里吉爾寫道，顯而易見，西方的目標(biāo)不是在戰(zhàn)場(chǎng)上打敗俄羅斯，而是在必要時(shí)給予烏克蘭支持。他在《外交》雙月刊上指出，西方正在等待普京意識(shí)到進(jìn)一步的軍事升級(jí)將適得其反并自行結(jié)束戰(zhàn)爭的那一刻。
到目前為止，V5型海上自主警衛(wèi)無人艇等機(jī)器人武器的成功，給全世界留下深刻印象，并證明未來水面艦艇可以在體積縮小的同時(shí)提高性能。但是，即使是配備了機(jī)關(guān)槍的地面無人車也難以阻止俄羅斯的攻勢(shì)。德國政府現(xiàn)在承諾提供的4000架人工智能無人機(jī)大概也難以阻止。
在戰(zhàn)場(chǎng)上，除了突擊步槍或火炮的戰(zhàn)爭，電子工程師和信息技術(shù)應(yīng)用開發(fā)人員的競爭也在激烈進(jìn)行。比利時(shí)《政治報(bào)·歐洲版》今年5月曾經(jīng)報(bào)道，人工智能在戰(zhàn)場(chǎng)上的作用究竟有多大，這是一個(gè)有爭議的問題。國際戰(zhàn)略研究所的分析師弗朗茲-斯蒂芬·加迪指出，從“成本效益分析”的角度來看，自主武器系統(tǒng)的效率很低。“這些（武器）平臺(tái)目前都還沒有達(dá)到可以真正大規(guī)模持續(xù)使用，且無需龐大配套基礎(chǔ)設(shè)施的階段。”（編譯/焦宇）
（來源：參考消息網(wǎng)）
