美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普日前宣稱，將對(duì)加拿大、墨西哥和中國(guó)征收高額關(guān)稅。美國(guó)各界人士告訴《中國(guó)日?qǐng)?bào)》，加征關(guān)稅害人害己，貿(mào)易戰(zhàn)不符合任何一方利益。
美企期待中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展
華南美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)哈利·賽亞丁和美國(guó)摩斯大學(xué)特聘教授詹姆斯·埃里克·布萊克12月6日在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》撰文稱，當(dāng)前，中美仍在努力解決幾項(xiàng)問題，關(guān)稅議題正是其中之一。在美國(guó)政權(quán)交接之際，決策者可以看到潛在機(jī)遇。這或許正是美國(guó)在華企業(yè)對(duì)未來持樂觀態(tài)度的重要原因，它們認(rèn)為2024年美國(guó)大選結(jié)果為中美關(guān)系的穩(wěn)定、合作與可持續(xù)發(fā)展提供了機(jī)遇。
文章分析稱，中美貿(mào)易形勢(shì)似乎并不令人擔(dān)憂。盡管政治局勢(shì)變幻莫測(cè)，許多企業(yè)仍然相信，美國(guó)新一屆政府將優(yōu)先考慮加強(qiáng)接觸、促進(jìn)貿(mào)易平衡政策和提升全球市場(chǎng)的可預(yù)測(cè)性。
美國(guó)企業(yè)一向重視中美之間密切的經(jīng)濟(jì)往來，并堅(jiān)信促進(jìn)創(chuàng)新、創(chuàng)造就業(yè)以及推動(dòng)文化交流可以惠及雙方。如今看來，推進(jìn)經(jīng)貿(mào)往來和相互投資可謂正當(dāng)其時(shí)。美國(guó)在華企業(yè)致力于構(gòu)建積極、穩(wěn)定、互利的中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而這正是兩國(guó)長(zhǎng)期繁榮的動(dòng)力。
文章進(jìn)一步表示，在效益良好的領(lǐng)域進(jìn)行投資是改善雙邊關(guān)系的必然選擇。中美必須繼續(xù)對(duì)彼此開放市場(chǎng)，并在互利共贏的領(lǐng)域相互投資。
作為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，中美必須管控分歧，保持溝通渠道暢通，開展互利合作，防止競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)閷?duì)抗和沖突。
貿(mào)易戰(zhàn)不符合任何一方利益
美國(guó)前駐華大使駱家輝（Gary Locke）日前在接受《中國(guó)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)明確表示反對(duì)加征關(guān)稅。在他看來，這將導(dǎo)致美國(guó)物價(jià)上漲，消費(fèi)者無法購(gòu)買到替代產(chǎn)品。
他分析稱，加征關(guān)稅將引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，導(dǎo)致兩國(guó)民眾利益受損。
駱家輝強(qiáng)調(diào)，我們?nèi)匀挥袡C(jī)會(huì)圍繞兩國(guó)分歧展開磋商，特朗普尚未實(shí)施新的關(guān)稅政策，希望最終能夠避免出現(xiàn)這種不利局面。
美國(guó)前駐華大使馬克斯·鮑卡斯告訴《中國(guó)日?qǐng)?bào)》，目前還不確定是否會(huì)實(shí)施新的關(guān)稅政策。“怎么說是一回事，怎么做又是另一回事。至于特朗普到底會(huì)怎么做，讓我們拭目以待。”
他進(jìn)一步分析稱：“歸根結(jié)底，中美需要共同努力。這可能需要一些時(shí)間，比如一兩年，我認(rèn)為我們最終會(huì)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。”
美中合作基金會(huì)執(zhí)行主席約翰·米勒-懷特日前在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》撰文稱，美國(guó)挑起的貿(mào)易戰(zhàn)很可能引發(fā)金融危機(jī)，并讓全球信貸市場(chǎng)和資本市場(chǎng)停止運(yùn)轉(zhuǎn)。若出現(xiàn)這種局面，只有中美達(dá)成突破性協(xié)議，才能恢復(fù)各方商業(yè)信心，重振資本市場(chǎng)和信貸市場(chǎng)，進(jìn)而阻止全球金融、經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易體系崩潰。
文章強(qiáng)調(diào)，中美都無法在零和博弈中大獲全勝。對(duì)于美國(guó)而言，與中國(guó)達(dá)成一項(xiàng)廣受好評(píng)的經(jīng)濟(jì)協(xié)議要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于引發(fā)災(zāi)難性的經(jīng)濟(jì)對(duì)抗。最終的結(jié)果可能是，特朗普要么與中國(guó)達(dá)成突破性協(xié)議，要么引發(fā)全球金融系統(tǒng)的崩潰。（來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)）
