當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日,在確認(rèn)當(dāng)選總統(tǒng)后舉行的首場(chǎng)記者會(huì)上,美國(guó)候任總統(tǒng)特朗普再度提及“購(gòu)買”格陵蘭島的愿望,并以高關(guān)稅威脅丹麥。
特朗普毫不掩飾,反復(fù)輸出“覬覦”北約盟友領(lǐng)土的舉動(dòng),終于讓歐洲多國(guó)坐不住了,德法等國(guó)紛紛發(fā)聲。
歐洲多國(guó)批特朗普“奪島”言論

特朗普在7日表示,美國(guó)因所謂“經(jīng)濟(jì)安全”“保護(hù)自由世界”等需要,必須要買下格陵蘭島,如果丹麥拒絕美國(guó)購(gòu)買,丹麥出口美國(guó)的產(chǎn)品“關(guān)稅會(huì)非常高”。他還說(shuō),不排除通過(guò)“軍事或經(jīng)濟(jì)脅迫”手段奪取格陵蘭島控制權(quán)。
針對(duì)特朗普的此番言論,歐洲一些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人或官員紛紛發(fā)聲表示反對(duì)。
丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?日重申,丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島是“非賣品”,格陵蘭島屬于格陵蘭島人民。她表示不相信美國(guó)會(huì)動(dòng)用軍事或經(jīng)濟(jì)力量來(lái)控制格陵蘭島。
丹麥外交大臣拉斯穆森8日對(duì)媒體表示,格陵蘭島是丹麥的一部分,丹麥王國(guó)對(duì)其負(fù)有責(zé)任。
法國(guó)外長(zhǎng)巴羅8日接受法國(guó)公共電臺(tái)采訪時(shí)說(shuō),特朗普就格陵蘭島、巴拿馬運(yùn)河等發(fā)表的言論,暴露了世界面臨的強(qiáng)權(quán)政治威脅。法國(guó)和歐洲不應(yīng)被“恐嚇”,而要在軍事實(shí)力、提升競(jìng)爭(zhēng)力等方面加強(qiáng)建設(shè)。巴羅說(shuō),他不認(rèn)為美國(guó)會(huì)“入侵”格陵蘭島。格陵蘭島屬于歐盟領(lǐng)土,歐盟絕不會(huì)放任其他國(guó)家侵犯其主權(quán)。
德國(guó)總理朔爾茨8日發(fā)表聲明指出,主權(quán)國(guó)家的邊界不可侵犯是國(guó)際法的基本準(zhǔn)則,適用于所有國(guó)家。各國(guó)都應(yīng)遵守這一原則,無(wú)論小國(guó)或強(qiáng)國(guó)。
德國(guó)聯(lián)邦政府發(fā)言人黑貝施特賴特8日在新聞發(fā)布會(huì)上表示,德國(guó)注意到特朗普關(guān)于格陵蘭島和加拿大的言論,德國(guó)堅(jiān)持不得以武力改變邊界的國(guó)際原則。
波蘭外交部副部長(zhǎng)安杰伊·舍伊納8日在接受采訪時(shí)將特朗普這一言論形容為“競(jìng)選活動(dòng)延續(xù)的沖動(dòng)”。他指出,在特朗普正式就職之前,這些言論并不具有約束力。
自家人“唱反調(diào)” 布林肯稱美國(guó)控制格陵蘭島“不會(huì)發(fā)生”
除了歐洲國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人和官員外,正在法國(guó)訪問的美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯也和特朗普的“購(gòu)島”言論唱起了反調(diào)。
布林肯8日下午在巴黎一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上表示,特朗普所言要控制格陵蘭島的事“不會(huì)發(fā)生”。他在回答媒體提問時(shí)說(shuō),特朗普的相關(guān)言論“顯然不是一個(gè)好主意”,或許更重要的是,“它顯然不會(huì)發(fā)生”。布林肯表示,不應(yīng)該浪費(fèi)很多時(shí)間談?wù)撍?/p>
格陵蘭島為何“奇貨可居”?
盡管歐洲各國(guó)都希望特朗普打消對(duì)格陵蘭島的“購(gòu)買欲”,但自特朗普首個(gè)總統(tǒng)任期以來(lái),他就數(shù)次公開表態(tài)想將格陵蘭島“收入囊中”,其長(zhǎng)子本月7日更抵達(dá)該島并在社交媒體上與特朗普頻頻互動(dòng),進(jìn)行了一次舉世皆知的“私人旅游”。
那么,人口僅約5.7萬(wàn)的格陵蘭島到底有何特殊之處,讓特朗普對(duì)這塊丹麥的自治領(lǐng)地念念不忘,甚至不顧盟友“情誼”、直接對(duì)其下手?
除擁有大量石油、天然氣和稀土資源外,這座位于北美洲東北部的世界第一大島還被視為監(jiān)控北極和北大西洋地區(qū)軍事行動(dòng)的理想之地。

該島北部有美軍駐防的圖勒空軍基地,現(xiàn)在被稱為“皮圖菲克太空基地”,部署有導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)和衛(wèi)星監(jiān)測(cè)站,是美國(guó)重要的防空反導(dǎo)前哨和支點(diǎn)。同時(shí),隨著全球氣候變暖,鄰近格陵蘭島的北極航道,可通行時(shí)間和范圍都在增加。
“美國(guó)優(yōu)先”至上 盟友“一錢不值”?
除了丹麥?zhǔn)紫嗷貞?yīng)格陵蘭島是非賣品外,丹麥議會(huì)格陵蘭島選區(qū)議員阿嘉·切姆尼茨也再次重申,格陵蘭島“不賣”。不過(guò)專家認(rèn)為,丹麥的有效應(yīng)對(duì)手段有限。
分析認(rèn)為,目前丹麥可以采取的應(yīng)對(duì)辦法是,在外交上影響特朗普政府的政策走向,不斷訴諸國(guó)際社會(huì),讓特朗普的訴求在國(guó)際社會(huì)上變得更加孤立。
分析認(rèn)為,在“美國(guó)優(yōu)先”的目標(biāo)導(dǎo)向面前,美國(guó)今后無(wú)論是在政治、經(jīng)濟(jì)、外交、安全方面,手都會(huì)伸得更長(zhǎng),而所謂的盟友體系,所謂的價(jià)值觀、同盟,都會(huì)變得一錢不值。
法新社此前的一篇報(bào)道認(rèn)為,特朗普的許多言論難以區(qū)分到底是在開玩笑、博眼球還是真實(shí)政策,但7日這番話將被視為關(guān)于領(lǐng)土擴(kuò)張言論的一次升級(jí)。【來(lái)源:央視新聞客戶端】
