韓國(guó)憲法法院2月4日下午舉行總統(tǒng)彈劾案第五次正式辯論。
△尹錫悅
被拘留的韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅2月4日出席了憲法法院彈劾案庭審第五次辯論。他對(duì)于緊急戒嚴(yán)事件表示，實(shí)際上“沒(méi)有發(fā)生任何事情”，并否認(rèn)自己曾指示抓捕國(guó)會(huì)議員、阻止國(guó)會(huì)表決通過(guò)解除戒嚴(yán)議案等指控。
庭審從當(dāng)?shù)貢r(shí)間當(dāng)天14時(shí)開始，一直進(jìn)行了近7個(gè)小時(shí)。有三位證人出席了當(dāng)天的庭審，他們分別是前首都防衛(wèi)司令官李鎮(zhèn)雨、國(guó)防部前防間諜司令官呂寅兄和國(guó)家情報(bào)院前第一次長(zhǎng)洪長(zhǎng)元。根據(jù)韓國(guó)憲法法院當(dāng)天的裁定，尹錫悅不能在庭審中直接向證人提問(wèn)，但可以在對(duì)證人的問(wèn)訊結(jié)束后發(fā)言。
前首都防衛(wèi)司令官李鎮(zhèn)雨：對(duì)很多問(wèn)題不便回答
尹錫悅：實(shí)際上并沒(méi)有發(fā)生任何情況
第一位出庭作證的前首都防衛(wèi)司令官李鎮(zhèn)雨表示，由于自己目前已經(jīng)被檢方起訴，為了不影響正在進(jìn)行中的案件審理，在憲法法院作證時(shí)對(duì)很多問(wèn)題不便回答。
韓國(guó)檢方在針對(duì)李鎮(zhèn)雨的起訴書中指出，在2024年12月4日凌晨，也就是尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)之后，尹錫悅曾給李鎮(zhèn)雨打電話做出指示，要求他帶兵進(jìn)入國(guó)會(huì)會(huì)議廳拉出在里面的國(guó)會(huì)議員。尹錫悅就此予以否認(rèn)，而李鎮(zhèn)雨則拒絕回答相關(guān)提問(wèn)。
但李鎮(zhèn)雨承認(rèn)戒嚴(yán)當(dāng)天尹錫悅給自己打了3次電話。但被問(wèn)到具體的通話內(nèi)容時(shí)，李鎮(zhèn)雨表示，只記得部分內(nèi)容，但不會(huì)在憲法法庭上講述。在被問(wèn)及“是否接到過(guò)總統(tǒng)要求逮捕誰(shuí)的指示”時(shí)，李鎮(zhèn)雨回答說(shuō)“沒(méi)有”。
尹錫悅對(duì)此表示，緊急戒嚴(yán)被迅速解除，實(shí)際上并沒(méi)有發(fā)生任何情況，下達(dá)指示、接到指示等眾說(shuō)紛紜，讓人產(chǎn)生捕風(fēng)捉影的感覺。自己作為總統(tǒng)，不能對(duì)根據(jù)個(gè)人記憶所做的陳述置評(píng)，從常理來(lái)看，何為本次事件的本質(zhì)應(yīng)該很清楚。
國(guó)防部前防間諜司令官呂寅兄：承認(rèn)傳達(dá)包含特定人物名字名單
尹錫悅：各方采取的行動(dòng)超乎自己的預(yù)想
第二位出庭作證的國(guó)防部前防間諜司令官呂寅兄也以自己被起訴為由，拒絕回答大部分提問(wèn)。但他承認(rèn)在緊急戒嚴(yán)期間與時(shí)任警察廳長(zhǎng)趙志浩通電話時(shí)，向他傳達(dá)了包含特定人物名字的名單，并要求警方提供相關(guān)人物的位置信息。
當(dāng)被問(wèn)到是否知道共同民主黨黨首李在明、國(guó)民力量黨前黨首韓東勛、國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植被指示為優(yōu)先逮捕對(duì)象時(shí)，呂寅兄回答說(shuō)，“從證據(jù)記錄來(lái)看，有很多與這種說(shuō)法相反的陳述”。
在對(duì)呂寅兄的問(wèn)詢結(jié)束后，尹錫悅表示，自己曾指示前國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯向中央選舉管理委員會(huì)派兵，但“這不是為調(diào)查犯罪行為，而是為了了解中央選舉管理委員會(huì)的計(jì)算機(jī)管理系統(tǒng)及其運(yùn)作方式”。
尹錫悅說(shuō)，自己在檢察廳工作時(shí)就曾接到了許多有關(guān)選舉舞弊的匯報(bào)，其中發(fā)現(xiàn)了很多令人費(fèi)解的無(wú)效選票，所以一直認(rèn)為選舉存在問(wèn)題，不過(guò)自己僅指示“要去了解系統(tǒng)如何運(yùn)作”，并沒(méi)有做出“沒(méi)收選舉管理委員會(huì)的服務(wù)器”的指示。
尹錫悅還表示，在宣布緊急戒嚴(yán)之前，自己沒(méi)有告訴國(guó)務(wù)委員們此次戒嚴(yán)屬于“警告性”舉措；防長(zhǎng)也沒(méi)有告訴指揮官、司令們戒嚴(yán)很快會(huì)被解除，以及投入的戒嚴(yán)軍人數(shù)不多等情況，讓各人根據(jù)憲法各盡其責(zé)，因此各方采取的行動(dòng)可能超乎自己和國(guó)防部長(zhǎng)的預(yù)想。
國(guó)情院前第一次長(zhǎng)洪長(zhǎng)元：接到尹錫悅指示要求抓捕政治人士
尹錫悅律師：尹錫悅的指示被誤解
當(dāng)天庭審的最后一位證人——國(guó)家情報(bào)院前第一次長(zhǎng)洪長(zhǎng)元在接受問(wèn)訊時(shí)堅(jiān)持了他此前做出的陳述，稱自己在緊急戒嚴(yán)期間，接到尹錫悅下達(dá)的抓捕政治人士的指示。
在回答“尹錫悅是否曾做出‘全都抓起來(lái)，讓國(guó)情院接管反間諜偵查權(quán)并幫助國(guó)防部防間諜司令部’”的提問(wèn)時(shí)，洪長(zhǎng)元作出肯定回答，并補(bǔ)充說(shuō)，尹錫悅并沒(méi)有指示具體要抓捕誰(shuí)，但指示自己為此給前防間諜司令官呂寅兄打電話。
△韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院前第一次長(zhǎng)洪長(zhǎng)元
尹錫悅方面律師對(duì)此表示，尹錫悅指的是將間諜全部抓起來(lái)，是洪長(zhǎng)元誤解了指示的含義。
尹錫悅彈劾案庭審第六次公開辯論將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日上午10時(shí)舉行，屆時(shí)，前陸軍特戰(zhàn)司令郭種根將作為證人出席庭審。（來(lái)源：央視新聞客戶端 總臺(tái)記者 張昀）
