
巴勒斯坦援助機(jī)構(gòu)- JLAC耶路撒冷法律援助和人權(quán)中心耶路撒冷分部主任 拉米·薩利赫
觀點(diǎn)速覽
加沙地帶民眾正在重返北部地區(qū),并將在廢墟上重建家園
所謂“接管加沙”和強(qiáng)行遷移巴勒斯坦人的計(jì)劃“無理而愚蠢”
以色列試圖將在加沙地帶實(shí)施的政策復(fù)制到約旦河西岸
以色列對聯(lián)合國近東救濟(jì)工程處發(fā)布的禁令影響,遠(yuǎn)超“阻礙援助”
當(dāng)前,以色列與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)之間的第一階段?;鸷驮谘喝藛T協(xié)議正在實(shí)施當(dāng)中。
2月10日,巴勒斯坦援助組織--JLAC耶路撒冷法律援助和人權(quán)中心耶路撒冷分部主任拉米·薩利赫接受了總臺環(huán)球資訊廣播記者專訪,介紹了當(dāng)前加沙地帶停火協(xié)議執(zhí)行態(tài)勢,以及東耶路撒冷和約旦河西岸地區(qū)的現(xiàn)狀。
在專訪中,拉米·薩利赫表示,依據(jù)他所在機(jī)構(gòu)獲得的信息,可以確認(rèn)以色列軍隊(duì)已經(jīng)撤離加沙地帶中部的內(nèi)查里姆走廊,巴勒斯坦人被允許返回加沙北部。
我們收到的消息顯示,巴勒斯坦人已經(jīng)被允許回到加沙地帶北部,在昨天(2月9號)晚上,以色列軍隊(duì)從他們過去15個(gè)月戰(zhàn)爭期間駐扎的內(nèi)查里姆走廊撤離。在撤離的同時(shí),以色列軍隊(duì)拆除了他們之前建造的軍事設(shè)施,巴勒斯坦人的車輛能夠?qū)崿F(xiàn)南北雙向行駛,而之前人們被禁止通過這個(gè)區(qū)域。
我們觀察到,成千上萬的巴勒斯坦人從加沙地帶南方返回北方,巴勒斯坦人返回被摧毀的房屋、被拆除的建筑。他們即使明明知道家園已經(jīng)被摧毀,也一定要返回家里,并且要重建它。
而針對近期備受國際社會關(guān)注的,由美國總統(tǒng)特朗普提出的所謂美國“接管并擁有”加沙地帶,以及強(qiáng)行向加沙地帶之外遷移巴勒斯坦民眾的計(jì)劃,拉米·薩利赫認(rèn)為,這是“無理和愚蠢”的想法。
首先,作為巴勒斯坦人,我們認(rèn)為,特朗普的這個(gè)提議既不理性,也得不到任何正義原則的支持。對巴勒斯坦人來說,特朗普的提議就是美國軍隊(duì)占領(lǐng)加沙的計(jì)劃。
此外,在過去的15個(gè)月里,以色列始終無法如其所想控制加沙。因?yàn)獒槍σ陨星致缘牡挚挂恢贝嬖?,而以色列已?jīng)開始從加沙撤軍,這也表明他們并沒有控制加沙,那么,他們怎樣把它交給美國呢?你如何把一樣你沒有東西,承諾送給其他人呢?
至于強(qiáng)制遷移巴勒斯坦人的計(jì)劃,實(shí)際上,阿拉伯國家,特別是約旦和埃及,都拒絕這個(gè)提議,突出了這個(gè)想法的愚蠢,以及它的不可行性。在我們看來,特朗普把巴勒斯坦人和巴勒斯坦事業(yè)當(dāng)作一場生意來對待。他可能已經(jīng)忘記了巴勒斯坦人民過去曾經(jīng)堅(jiān)決拒絕過類似的提議,并且致力落實(shí)“兩國方案”,堅(jiān)決維護(hù)自身基本權(quán)利,包括回歸權(quán)和自決權(quán)這兩項(xiàng)受到國際法保障的權(quán)利。
2023年10月以來,以色列與哈馬斯之間的沖突主要集中在加沙地帶。不過,近一段時(shí)間以來,以色列持續(xù)擴(kuò)大了在約旦河西岸以反恐為名義的軍事行動(dòng)。
在專訪中,拉米·薩利赫表示,持續(xù)一年多的沖突,對約旦河西岸以及東耶路撒冷巴勒斯坦人的生存環(huán)境,同樣產(chǎn)生了沖擊和威脅。
在約旦河西岸和東耶路撒冷,以色列定居者的暴力行為有所增加。事實(shí)上,我們不同意再將其稱為定居者暴力。我們稱之為定居者對巴勒斯坦人的恐怖行為。他們故意摧毀巴勒斯坦村莊,并推動(dòng)強(qiáng)制巴勒斯坦人從約旦河西岸向約旦遷移。
與此同時(shí),以色列軍隊(duì)繼續(xù)在約旦河西岸地區(qū)殺戮巴勒斯坦人。他們正在把在加沙地帶實(shí)施了15個(gè)月的政策復(fù)制到約旦河西岸。在圖勒凱爾姆難民營、杰寧難民營,以及杰寧市,他們正在摧毀建筑,我們注意到在約旦河西岸,被逮捕的巴勒斯坦人數(shù)不斷增加。

耶路撒冷法律援助和人權(quán)中心官網(wǎng)截圖
拉米·薩利赫所供職的機(jī)構(gòu)-- JLAC耶路撒冷法律援助和人權(quán)中心,是一個(gè)公益性質(zhì)的援助組織,運(yùn)作主要依靠國際機(jī)構(gòu)的資助。
在專訪中,拉米·薩利赫告訴記者,沖突至今,他所在的機(jī)構(gòu)獲得的國際資助也受到影響。
非常坦率地說,是的,我們受到了影響。
我們的一些合作伙伴,包括傳統(tǒng)的合作伙伴停止了對我們在約旦河西岸的援助工作的資助。我不想披露這些合作伙伴,因?yàn)槭?strong>它們所在國家的政府要求它們停止資助。
此外,我們在東耶路撒冷開展工作也面臨許多困難和挑戰(zhàn)。舉一個(gè)最近發(fā)生的例子,作為一個(gè)非政府組織,我們接到了一個(gè)來自銀行職員的電話,這通電話并不是來自以色列政府或者與政府相關(guān)的組織,根據(jù)銀行的通知,針對一個(gè)我們在東耶路撒冷的傳統(tǒng)合作伙伴,這家銀行表示將拒絕向我們轉(zhuǎn)交這個(gè)傳統(tǒng)合作伙伴的資助。原因僅僅是我們的這位合作伙伴反對(以色列)對加沙的戰(zhàn)爭。

聯(lián)合國近東救濟(jì)工程處官網(wǎng)截圖
當(dāng)前,在聯(lián)合國層面,針對巴勒斯坦人的援助也面臨挑戰(zhàn)。例如,以色列已經(jīng)要求聯(lián)合國近東救濟(jì)工程處(UNRWA)停止在耶路撒冷的運(yùn)營。
對此,拉米·薩利赫認(rèn)為,以色列做法對巴勒斯坦人民的傷害,遠(yuǎn)大于“阻礙援助”。
我們認(rèn)為這個(gè)問題不能僅僅從資助或援助巴勒斯坦人來分析。它關(guān)乎對聯(lián)合國認(rèn)可的、巴勒斯坦人的回歸權(quán)的尊重。因?yàn)榛仡?948年(嘉賓口誤,應(yīng)為1949年),聯(lián)合國近東救濟(jì)工程處設(shè)立本身,就體現(xiàn)了對巴勒斯坦人回歸權(quán)的尊重。
所以,以色列對近東救濟(jì)工程處的禁令并非針對援助議題,向巴勒斯坦人提供人道主義援助并不是一個(gè)復(fù)雜的問題。聯(lián)合國或美國、歐盟可以建立一個(gè)新的機(jī)構(gòu)來提供資金,為巴勒斯坦難民提供援助,但這里的情況要復(fù)雜得多。
削弱聯(lián)合國近東救濟(jì)和工程處,以色列的目標(biāo)在于剝奪巴勒斯坦人所尋求的最重要的權(quán)利之一,即回歸權(quán)。
【來源/總臺環(huán)球資訊廣播 記者/汪一鳴 陳濛】



