新華社北京3月5日電　美國副總統(tǒng)詹姆斯·戴維·萬斯又讓歐洲“破防”了，這回是英國和法國。

　　萬斯3日接受美國?？怂?a target="_blank">新聞臺(tái)采訪時(shí)說，如果要確保俄羅斯不會(huì)再次攻打?yàn)蹩颂m，“最好的安全保障是讓美國在烏克蘭的未來中獲得經(jīng)濟(jì)利益”。“相比來自某些三四十年沒打過一場(chǎng)仗的隨機(jī)國家的兩萬部隊(duì)，這是更好的安全保障。”

　　按照法新社的說法，這番言論是嘲諷英國和法國推動(dòng)向?yàn)蹩颂m派遣維和部隊(duì)的方案。雖然他沒有具體提及某個(gè)國家，但在英法兩國一些議員、政府官員和退役軍人看來，萬斯的言論無視這兩大盟友過去25年對(duì)美國所發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的配合，甚至是在侮辱死于阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)或伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的英法軍人。

　　萬斯4日表示，他沒有不尊重英國和法國的意思。他在社交媒體平臺(tái)X寫道，暗示這番言論是在批評(píng)英國和法國軍隊(duì)的做法“荒謬且不厚道”，“我在那段采訪中甚至沒有提到英國或法國”，英法過去20年以及更長時(shí)間內(nèi)一直與美國并肩作戰(zhàn)。

　　萬斯解釋稱，他指的是一些可能參與在烏克蘭維和的國家。英國首相基爾·斯塔默上周末說，要發(fā)起“自愿者聯(lián)盟”組建維和部隊(duì)。萬斯表示，一些私下或公開表示自愿參與維和的國家既沒有戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，也沒有軍事裝備能夠真正派上用場(chǎng)。

　　然而，路透社報(bào)道指出，現(xiàn)階段只有英國、法國公開承諾在烏克蘭危機(jī)結(jié)束后向?yàn)蹩颂m派兵維和。法國參加了美國發(fā)起的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，英國參加了美國發(fā)起的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和打擊“伊斯蘭國”國際聯(lián)盟。

　　英國反對(duì)黨保守黨國防事務(wù)發(fā)言人詹姆斯·卡特利奇說，萬斯的言論“非常不尊重人”。英國前國防部國務(wù)大臣約翰尼·默瑟稱萬斯是“小丑”。改革英國黨黨首奈杰爾·法拉奇被問及萬斯的言論時(shí)，連說“錯(cuò)，錯(cuò)，錯(cuò)”。

　　曾在阿富汗服役的英國自由民主黨國防事務(wù)發(fā)言人海倫·馬圭爾呼吁由英國駐美大使出面要求萬斯道歉，同時(shí)批評(píng)萬斯的言論是在“抹去數(shù)百名英國士兵在伊拉克和阿富汗付出生命的歷史……是否認(rèn)那些事實(shí)的邪惡企圖。”

　　法國國防部長塞巴斯蒂安·勒科爾尼在法國國民議會(huì)說：“我們尊重所有盟國的老兵，也要確保我們的老兵得到尊重。”法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍所在的復(fù)興黨在X平臺(tái)寫道：“那些死于反恐戰(zhàn)斗的法國和英國士兵，那些與美國士兵并肩作戰(zhàn)甚至一同身亡的士兵，值得比美國副總統(tǒng)的鄙視更好的對(duì)待。”

　　萬斯的發(fā)言人泰勒·范柯克在萬斯受到批評(píng)后解釋說，如果沒有美國幫忙，沒有哪個(gè)歐洲國家有能夠?qū)Χ砹_斯構(gòu)成足夠威懾的軍事資源。

　　在今年2月中旬的慕尼黑安全會(huì)議上，萬斯表示歐洲最大威脅來自歐洲內(nèi)部，稱歐洲背離自身基本價(jià)值觀。歐洲媒體稱這番話為“對(duì)歐洲意識(shí)形態(tài)的攻擊”。慕安會(huì)主席克里斯托夫·霍伊斯根在閉幕式上甚至一度哽咽落淚，稱擔(dān)心美歐之間的共同價(jià)值觀基礎(chǔ)不再穩(wěn)固。（胡若愚）