新華社馬尼拉3月13日電  菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特12日抵達(dá)國際刑事法院總部所在地荷蘭海牙。那么，菲律賓各界怎么看待此事？

  菲民眾反應(yīng)是什么

  杜特爾特被送往海牙消息傳出后，杜特爾特的支持者在包括宿務(wù)市、達(dá)沃市在內(nèi)的菲多個(gè)城市舉行集會(huì)進(jìn)行聲援，并指責(zé)此次事件是對(duì)杜特爾特的政治迫害。至12日，在杜特爾特家鄉(xiāng)棉蘭老島的抗議仍在繼續(xù)。

  資深媒體人、曾擔(dān)任阿羅約總統(tǒng)新聞發(fā)言人的里戈韋托·蒂格勞在《馬尼拉時(shí)報(bào)》專欄文章中說，對(duì)杜特爾特的拘留及遣送形同“綁架”。其逮捕令應(yīng)由法院法官根據(jù)法律發(fā)出，“這里的法官是指菲律賓法官，而不是由外國人組成的所謂國際刑事法院”。

  菲政府如何改口

  11日，載有杜特爾特的飛機(jī)離開菲領(lǐng)空不久，菲總統(tǒng)馬科斯召開新聞發(fā)布會(huì)稱：“國際刑警組織請(qǐng)求協(xié)助，我們照做了，因?yàn)槲覀儗?duì)國際刑警組織的承諾必須履行。”

  菲現(xiàn)政府曾在2023年2月表示，國際刑事法院對(duì)杜特爾特的調(diào)查“是對(duì)菲內(nèi)部事務(wù)的干預(yù)，是對(duì)我們主權(quán)的威脅”。但今年1月，菲政府改口稱：“如果國際刑事法院做出決定并通過國際刑警組織采取行動(dòng)，我們將做出積極回應(yīng)。”

  從菲輿論來看，拘留杜特爾特并將他送往海牙的做法在菲國內(nèi)存在極大爭議。

  菲律賓已于2019年正式退出國際刑事法院。《菲律賓商報(bào)》刊文指出，此次發(fā)布逮捕令的是國際刑事法院而非國際刑警組織。菲國際法專家梅莉莎·洛亞在接受該報(bào)采訪時(shí)說，菲律賓國家警察執(zhí)行的實(shí)際上仍是菲已退出的國際刑事法院的逮捕令。

  菲律賓圣托馬斯大學(xué)教授政治學(xué)的弗羅伊蘭·卡里蘭對(duì)《馬尼拉時(shí)報(bào)》說，馬科斯總統(tǒng)的聲明與國家主權(quán)相悖?！　?/p>

  接下來事態(tài)如何發(fā)展

  根據(jù)國際刑事法院程序，杜特爾特在抵達(dá)后首先會(huì)被移交給位于荷蘭海牙的拘留中心，隨后接受初步聆訊并進(jìn)入預(yù)審程序，由預(yù)審?fù)Q定是否有足夠的證據(jù)進(jìn)入正式審判。正式審判通常由三名法官主持，審判可能持續(xù)數(shù)月甚至數(shù)年，這期間被告通常會(huì)被拘留在海牙。如果被判有罪，被告可能最高被判處無期徒刑。如果判決生效，被告會(huì)被送往國際刑事法院指定的國家服刑。

  菲律賓阿爾托廣播系統(tǒng)—紀(jì)事廣播網(wǎng)絡(luò)新聞網(wǎng)報(bào)道說，杜特爾特在菲民眾中仍享有較高支持率。菲律賓今年5月將迎來中期選舉，杜特爾特也已報(bào)名競選達(dá)沃市市長一職。當(dāng)?shù)孛襟w評(píng)論認(rèn)為，距中期選舉只有兩個(gè)月，在這個(gè)節(jié)骨眼上菲政府批準(zhǔn)執(zhí)行國際刑事法院的逮捕令，必定會(huì)影響選情，到底哪個(gè)黨派會(huì)獲益尚有待觀察。（新華社記者張怡晟 聶曉陽）