當?shù)貢r間2日，美國政府宣布對所有貿易伙伴征收“對等關稅”，中方當即表示要進行反制、維護自身正當權益。一天后，一系列反制措施落地，包括對原產(chǎn)于美國的所有進口商品加征34%關稅、在世貿組織爭端解決機制下起訴美方相關做法、將多家美國實體列入出口管制管控名單等。消息一出，美國股市期貨應聲暴跌，道指期貨、納斯達克100指數(shù)期貨、標普500指數(shù)期貨均跌超3%。市場分析人士憂心忡忡地說，如果美國政府不改變關稅政策，美國經(jīng)濟增長將明顯放緩。
對于貿易戰(zhàn)、關稅戰(zhàn)，中方早就有言有先：不愿打，但也不怕打，必要時不得不打。美方聲稱自己在國際貿易中吃了虧，以所謂“對等”為由宣布對中國征收34%的“對等關稅”，違反了世貿組織最惠國待遇原則，損害了中國正當發(fā)展權利，是典型的單邊霸凌做法。外交學院教授李海東對《國際銳評》表示，中方采取的反制措施針對性強、精確性高，體現(xiàn)了維護自身主權、安全、發(fā)展權利的意志，也捍衛(wèi)了國際貿易規(guī)則與多邊貿易體制。同時，這也是在提醒美國：如果一意孤行對其他國家反復加征關稅，最終一定會遭到反制，成為孤家寡人，反受關稅之害。
無論從經(jīng)濟規(guī)律還是從事實數(shù)據(jù)看，美方宣揚的“貿易吃虧論”都站不住腳。美國的貿易逆差是市場作用的結果，受到產(chǎn)業(yè)競爭力、經(jīng)濟結構、國際分工、貿易政策、美元貨幣地位等多種因素影響。而且，美國選擇性忽視了在服務貿易中的壓倒性優(yōu)勢。世貿組織總干事伊維拉近日撰文指出，2023年美國服務出口額突破1萬億美元，占全球服務貿易總額的13%；2024年，美國服務貿易順差總額近3000億美元。可以看出，美方從國際貿易中不是吃虧了，而是獲利巨大。
中美和則兩利、斗則俱傷。業(yè)內分析人士認為，美國征收“對等關稅”短期內會給中國經(jīng)濟帶來一定影響。不過，經(jīng)過多輪貿易摩擦后，中國經(jīng)濟的韌性與抗壓性已大大增強。此外，隨著中國外貿“朋友圈”不斷擴大，很大程度上分散了美國加征關稅壓力。加上14億多人口的超大規(guī)模市場、加快發(fā)展的新質生產(chǎn)力、不斷擴大開放的政策，這些都是中國經(jīng)濟抵御風險、穩(wěn)中有進的底氣。近期，蘋果、禮來、嘉吉、泰佩斯琦等多家美企都表達了深耕中國的信心，表示看好中國經(jīng)濟前景。
反觀之下，過去幾年的情況已經(jīng)證明，美方加征關稅不僅解決不了貿易不平衡問題，還會使自身經(jīng)濟雪上加霜。
根據(jù)美國商務部數(shù)據(jù)，2024年美國貿易逆差達1.21萬億美元，比2017年美國政府開打全球關稅戰(zhàn)之前上升了50%。2018年至2024年，中國對美貿易順差從3233.3億美元升至3610億美元。這充分說明，關稅壁壘解決不了美方關切，互利合作是各國民眾共同愿望。
控制通脹是美國政府另一目標，但關稅施壓與此背道而馳。數(shù)據(jù)顯示：美國3月消費者價格指數(shù)同比增長3.5%，創(chuàng)下2023年9月以來最高水平。這表明，今年年初以來美國通脹形勢出現(xiàn)反彈并非暫時現(xiàn)象。世界大型企業(yè)聯(lián)合會的最新數(shù)據(jù)顯示，美國消費者3月信心指數(shù)為92.9，連續(xù)第4個月下降。耶魯大學的研究顯示，“對等關稅”實施后，如果其他國家采取報復措施，美國個人消費支出價格短期漲幅將擴大至2.1%。
美國企業(yè)同樣難熬。世界貿易咨詢公司數(shù)據(jù)顯示，新關稅將給美國企業(yè)帶來4330億美元的額外成本。穆迪首席經(jīng)濟學家馬克·贊迪指出，美國經(jīng)濟今年陷入衰退的概率已升至40%，而年初這一概率為15%。正如法國負責對外貿易的部長級代表洛朗·圣-馬丁所說，“貿易戰(zhàn)不會有任何人受益”，最先受損的就是美國自身利益。
人們記得，上世紀30年代，美國炮制出《斯姆特—霍利關稅法》，對全球兩萬多種進口商品加征關稅，引發(fā)其他國家貿易反制。結果導致五年間全球貿易萎縮60%以上，美國進出口貿易也遭受重創(chuàng)，陷入經(jīng)濟大蕭條。如今，美國政府再次筑起高關稅壁壘，難道要重演“歷史的噩夢”？美國《國會山報》警告說：“2025年4月2日可能成為美國經(jīng)濟史上最黑暗的日子之一。”
當今世界多極化、經(jīng)濟全球化深入發(fā)展，以鄰為壑的單邊主義、保護主義不得人心。美方應立即糾正錯誤做法，停止把關稅作為脅迫他國的工具。世界各國也應團結起來，共同抵制美國單邊霸凌行為，維護多邊貿易體制。關稅戰(zhàn)、貿易戰(zhàn)沒有贏家，這是顛撲不破的道理。
