臺海網4月9日訊 據法制日報報道 日前，臺北故宮文物丟失事件引起廣泛的關注。面對外界“監(jiān)守自盜”的質疑，故宮博物院院長馮明珠表示文物只是“未現(xiàn)”而非“丟失”，并表示這五件文物應該于2008年之前就不見了，歷任院長均知情。臺北檢方已經表示將全案交由重大經濟犯罪專組檢察官偵辦，以調查厘清是否有不法情事并追訴相關人的刑責

　　馬軍

　　臺北故宮博物院前院長周功鑫2008年上任伊始，便推動和主持臺北故宮的第三次文物清點工作，該工作耗時近四年，于去年4月完成。但是，至今已經過去七個月，故宮博物院卻沒有將清點報告公布于眾。此次臺北故宮盤點，傳出有5件文物丟失，分別是“清銅鍍金內填琺瑯琵琶式懷表”的鑰匙一柄、“青玉八卦水丞”的銅小匙、“青玉刻花爐”的3片殘片、“仿古玉圓璧”的殘片以及“三鑲玉如意”3小嵌片。由于丟失物品都屬小件，而且聯(lián)想到故宮長時間未公布文物清點結果，外界便有傳聞，認為故宮丟失的5件文物屬于監(jiān)守自盜。

　　去年7月，主持清點工作的前任院長周功鑫辭職，辭職時并未就文物清點的交代與報告進行交接，現(xiàn)任院長也未公告文物大清點的詳細內容。因此，民進黨籍“立委”陳亭妃便質疑，認為周功鑫離職之后清點工作一直沒有交代清楚，有隱匿之嫌。

　　對此，臺北故宮院長馮明珠3月26日在臺北故宮官網上發(fā)表公開信，表示對故宮文物“未現(xiàn)”事件引發(fā)的社會不安道歉。而對于這種傳聞，馮明珠表示故宮絕對沒有如外界揣測的監(jiān)守自盜，“如果我要盜，當然是懷表，怎么會盜鑰匙？”對于文物的下落，臺北故宮表示，“未現(xiàn)”的文物可能仍在某個箱子里，他們仍在繼續(xù)尋找。而對于民進黨“立委”的質疑，馮明珠將責任推給了當年民進黨籍的院長杜正勝身上，她表示從杜正勝時期起，臺北故宮實施“改箱為柜”的辦法，將文物從原本放置的鐵皮箱中拿出放入展示柜，附件很有可能在這個過程中不見或者遺落在箱子中深藏。

　　臺北故宮文物遷臺之后共有三次大規(guī)模盤點，第一次盤點是在1953年，耗時一年。第二次是1989年，耗時兩年。此外每年按季度進行例行性抽點，由院長主持。馮明珠表示，這5件文物缺損的“發(fā)生時間”推估在2001至2008年之間，“杜正勝、石守謙、林曼麗等前院長通通知情”。

　　此外，故宮還表示通過盤點多出了不少東西，包括12件器物附件以及133件文獻類文物。新增的器物附件包括玉頂、珊瑚勺、銅膽等物品，而新增的文獻類文物則是檢閱數(shù)十萬清宮奏折之后，發(fā)現(xiàn)附著在檔案之后的不易被察覺的獨立件。

　　對于此次事件的責任，馮明珠表示將“提報人事評議委員會予以獎懲”。而去年盤點后已上簽提報處分，前院長周功鑫因按程序報告，委員會作出不處分決定，而至于已經退休的人員是否追加處分，則需要再研議。而臺北檢方已經表示將全案交由重大經濟犯罪專組檢察官偵辦，以調查厘清是否有不法情事并追訴相關人的刑責。

　　目前，臺北故宮共有展品69萬多件，臺北故宮雖然號稱有著嚴格的保管文物機制，卻也發(fā)生過丟失文物的事件。1989年第二次文物大盤點的時候，就曾丟失了“滿文原檔”的一幅圖冊內頁以及一包新疆進貢給皇帝的湖鹽。而此次故宮發(fā)生文物短缺，雖是一個文物的小配件，卻遲遲沒有上報，并找出原因進行懲處與相關處置，恐怕上自故宮院長、下至相關處室及庫房管理單位，都必須接受調查。