美國(guó)的戰(zhàn)略家和決策者們自認(rèn)為日本這塊“石頭”可以“為我所用”，得心應(yīng)手地使其服務(wù)于美國(guó)的戰(zhàn)略利益。美國(guó)作為一個(gè)超級(jí)大國(guó)，在外交上是玩弄“戰(zhàn)略均勢(shì)”和“相互制衡”的老手，以為借此可以確保美國(guó)在關(guān)鍵地區(qū)乃至全球保持戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)和主導(dǎo)地位。但自“冷戰(zhàn)”開(kāi)始以后和結(jié)束以來(lái)，美國(guó)失算的例子不少，栽了不少跟頭。在東北亞地區(qū)，在中日之間，美國(guó)搬弄著日本這塊“石頭”搞“平衡”，其結(jié)果確實(shí)很容易砸到自己的腳。
在侵略歷史和領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題上，日本的表現(xiàn)越來(lái)越像一塊“頑石”。日本總有一些政客堅(jiān)持錯(cuò)誤史觀和安全觀，并以此指導(dǎo)行動(dòng)，包括參拜靖國(guó)神社，鼓吹突破和平憲法的束縛。以日本首相安倍為首的政治勢(shì)力不以為恥，反以為榮，用各種冠冕堂皇的理由加以辯護(hù)，公然聲稱面對(duì)中韓的批評(píng)“不會(huì)向威脅屈服”，毒化了同近鄰的關(guān)系。
從起源上講，對(duì)于日本在歷史和領(lǐng)土問(wèn)題上的錯(cuò)誤言行，美國(guó)難辭其咎。美國(guó)出于“冷戰(zhàn)”的考慮，籠絡(luò)日本，沒(méi)有對(duì)日本軍國(guó)主義進(jìn)行實(shí)質(zhì)性清算，使得日本集體潛意識(shí)里不甘心接受二戰(zhàn)失敗的結(jié)果，企圖挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序；同樣，美國(guó)把中國(guó)的領(lǐng)土釣魚(yú)島與日本私相授受并宣稱美日安保條約適用于釣魚(yú)島，助長(zhǎng)了日本的對(duì)華挑釁氣焰。從意圖上講，美國(guó)把日本當(dāng)成對(duì)華兩手政策的一個(gè)工具，與日本拉幫結(jié)伙，對(duì)日本打拉結(jié)合，在中日之間搬弄是非，形成對(duì)華牽制。
歷史問(wèn)題既涉及日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)受害國(guó)的民族感情問(wèn)題，又事關(guān)日本今后軍事安全走向問(wèn)題；釣魚(yú)島問(wèn)題既牽涉中華民族屈辱歷史，又涉及中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，屬于國(guó)家核心利益。歷史不容翻案，正義不容挑戰(zhàn)，主權(quán)不容侵犯。在這些大是大非問(wèn)題上，中國(guó)的態(tài)度從來(lái)不含糊，新一屆中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)集體也將更加清晰、有力地表達(dá)中國(guó)的好惡。
中國(guó)清楚，中日矛盾激化，可能是兩敗俱傷；但美國(guó)也應(yīng)該清楚，美國(guó)從中最終也得不到什么好處。一方面，美國(guó)一些人低估了日本右翼勢(shì)力和軍國(guó)主義思潮興風(fēng)作浪可能給東北亞地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮帶來(lái)的麻煩；另一方面，美國(guó)一些人又高估了美國(guó)一手拿著滅火器、一手給釣魚(yú)島問(wèn)題煽風(fēng)點(diǎn)火的“控制能力”。
美國(guó)本想給中日關(guān)系添堵，到頭來(lái)卻使自己在中日之間糾結(jié)。在中國(guó)面前搬動(dòng)日本這塊“石頭”，只會(huì)給中美戰(zhàn)略互信進(jìn)程設(shè)置障礙，損害中國(guó)同美國(guó)在重要領(lǐng)域合作的意愿。
大國(guó)的戰(zhàn)略利益并非“敵人一天天衰落下去，自己就會(huì)一天天好起來(lái)”。合作共贏是大勢(shì)所趨，也是中美、中日關(guān)系的應(yīng)有之義。為此，日本有識(shí)之士應(yīng)該把躁動(dòng)不安、蠢蠢欲動(dòng)的右翼勢(shì)力關(guān)在“籠子”里，美國(guó)則應(yīng)斷了搬起日本這塊石頭砸中國(guó)腳的念頭。
?。ㄗ髡邽楸緢?bào)特約評(píng)論員、中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所特聘研究員 賈秀東）
