臺海網(wǎng)12月12日訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 林彬彬 通訊員 海法/文 楊希/漫畫）  學(xué)員在駕校內(nèi)學(xué)習(xí)倒車，發(fā)生事故誰擔(dān)責(zé)？近日，海滄法院發(fā)布了這樣一起案件。駕校學(xué)員小林在駕訓(xùn)場地內(nèi)等候練車時，被另一名學(xué)員駕駛的教練車撞到，造成小腿壓傷和骨折。事發(fā)時，駕校教練也在現(xiàn)場。讓我們一起來看看，法院是怎么判的。

駕校內(nèi)學(xué)習(xí)倒車發(fā)生事故被撞殘

　　小林是一名駕校學(xué)員。去年9月，他在練車場等待練車時，旁邊有一輛教練車正在練習(xí)倒車入庫。該教練車因倒車不慎，突然朝小林撞過來，造成小林受傷。

　　小林被送往醫(yī)院治療，醫(yī)生診斷為小腿壓傷和腓骨骨折。小林還就此做了傷殘等級鑒定，鑒定結(jié)果為十級傷殘。

　　因駕校、保險公司與小林三方就賠償金額不能達成一致意見，小林無奈訴至法院，希望法院能讓他快點拿到賠償款。

　　經(jīng)查，教練車與小林發(fā)生碰撞時，車輛是由另一名駕校學(xué)員駕駛，駕校的一名教練也在車旁。

23萬元賠償款究竟該誰承擔(dān)？

　　海滄法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)雙方已在訴前調(diào)解過一次，因保險公司未能及時給出確定方案，才進入了訴訟程序。

　　法官評估后認為，各方對賠償金額預(yù)期的差距不大，還有調(diào)解可能，便委派特邀調(diào)解員在訴中開展調(diào)解工作。

　　經(jīng)調(diào)解，各方一致確認小林因本次交通事故獲賠23萬元，由被告保險公司在其交強險和商業(yè)險的范圍內(nèi)賠付22萬元，剩余1萬元由被告駕校承擔(dān)。此前由駕校墊付給小林的款項，扣除1萬元后，由保險公司向駕校支付。

法官說法

“3問”駕校事故

　　1問：駕訓(xùn)場地內(nèi)發(fā)生事故，算道路交通事故嗎？

　　法官：在駕校練車場內(nèi)發(fā)生的交通事故，屬于道路以外的交通事故，只要公安機關(guān)交通管理部門接到報案的，可以參照機動車交通事故的標(biāo)準(zhǔn)進行處理。

　　2問：駕訓(xùn)時發(fā)生事故，誰來擔(dān)責(zé)？

　　法官：駕駛培訓(xùn)學(xué)校從事的是駕駛培訓(xùn)的經(jīng)營活動，如果受訓(xùn)的學(xué)員在學(xué)車過程中發(fā)生交通事故造成第三人損害的，應(yīng)由駕校承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。可以這樣理解，正因為學(xué)員沒有駕駛資格，自然不能有效地控制駕訓(xùn)場內(nèi)的機動車，才需要駕校為學(xué)員配置教練，并由教練隨車幫助學(xué)員控制教練車，這是駕校應(yīng)盡到的義務(wù)。如果在學(xué)車過程中，學(xué)員因車輛失控導(dǎo)致第三人損害的，應(yīng)當(dāng)由有控制義務(wù)的駕校承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　3問：車在道路以外發(fā)生事故，誰賠？

　　法官：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十七條，車輛在道路以外發(fā)生交通事故，公安機關(guān)交通管理部門接到報案的，參照道路交通安全法和本條例的規(guī)定處理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條：接受機動車駕駛培訓(xùn)的人員，在培訓(xùn)活動中駕駛機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。