
臺(tái)海網(wǎng)4月10日訊(海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 思法/文 楊希/漫畫) 他號(hào)稱“撈人能手”,還說可以幫當(dāng)事人“大事化小,免于牢獄之災(zāi);小事化了,私下協(xié)商賠償”,讓尋求幫助的當(dāng)事人花費(fèi)重金“案結(jié)事了”。 可是,這樣的操作,終究沒有幫當(dāng)事人逃過應(yīng)有的懲處,反而讓昔日為他人出庭辯護(hù)的狄某身陷囹圄。
近日,思明區(qū)法院開庭審理了這樣一起案件。最終,這位“撈人能手”因坑騙當(dāng)事人約440萬元受審獲刑。
行騙 自稱“撈人”能手 編造關(guān)系屢屢行騙
10年前,狄某與同行合伙成立了一家律師事務(wù)所,事業(yè)蒸蒸日上。然而,對“財(cái)富自由”的渴望,讓他對案件的委托人動(dòng)起了歪心思。
委托人老郭(化名)因弟弟涉嫌詐騙案,委托狄某作為辯護(hù)人。狄某向他透露:“可以爭取緩刑,即使進(jìn)了監(jiān)獄也能保外就醫(yī),但是需要錢疏通關(guān)系。”
狄某最初開口要60萬元,并答應(yīng)如果不能達(dá)到預(yù)期的結(jié)果將全額退還。老郭對狄某強(qiáng)大的“關(guān)系網(wǎng)”深信不疑,當(dāng)即便答應(yīng)了。
沒想到過了三四個(gè)月,狄某稱某領(lǐng)導(dǎo)兒子要借款50萬元,老郭再次向他轉(zhuǎn)賬。直至案件開庭審理,老郭才得知檢察機(jī)關(guān)的量刑建議是13年6個(gè)月。
這時(shí),狄某又改口說:“案件難度很大,需要追加錢款。”于是,老郭又支付70萬元。至此,老郭一共給了狄某“關(guān)系費(fèi)”180萬元。
可是,最后證實(shí),這些都是狄某編造的謊言,老郭的弟弟并沒有逃過應(yīng)有的懲處。
這不是狄某第一次得手。他利用律師身份先后7次實(shí)施詐騙,甚至冒用他人名義偽造簽名、企業(yè)和律所的印章、民事調(diào)解書等。而其中一起詐騙,他明知委托人因女兒患病對外欠債,仍以“打點(diǎn)關(guān)系”為由騙取160多萬元,令本就困難的家庭雪上加霜。
逃債 謊話連篇轉(zhuǎn)移案款 身陷債務(wù)逃避執(zhí)行
在代理一起房屋買賣合同糾紛案時(shí),狄某還誘騙委托人謝女士辦理一個(gè)銀行賬戶用于接收案件的執(zhí)行款。雖然銀行卡、轉(zhuǎn)賬密碼、密碼器由謝女士本人保管,但是賬戶預(yù)留了狄某的手機(jī)號(hào)碼。案件判決后,狄某一邊聯(lián)系對方當(dāng)事人的律師,提供上述賬戶進(jìn)行收款,一邊向謝女士索取網(wǎng)銀登錄密碼。之后狄某利用手機(jī)短信驗(yàn)證方式,分30次將賬戶內(nèi)的29萬元轉(zhuǎn)出,其間又回轉(zhuǎn)1.68萬元。
謝女士在銀行網(wǎng)點(diǎn)查詢時(shí)發(fā)現(xiàn)異常,通過電話聯(lián)系狄某。狄某卻隱瞞了二審的判決結(jié)果,聲稱是他找關(guān)系把官司打贏,對方當(dāng)事人還會(huì)返回60萬元的違約金。憤怒的謝女士要報(bào)警處理,狄某提出先把自己名下的轎車抵押給謝女士,但謝女士已不再信任他,表示要投訴他,狄某最終才歸還了剩余錢款。
在一起狄某作為被告的民間借貸糾紛案中,經(jīng)法院調(diào)解,狄某和原告簽署了調(diào)解協(xié)議,但是狄某未按照約定履行還款義務(wù)。案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序時(shí),狄某還牽涉其他多起民事糾紛。為規(guī)避執(zhí)行,狄某借用多人的銀行卡進(jìn)行大額資金進(jìn)出,但入賬的資金均未用于歸還欠款。
判決
數(shù)罪并罰執(zhí)行有期徒刑18年
法院審理認(rèn)為,狄某以非法占有為目的,多次虛構(gòu)事實(shí),騙取他人錢款約440萬元,數(shù)額特別巨大,構(gòu)成詐騙罪;負(fù)有執(zhí)行義務(wù),對生效裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成了拒不執(zhí)行判決、裁定罪;以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物共計(jì)27.32萬元,屬數(shù)額巨大,構(gòu)成盜竊罪。
因此,法院作出一審判決,認(rèn)定狄某犯詐騙罪,拒不執(zhí)行判決、裁定罪以及盜竊罪,數(shù)罪并罰,執(zhí)行有期徒刑18年,并處罰金60萬元。該案歷經(jīng)二審,二審維持一審原判。
法官提醒,法律從業(yè)者應(yīng)尊崇法律、敬畏法律,遵守執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范,嚴(yán)守個(gè)人職業(yè)道德;不要迷信所謂“關(guān)系”,當(dāng)事人要依法維護(hù)自身合法權(quán)益,遠(yuǎn)離“花錢打點(diǎn)”的陷阱。
